何新考"肾"，看着似乎有理。

dinglujie

何新：被庸医多年误解的“肾”和“补肾”
转载 2016-10-19 07:46:31
标签：杂谈
何新：被庸医多年误解的“肾”和“补肾”
古医学有两个关键字被误读千年。一为指人脑正中央的“囟”字，被误读为“心”。例如《孟子》语“囟之官则思”的篆书“囟”字，汉代隶变后错写为“心”，因此被千年误读。以致汉唐以后国人发生荒谬误解，以为人类的心脏是思维器官——似乎人类是用“心”思考的。（详论看何新《说文改错：对“心”与“囟”字的千年误读》。何新网易博客，2014.1.7）

另一个最荒谬的误读即为“肾”。中医常讲肾虚、补肾，似乎中医认为人的排尿器官肾与性能力有关。因此西医认为此论纯系胡说，毫无道理。因为西医所谓肾，是人体解剖学中所指的腰部双肾，即人体内的两个肾脏，是纯粹的排水、排尿器官，与生殖和性毫无关系。

殊不知，古中医所说的肾，并不是排尿器官的两个肾脏，而是指“肾囊”即“阴囊”。对男子来说，肾器是指左右两个睾丸。

《素問》：“腎者作强之官，伎巧出焉。”所谓“作强”，即指阴茎的勃起，所谓“伎巧”，指做爱。

《禮·月令》：“孟冬之月，祭先腎。”【郑玄註】“隂位在下，腎亦在下。”按：隂指阴气，肾位在人体下端，即睾丸也。

睾丸是男人最重要的性器官，它制造精子，分泌雄激素，是男人之所以为男人的根本。所以古中医称睾丸为肾，其外包称为肾囊。从人体解剖学观点看：“肾囊是一个皮囊，位于阴茎后面，有色素沉着，薄而柔软，中间有一隔将阴囊分为左右两室，每个室内有睾丸、附睾、输精管。”肾囊，亦称阴囊。

今本《說文》：肾，“水藏也。”水藏指作为排尿器官的腰肾。但是今日所见《说文》并非汉代古本，而是唐人改本，故此说已失古意。对肾器官的位置及功能的误解，可能发生于中古。徐锴曰：“按腎主智藏精，皆水之爲也。”他已经将肾脏的排尿与睾丸阴囊的藏精两个功能相混淆。三国刘熙的《釋名》也说：“腎，引也。腎屬水，主引水氣，灌注諸脉也。”也是误解。倒是三国魏张揖的《广雅》解释肾字语源：“肾，堅也。”即肾囊能主（生殖器）坚挺，尚可不失古意。

所以古中医所谓肾，是指男性生殖系统的核心器官，睾丸，而不是指人体肾脏。古中医有关肾虚以及补肾的说法，都与此有关。​

然而近百年以来，这个肾字，被许多庸医普遍误读和误解，误人子弟，贻害深远！

容以学

必须搞清楚

chenyiy

不敢苟同。这么说女子没有肾了？太搞笑了吧[s:188]

水城中医

chenyiy 发表于 2016-10-20 01:27
不敢苟同。这么说女子没有肾了？太搞笑了吧

[s:198]

艾文

太监是把肾割了。

qianliang780526

胡说八道

紫草根

内经里面的“肾”作何解释？

无名缘

感觉像中医黑，多看看传统再说

zhengce

还是没有看出肾怎么就是睾丸

rst39583

女人的肾是卵巢么

小魚仙子

chenyiy 发表于 2016-10-20 01:27
不敢苟同。这么说女子没有肾了？太搞笑了吧

哈哈哈，妙語也！[s:198]

秋月6606

哈哈，太搞笑了。打回去从基础理论开始学 [s:198]

wangxiaomei

再给100年，中医基础理论能搞清楚吗？都是些臆测，一厢情愿，神仙医所谓！搞疗效结果对比研究才是正道。

gugu

好比研究海底捞月的那个月亮是什么一样，中医里头类似这样的研究没有多大意义，将其看成一种现象即古人对生命与疾病的认知即可。

coorus

这样解读心和肾是有硬伤的，尤其是“心”，只是迎合现代科学，完全没有论据，囟只是头骨的连接部而已，还附会不到大脑呢；而“肾”字的解读是有一定道理的，还需要更多资料支持，并且一旦成立，要推翻的东西就太多了。

喜郎

[s:208][s:208][s:208]