观舌知病病例讨论1

bobobop815

楼主要是不想公开舌诊方法我们也能理解，但是你又不愿公开，又故意在那强调，很象是社会上那些为了卖东西打广告一样，先透露点勾起兴趣，然后下面就是不说。还是学学人家黄师吧，大大方方的把自己的知识与大家分享，要不就啥也别说。

rencer

qhzjliu 发表于 2016-7-7 17:18
伤寒舌诊此乃我教学基地余氏独门秘技，岂可易得，易得自贱而不重视。不日国医余晓辉大师与本人通真子将赴 ...

叫张仲景改为辨XX舌证并治算咯，虽然舌诊需要看，但楼主不是讽刺坛友就是故弄玄虚，但有没有那么神还得斟酌。我只能说每个人都有每个人的招，临床才是验证的标准。

qhzjliu

rencer 发表于 2016-7-8 14:26
叫张仲景改为辨XX舌证并治算咯，虽然舌诊需要看，但楼主不是讽刺坛友就是故弄玄虚，但有没有那么神还得斟 ...

抱歉，刚看了看，我帖子写的舌诊前面有伤寒二字。不是伤寒舌诊，写错了。独创的舌诊诊断和伤寒论不相干。它只是判断疾病机理的一种手段，和切脉一样。能把病准确的辨证施治，你如能望而知之岂不更好？
你说每个人都有每个人的招，临床才是验证的标准。一点不假，有招最好，但为啥多数判断不出？我不是讽刺坛友，我是看到很多人没有去正确地学习伤寒论而感到可惜而感叹！

qhzjliu

伤寒舌诊，古已有之，元代《敖氏伤寒金镜录》既是。元代《敖氏伤寒金镜录》为最早的舌诊专著。陈楠序曰：敖氏抱独见之明，著《金镜录》一书，只以舌证，不以脉辨，其法浅而易知，试而辄效，诚千载不偶之秘书也。学医者推类以尽其余，则庶几矣。曹炳章《辨舌指南》说:“辨舌质可辨脏腑之虚实，视舌苔可察六淫之浅深。”节选自---面授教材舌诊序言。

中医诊疗

这么好的医案最后看完却有点失望，因舌诊解释在此略过


有失楼主 观舌知病的亮点

张立春

补气为本,生龙骨生牡蛎治标,再加山萸肉固脱,齐活.
我才治好了一个一样的病人.
去年我自己也是一样的症状,只是还有手脚心发热,但那时没学伤寒论,是找别人扎针治好的.
太溪,太冲,三阴交,足三里,合谷.全部双穴.

qhzjliu

张仲景早就认识到舌诊的重要性，因王叔和的编改，所见不多。
何谓脏结？答曰∶如结胸状，饮食如故、时时下利，寸脉浮、关脉小细沉紧，名曰脏结。舌上白苔滑者，难治。阳明病，胁下硬满，不大便而呕，舌上白胎者，可与小柴胡汤。
只是很多人没有重视而已。

zlxczxh

qhzjliu 发表于 2016-7-10 09:20
张仲景早就认识到舌诊的重要性，因王叔和的编改，所见不多。
何谓脏结？答曰∶如结胸状，饮食如故、时时下 ...

一直不明白舌上白胎者，这句话，楼主的意思是说这个帖子里的舌像就是舌上白胎者嘛？请明示，谢了

rencer

qhzjliu 发表于 2016-7-8 17:41
抱歉，刚看了看，我帖子写的舌诊前面有伤寒二字。不是伤寒舌诊，写错了。独创的舌诊诊断和伤寒论不相干。 ...

舌诊当然有可取之处，但现在的饮食和一些不良的习惯也会改变舌体舌质的颜色，加入四诊中当然是很好的，但脉诊也还是比较客观的，李士懋老师就专门研究过辨脉，并说脉诊的准确率还是比较高的。不过我还是那句话，各有各的招吧，就楼主自己来说就是看舌多一点。另外，来经方论坛逛的大部分坛友应该还是研究伤寒杂病论的，只是研究得好与差的区别了，但不管好坏只有讨论、切磋、实践才有进步，这样才不负黄煌老师创建这个平台的初衷嘛。我也是看了黄老师的书之后，觉得思路大开，于是有什么病不懂的，就来论坛找找看，有没有适合患者的证的。来到这个平台就是希望和大家多多交流。

闲云

qhzjliu 发表于 2016-7-7 17:18
伤寒舌诊此乃我教学基地余氏独门秘技，岂可易得，易得自贱而不重视。不日国医余晓辉大师与本人通真子将赴 ...

另类经方高人

qhzjliu

“另类经方高人”当多数人把另类当成正确的思想的时候，是找不到正途的。


当天空一片乌云的时候，再明亮的眼睛，也看不到那一缕耀眼的光芒！

qhzjliu

消失逸狼 发表于 2016-8-23 15:44
故意省略关键点。然后来显摆高明。我能说你是个垃圾吗？白虎汤最重要的是脉相。 ...

别卖弄脉象了，你凭脉象能知道白虎汤，你是中国第一神医，不会还来这里。你这垃圾连显摆的能力也没有！

qhzjliu

关键点就是这张舌诊，即没号脉，也没其他诊法，我所列的不过是伤寒论的一些论述，井底之蛙，岂可知道！

qhzjliu

消失逸狼 发表于 2016-8-23 15:44
故意省略关键点。然后来显摆高明。我能说你是个垃圾吗？白虎汤最重要的是脉相。 ...

张口骂人你只能是个人渣！