搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 10644|回复: 51

[其他] 建议废除中医,中医学院或更名为古典医学院,经方医学院

[复制链接]

15

主题

130

积分

36 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
130
QQ
发表于 2009-2-9 10:19:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
1  惟有废除中医,及五行脏腑辨证之谬说,注重实效的经方才能挺身而出,中华古典医学才能走向现代化,国际化。
2  古典医学院,经方医学院之招生对象为西医学研究生以上之学历,并有很好的古文学基础。
3  坚决打击各种中医中药虚假广告,取绨冒牌中医门诊。
4  为应对天然药物之需要,建议卫生,药监联合农业,林业,环保等部门在适合道地药物生长之农村种植药物,农田变森林,林中种植   药物,禁止使用农药,化肥,除草剂等,质量控制标准必须严格把关。
5  药物炮制必须以张仲景,孙思邈应用标准为准则,坚决打击各种伪炮制法。
6  仲医院除特殊情况禁止使用西药,诊断以西医病名,杜绝传统中医含糊之词,治疗则必是汉唐经典之方,
希望大家展开讨论,共同献计献策




上一篇:夜航船31兴来偶谈膨条粒泡
下一篇:宝玉蒙尘,中医之悲

1

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-2-9 10:42:56 | 显示全部楼层
想起了一个故事,有个弱智的人,周围的人都不爱理他,这个人很苦恼,于是找到智者,请智者帮忙想个办法。
智者说,你按我说的做就可以了,于是在他的耳边说了几句。从那以后这个人看见什么就否定什么;谁发表了见解,马上就去反对。
一个月以后这个人高兴的告诉智者,他已经被大家看成很有智慧的人,并有很多追随者了。一年以后这个人已经被成千人追随并奉为大师了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

0

积分

185 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-2-9 11:46:46 | 显示全部楼层
仅隔了一天,鸡对鸭说,子非鸭,因为鸭在昨日.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

130

积分

36 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
130
QQ
 楼主| 发表于 2009-2-9 12:05:09 | 显示全部楼层
引用第1楼一笑而已于2009-02-09 10:42发表的  :
想起了一个故事,有个弱智的人,周围的人都不爱理他,这个人很苦恼,于是找到智者,请智者帮忙想个办法。
智者说,你按我说的做就可以了,于是在他的耳边说了几句。从那以后这个人看见什么就否定什么;谁发表了见解,马上就去反对。
一个月以后这个人高兴的告诉智者,他已经被大家看成很有智慧的人,并有很多追随者了。一年以后这个人已经被成千人追随并奉为大师了。
或许经方之路注定是坎坷的,有非议,有指责,我都不那么在乎,勇敢的去追逐真理
笔者认为其实张仲景经方方术根本没必要和脏腑辨证联系起来,本身以症候群归纳与辨证法,无须用藏象学说去复杂化
哎 中医,究竟拿仕么去拯救你?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

130

积分

36 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
130
QQ
 楼主| 发表于 2009-2-9 12:13:12 | 显示全部楼层
看来剪不断,理还乱啊
此刻;不禁让人想起了陆渊雷
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-2-9 13:07:44 | 显示全部楼层
中医包括时方与经方
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

130

积分

36 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
130
QQ
 楼主| 发表于 2009-2-9 14:36:17 | 显示全部楼层
目前看来,时方杂方,以药堆方似乎笼罩在整个中医学界,老百姓心中,中医只是‘调理’,效果不那么确定,效果慢,而他们却代表了中医学,废除目前中医,保留古典中医学,注重实效的经方才能被人们重视,当一服知,再服已,下咽即愈的效果出现在来百姓身上时,谁也阻挡不了经方医学的迅速复兴
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

quhongbo

积分
0
发表于 2009-2-9 19:43:44 | 显示全部楼层
现在的医疗体制。经方是不容易推广的。经方的效。简。廉。是唯钱主义的克星。故不改变体制。光靠废除中医。改名更名的方式是换汤不换药的方法。是不现实的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

541

主题

1万

积分

5345 小时

在线时间

总版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13193
发表于 2009-2-9 20:12:58 | 显示全部楼层
不提废止中医,但要坚持推广经方,坚持研究古典医学!
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

2788

积分

212 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2788
发表于 2009-2-9 20:27:41 | 显示全部楼层
楼主此言差矣!真是太佩服你的勇气!只是觉得燕雀焉知鸿鹄之志呢?
薛雪
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

4519

积分

217 小时

在线时间

荣誉会员

药医不死病 佛度有缘

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4519
QQ
发表于 2009-2-9 21:14:13 | 显示全部楼层
[quote]引用第8楼黄煌于2009-02-09 20:12发表的  :
不提废止中医,但要坚持推广经方,坚持研究古典医学!
读书与治病,时合时离。古法与今方,有因有革。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1567

积分

198 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1567
QQ
发表于 2009-2-9 22:08:03 | 显示全部楼层
无论经方还是时方皆有其精华可取,非此而薄彼,叫着取消什么,都是自己砸自己的脚.
拈花博客:http://blog.sina.com.cn/yuxuelulu
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-2-10 09:18:17 | 显示全部楼层
其实楼主已自认为不是中医了,也没必要与之争论这些事,何祚庥我们都不愿与之争了,何况楼主呼。

但觉一事颇感担忧,现在受过系统教育、资历甚高、甚至研究生导师的人,也有这种思想。不知这些人带出来的学生又是如何思想,所以真正有害中医的不是何祚庥、也不是楼主,而是这些人。
不知这些人长期以来教学是怎么教的,也难怪这么多人对中医理论不理解、甚至反对中医。老师如此,学生又能怎样,可想而知。

当前中医之传承,有得其皮毛者、有得其筋骨者、有得其精髓者。唯得皮毛者常喊中医不过如此;得筋骨者躬行于临床,在实践与理论上苦苦摸索;得其精髓者曲高和寡也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-2-10 10:45:56 | 显示全部楼层
引用第8楼黄煌于2009-02-09 20:12发表的  :
不提废止中医,但要坚持推广经方,坚持研究古典医学!

黄老师不提二字甚妙,但不知您是做个和事老,平息争论呢?还是赞成中医传统理论呢?还是认为传统理论是应丢弃得糟粕呢?

黄老师对阴阳学说、及五行脏腑辨证是何看法呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

541

主题

1万

积分

5345 小时

在线时间

总版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13193
发表于 2009-2-10 11:13:58 | 显示全部楼层
阴阳五行学说融于天地人之间,不可捉摸,不可言传,唯有实践躬行之中,方能体会其存在。学中医,还是从那些看得见摸得着的地方开始为好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

130

积分

36 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
130
QQ
 楼主| 发表于 2009-2-10 12:13:09 | 显示全部楼层
引用第13楼一笑而已于2009-02-10 09:18发表的  :
其实楼主已自认为不是中医了,也没必要与之争论这些事,何祚庥我们都不愿与之争了,何况楼主呼。

但觉一事颇感担忧,现在受过系统教育、资历甚高、甚至研究生导师的人,也有这种思想。不知这些人带出来的学生又是如何思想,所以真正有害中医的不是何祚庥、也不是楼主,而是这些人。
不知这些人长期以来教学是怎么教的,也难怪这么多人对中医理论不理解、甚至反对中医。老师如此,学生又能怎样,可想而知。

.......
我坚持的是注重确切实效的中华古典医学,因为当今的五行脏腑辨证之说弥漫于整个中医学界,在大众心中,却代表了中医学,所以笔者认为应废止,正本清源,废止空泛,对临床没有直接意义的学说与疗效慢,不确切时方学,同时中医学院或更名为古典医学院,经方医学院,在大众心中,重新树立形象,回归真正的古典中华医学
回复 支持 反对

使用道具 举报

541

主题

1万

积分

5345 小时

在线时间

总版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13193
发表于 2009-2-10 12:33:48 | 显示全部楼层
玄真子网友的想法很大胆!当今中医界,需要敢于怀疑、敢于实践、敢于求真、敢于创新的精神!
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

130

积分

36 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
130
QQ
 楼主| 发表于 2009-2-10 12:53:00 | 显示全部楼层
谢谢黄教授的鼓励
选择经方医学,就选择了非议,也许真理;就是 在反对声中开始,在议论声中进行,在赞誉声中结素
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-2-10 14:18:30 | 显示全部楼层
引用第15楼黄煌于2009-02-10 11:13发表的  :
阴阳五行学说融于天地人之间,不可捉摸,不可言传,唯有实践躬行之中,方能体会其存在。学中医,还是从那些看得见摸得着的地方开始为好!

此论对理解您的学术思想很有帮助。
阴阳五行学说真的难以捉摸、令人难懂吗?

[s:83][s:83]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-2-10 17:35:41 | 显示全部楼层
真要废止中医,我看第一个站出来反对的就是黄煌教授!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

0

积分

253 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
0
发表于 2009-2-10 19:29:10 | 显示全部楼层
“建议废除中医,中医学院或更名为古典医学院,经方医学院”之说一是概念不清,二是情系经方,三是偏执己见。可怜、可叹!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-2-13 14:12:12 | 显示全部楼层
顶出水面
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

0

积分

18 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-2-17 19:05:46 | 显示全部楼层
痴人梦呓!!!!!!!!!!!!!!
强烈反对
回复 支持 反对

使用道具 举报

37

主题

911

积分

17 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
911
发表于 2009-3-3 18:37:35 | 显示全部楼层
陆渊雷言论偏激,中医药界群起而攻之,最后功败垂成.前车之鉴.
当今中医界,需要黄煌先生这样敢于怀疑、敢于实践、敢于求真、敢于创新,又温文雅典、率先垂范、实事求是、掌握分寸、不走极端的中医学家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

3390

积分

84 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
3390
发表于 2009-3-4 18:01:53 | 显示全部楼层
百花齐放,世界才会丰富多彩, [s:101]
我的博客http://www.gltcm.cn/28791/spacelist-blog.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

420

积分

25 小时

在线时间

初中生

开源节流

Rank: 2

积分
420
发表于 2009-3-8 16:14:30 | 显示全部楼层
偏执,极端,只见一木,不见森林
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-3-8 22:33:39 | 显示全部楼层
我觉得应该把中医药大学或中医学院更名为医科大学或医学院,而现在的医科大学和医学院改为西医大学或学院。中医绝对不可废除。毛主席曾说过:“中医不是土东西,中医要出国,将来全世界人民都要靠它来治病!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

积分

9 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
26
QQ
发表于 2009-3-10 13:53:06 | 显示全部楼层

心态问题Re:建议废除中医,中医学院或更名为古典医学院

引用第3楼玄真子于2009-02-09 12:05发表的  :

或许经方之路注定是坎坷的,有非议,有指责,我都不那么在乎,勇敢的去追逐真理
笔者认为其实张仲景经方方术根本没必要和脏腑辨证联系起来,本身以症候群归纳与辨证法,无须用藏象学说去复杂化
哎 中医,究竟拿仕么去拯救你?




        还是一个、还是一个心态问题![s:92]
仁德广达,恒济苍生
回复 支持 反对

使用道具 举报

114

主题

4725

积分

2588 小时

在线时间

硕士生

腌老黑豆的脚后跟。

Rank: 5Rank: 5

积分
4725
QQ
发表于 2009-3-15 16:12:52 | 显示全部楼层
疗效就是一切,经方要用,四大家的方也要用,温病的方自也要用,兼收并蓄,融会贯通,发展中医,难道也建踏雪山庄,和扫雪山庄吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

3528

积分

803 小时

在线时间

版主

经方方证,六经相应

Rank: 8Rank: 8

积分
3528
发表于 2009-3-15 16:55:29 | 显示全部楼层
古典医学院,经方医学院之招生对象为西医学研究生以上之学历,并有很好的古文学基础。


大力支持!未来中医之曙光! [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-3-19 14:45:46 | 显示全部楼层
可笑,肤浅之至
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-3-20 13:28:29 | 显示全部楼层
废止中医之说已经不必讨论,现在国家对中医不但不能废止,还应大力发展中医,因为中医是我国的国粹,脏腑辩证和阴阳五行与经方都是中医的理论体系,他是我国传统医学的总称,我认为似可考虑单独成立古典医学院与经方医学院,完全不设西医课程,要有较高的古典文学水平,学制至少在五年以上,还要经过师傅带徒的方法,这样才能培养出高水平的中医人才。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

0

积分

67 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-3-21 19:57:10 | 显示全部楼层
本事是一步步积累起来的,十年、一万张方子开下来,治病心里总有些底了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

0

积分

8 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-3-21 20:55:17 | 显示全部楼层
诊断以西医病名,杜绝传统中医含糊之词

这点本人不同意,本人还是喜欢用中医含糊点好,因为有些病你用西医的具体病名,就吓死病人了啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

0

积分

32 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-3-21 21:04:57 | 显示全部楼层
不做过多无谓的争论,只想在论坛上找到可以治病的好方法! [s:95]  [s:95]  [s:95]  [s:95]  [s:95]  [s:95]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-3-21 23:15:50 | 显示全部楼层
废除中医?难道张仲景不是中医吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-3-21 23:19:31 | 显示全部楼层
简直太天真了,看来你真的应该看看自然辨证法了,如果一种科学连理论都没了,还有存在的可能性吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-3-21 23:28:53 | 显示全部楼层
越看越想批判那个叫什么玄子的,太肤浅了,看来我的先人都想站出来说说你了。我很崇拜我的张氏先人,他是一个伟大的医者,但是中国历史上还有那么多的医者,脏腑理论都不想要了,你想挖了你家的祖坟吗?气愤之极
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
QQ
发表于 2009-4-13 19:50:22 | 显示全部楼层
没有百家争鸣,怎么会有发展呢?
医者,意也。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

0

积分

35 小时

在线时间

游客

积分
0
QQ
发表于 2009-5-30 23:12:33 | 显示全部楼层
我看可以设伤寒专业,瘟病专业,易水学专业,丹溪专业,中医学博而不精!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

571

积分

1384 小时

在线时间

高中生

师仲景方证 &

Rank: 3Rank: 3

积分
571
QQ
发表于 2009-6-21 00:05:09 | 显示全部楼层
想当年,章次公提出了废除阴阳五行学说,招来了全国的中医骂声,章老的去世可能于此有关。现在在说起来,已是反响很小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

中医就是中医,经方就

积分
0
QQ
发表于 2009-6-23 18:54:32 | 显示全部楼层
一楼是否有些偏激,矫枉过正。真理多走一步便是谬误。
重振岐黄辉煌
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

0

积分

119 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-7-6 16:30:18 | 显示全部楼层
取长补短,疗效第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

0

积分

302 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2009-7-13 08:53:42 | 显示全部楼层
可怜,可笑,可叹~~
法尚应舍,何况非法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

449

积分

4 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
449
发表于 2009-7-13 20:55:23 | 显示全部楼层
经方,时方:古方,今方只要能解决问题,都是互相补充,相互相成!古人智慧今人智慧都是我们继承和学习的智慧成果!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

449

积分

4 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
449
发表于 2009-7-13 21:16:26 | 显示全部楼层
引用第40楼正本清源于2009-05-30 23:12发表的 :
我看可以设伤寒专业,瘟病专业,易水学专业,丹溪专业,中医学博而不精!!


zhichi  支持!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

449

积分

4 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
449
发表于 2009-7-13 21:21:23 | 显示全部楼层
引用第32楼lilingqingan于2009-03-20 13:28发表的 :
废止中医之说已经不必讨论,现在国家对中医不但不能废止,还应大力发展中医,因为中医是我国的国粹,脏腑辩证和阴阳五行与经方都是中医的理论体系,他是我国传统医学的总称,我认为似可考虑单独成立古典医学院与经方医学院,完全不设西医课程,要有较高的古典文学水平,学制至少在五年以上,还要经过师傅带徒的方法,这样才能培养出高水平的中医人才。

zheyanghai这样还比较实际可行!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

1217

积分

696 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1217
QQ
发表于 2009-7-19 12:53:06 | 显示全部楼层
楼主的建议很好,但路漫漫,唯有提高临床疗效才是真理
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

0

积分

35 小时

在线时间

游客

积分
0
QQ
发表于 2009-7-25 14:46:40 | 显示全部楼层
LZ不适合干中医,建议你转行做评论家,批评别人也被别人批评!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1025

积分

3 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1025
发表于 2009-7-25 18:36:16 | 显示全部楼层
[quote]引用楼主玄真子于2009-02-09 10:19发表的 建议废除中医,中医学院或更名为古典医学院,经方医学院 :
1  惟有废除中医,及五行脏腑辨证之谬说,注重实效的经方才能挺身而出,中华古典医学才能走向现代化,国际化。
2  古典医学院,经方医学院之招生对象为西医学研究生以上之学历,并有很好的古文学基础。
3  坚决打击各种中医中药虚假广告,取绨冒牌中医门诊。
4  为应对天然药物之需要,建议卫生,药监联合农业,林业,环保等部门在适合道地药物生长之农村种植药物,农田变森林,林中种植   药物,禁止使用农药,化肥,除草剂等,质量控制标准必须严格把关。
5  药物炮制必须以张仲景,孙思邈应用标准为准则,坚决打击各种伪炮制法。 引用楼主:
6  仲医院除特殊情况禁止使用西药,诊断以西医病名,杜绝传统中医含糊之词,治疗则必是汉唐经典之方,

评价:
1 经方是中医的核心,废除中医里的糟粕是应该的,说废除中医就不合适了,概念要清楚。
2 “西医学研究生以上之学历并有很好的古文学基础”的人不会很多,其中想学习中医的不会占很大比例,想学的人又未必能够转换西医思维为中医思维,经方绝了自己的传人,岂不是自取灭亡?
张仲景并不知道今天的西医,仍然无愧于“医圣”之称,楼主不知注意到没有?
3 、4 尚可
5 中医药是需要发展的,医圣、药王也不会禁止后人超越,何况仲景曰“若能寻余所集,思过半矣”不是让后人学过之后继续思考、完善吗?
6 中西医各有所长。诊断用西医,检查势必也是西医,不知有何良法将汉唐方药直接与之对应?倘若此病恰是中医之短西医之长,何去何从?经方强调“随证治之”,含糊之词是要舍弃,经方方证也不辨了吗?
RLX
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 17:52 , Processed in 0.165024 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.