春日遐思

董大

早饭中，从电视中传来一则两会的新闻，一位女代表对记者说，我国科研成果和科研能力明显落后于发达国家，这与国内科研评定的标准有关。中国的科研成果的评选主要依靠申报科研数量及发表论文的多少有关，与个人的职称晋升挂钩。这种不合理的评选标准直接造成科研成果无法与国内产业技术相结合，更无法满足市场需求。“高大上”的科研，我想虽有光鲜的外环，却很难具备适用技术。

由此，我想到了中医。我国国内中医人才储备并不稀缺，每年从中医院校毕业的学生屡屡攀升，但较少从事于专业相关的工作。随着国内一批批名老中医的邂逅，较长一段时间很难发现具有真才实学的中医出现。国内中医评定的标准严重失衡，科研实验数据代替了传统中医的诊疗技术。即便是传统中医领域，理论的鱼目混杂和取效经验的随意捏造更是屡见不鲜。民间中医虽出高人，但诊疗技术的不规范与自我的保守制约着其经验的传承与推广。高校师资力量凸显断裂，临床经验匮乏的讲师很难在课堂上传递中医的“正能量”。学校尤其部门之间，专家教授之间，思维僵化、禁锢，墨守成规。等等。

这些现状形成的原因是什么？为什么高高在上的中医科研却尽然失色？为什么当今的中医步履维艰？我想，归根结底在于我们对中医的“不自信”。信心的缺失，造成了我们心态的扭曲，形成了病势。“得病”之后不去找寻原因，而是杂病乱投。由此，渐渐地掩耳盗铃，故弄玄虚之风就形成了。如此自欺欺人行径很难干好我们的中医。

我也发现了一种奇怪的现状，不是科研出身的专家非要去做实验研究，课堂上滔滔不绝谈验案的，却不会看病，伤寒教授却很难见到其开出的一首所谓的仲景方......

正如仲景所言“崇饰其末，忽弃其本”，我想还是踏踏实实的回到最根本最基础的经方上来吧，实实在在一点不好么？！

    以上皆属于本人的观点，不当之处敬请海涵。   

                                         2015-3-13

榆次

信心的缺失，源于无临床、无实效。

shiye51

此论有道理，回归临证是中医的当务之急，使用中药治病方显中医疗效、方见中医的科学性。彻底限制中医用西药，西医用中药，即可部分解决此问题。取消中西医结合医师资质，或做中医或做西医，只准中医用中药或西医用西药治病行医。中西医是可以互相配合治病，但无资质绝不可随意互用药物，此法可彻底解决随意用药的责任问题，也符合医疗规范，可惜政府部门不会作此决断。
唉！中医只能像青蛙一样在温水中慢慢地加温煮死为止，可悲啊！

七彩阳光

青蛙在温水中慢慢地加温煮死为止。你做过试验吗

shiye51

七彩阳光，真得不明白你的此问何意？我肯定没做过，也不会去做。但曾亲眼看到过鱼是如何在水少的情况下被晒死的，很是悲惨。
你要是有兴趣的话，去做做实验，我估计你会终身做噩梦的，说说就已是很恐怖了。

liuyujie723565

教育的悲哀，中医的不幸，国人之不幸！

摸索着

一切的问题都是体制造成的，管中医的有几个真正干中医？如果像黄老师这般真中医能够指导中国的中医教育和实践，那中国的中医绝对不是现在样子。