中医该怎样学－－我们应当踏实一些

xiaozheng

蛇蟠岛:xiaozheng连幼儿园都不会写，还幼稚园。还叫人家加强语文学习。可笑啊！不过他如果死要面子可以修改的。不过现在至少有两人为证。 (2014-08-23 23:28) 

    你支持的马甲已经把帖子改了，怎么没通知你一声，让你丢人现眼，不仗义吧。
    现在只剩你一个为证了。知道是谁死要面子吗？我不会改，还是幼稚园。
    有一句话你说对了“不过他如果死要面子可以修改的” 此证作的到位。

xiaozheng

马甲先生改贴很快，至于嘛，深根半夜爬起来改贴。我看过了，你随便改。现在不仅是请你加强学习语文，更要补补文化课，没有知识是可怕的。
       说个幼稚园你就找不到北了，知道澡堂是洗澡的地方，说个浴池就不敢进了？知道旅馆吗？说个旅行社是不是就懵了。
       你这一改，把你的支持者可坑苦了，他的帖子成了无源之水，独自要去补没文化一课。做事要兼顾一下支持者的处境，不要只顾个人面子。

lgdaz

生姜干姜:李老师！某些人还是别搭理他为好，纯属浪费时间。 (2014-08-24 05:42) 

感谢关心！不过有时候浪费时间也是不得已的事情。不能眼看着有人在胡说，也不加以澄清。
比如说：拿双重户名两面说。当有人对你的“桂枝损阳”有异议就是“丢人”还是白屏黑字，你自己写的。
到底是谁自己写的？白屏黑字是把自己写的按到别人头上，能不作澄清，任其栽赃吗？

我能体会某央视主持人宁可辞去央视职务，也要和某普世专家论战到底的心情。
如：“××时报：您还会在微博上持续与某某某的争论吗？
×××：肯定要接着骂。你不把他摁下去，学术界就永远充满了这种戾气。我愿意当这个炮灰，经过这一站让科学界都安静下来，大家好好在学术范围内探讨，不要人身攻击，不要编织谎言。”

xiaozheng

希望你能做一个有文化的炮灰。更希望对得起支持你的人。

lgdaz

你接着胡说吧。
我在“在幼稚园的老师是这么教的吗？”一句话的后面添加了“就像有人使用菜刀砍人，就要禁止使用菜刀，或者禁止一个人拥有两把菜刀，能做到吗？因为有人使用马甲闹事，就要禁止使用马甲，能做到吗？除非都用实名。”并没有改前面的幼稚园一句。
本来想早上添加的，想了想还是马上添加为妥，你连这个也拿来讥讪？可见你的心情就是以攻击人为快乐。

xiaozheng

编 继续编，你不把你的支持者淹死不罢休。

xiaozheng

正确的东西不怕争论。争论错了也没有关系，错了就认错。人非圣贤，孰能无错。认错不会丢人。坚持错误的东西才会丢人。坚持正确的东西不会丢人。比如“桂枝解肌，就是损阳”，在几年前刚提出的时候，是一片反对的声音。后来十世遗风第一个公开表示认同（十世遗风一开始也是反对的）。再后来，公开表示认同的人逐渐增多，这使我感到很欣慰。一个观点，不怕有人反对，就怕没有人认同。有人认同，就有人一同坚持这个观点的实践。逐渐被更多的人认同，就会有更多的人坚持这个观点的实践。从反对到认同，就是反对的队伍中丢掉人了。认同的人逐渐增多，就是认同的队伍中增加人了。所以说坚持错误的东西会丢人，坚持正确的东西不会丢人。坚持正确的东西即便暂时丢人，也会在继续坚持的过程中增加人气的。正确的东西都是在反对的声音中走过来的。别的问题我没有能力过多的争论，但是桂枝损阳的观点，我会坚持到底。

       整段粘过来，自己看，用不着再多解释什么了吧。

lgdaz

整段粘过来，也是说“坚持错误就会丢人”，而不是说“对桂枝损阳有异议就是丢人”。你整段粘过来，是想为我作证明吗？

理屈词穷的时候，就来一句你“你挑战了世界所有网民，很厉害。”，“希望你能做一个有文化的炮灰”等等之类的好像是“有文化”的讥讪，这与文化流氓有什么两样吗？

你把我说的“坚持错误就会丢人”，改成你说的“有异议就是丢人”栽到我身上，这么用尽心思玩弄小计谋，把“坚持错误”说成是“有异议”，把“会丢人”说成是“是丢人”，这是你一贯的行为。

xiaozheng

马甲急眼了吧，终于开骂了，继续。在预料之中，理尽词穷多如此。

lgdaz

早就预料到你改不了讥讪人的习性，所以用马甲是用对了。你说的马甲是公开真实姓名的。你敢公开你的真实姓名吗？

xiaozheng

自编自导是你的习惯？天生的？你是老马甲了，不是此时刚启用。“你说的马甲是公开真实姓名的。”拿出依据说话。瞎编造谣只能自取其辱。就连你的粉丝也在说刚只知道。
   别激动，慢慢说，想好了再说，人在急眼时就语无伦次。

xiaozheng

整段粘过来，也是说“坚持错误就是丢人”，而不是说“对桂枝损阳有异议就是丢人”。你整段粘过来，是想为我作证明吗？

    是的，就是为你证明，在你心中你是正确的，桂枝损阳是正确的。反对的有异议的就是坚持错误，你写的已经很清楚了。
    另在你认识中用马甲是绝对正确的。你也一直在用，好啊，试问论坛每个人都像你双重户名，还能支持下去吗？是谁在破坏论坛次序，还不明白吗？莫狡辩，使用马甲就是错误。为了颜面坚持错误。

xiaozheng

肯定要接着骂。你不把他摁下去，学术界就永远充满了这种戾气。我愿意当这个炮灰，经过这一站让科学界都安静下来，大家好好在学术范围内探讨，不要人身攻击，不要编织谎言。”

     有你这类马甲，学术界才不得安宁。马甲是制造戾气的源泉。

lgdaz

你自取其辱也不知道有多少次了。不敢说真实姓名就说不敢说。揪着马甲说事也不管用。马甲没有你的“破坏论坛次序”的习性。你敢用真实姓名，我就对你用真实姓名。
再看看你在56楼整段粘贴的帖子吧，“……再后来，公开表示认同的人逐渐增多，这使我感到很欣慰。……但是桂枝损阳的观点，我会坚持到底。”
你不就是在上面那段话中知道我的真实姓名的吗？

下面的网址可以证明我的真实姓名：
http://www.hhjfsl.com/jfbbs/read.php?tid=12448
中国区域经方门诊信息专贴
河南省
2、李国栋中医师：
门诊机构：安阳市中医院北院区
门诊时间：周一、三、五上午“发热门诊”     电话：5117940
                  周二、四、六上午“治未病门诊”   电话：5117793
（注：现已退休，只于每周二、六上午在中医院发热门诊为亲朋好友看病）

xiaozheng

说得对，  就是要抓住你马甲说事。就事论事，不清楚吗。
  你能在《公告》栏号召所有人都穿马甲，公开叫嚣马甲是正确的？
  你能规定所有网民都实名制。能做到吗？
  我可以另行文谴责马甲的危害，你敢行文赞美马甲吗？
   别整一些没用的，就事论事不懂还是装糊涂。

蛇蟠岛

你不改就承认自己语文太差，谁死要面子你都理解不了，可见你xiaozheng语文实在太差 ·李国栋老师说得好，讲得那个嘴贱到处损人的家伙理曲词穷，真是大快人心。支持李国栋老师

lgdaz

再说一次：你不敢使用真实姓名，拿马甲说事也不管用，你说的马甲没有你的“破坏论坛次序”的习性。你有底气就用真实姓名说话。

“你认识中用马甲是绝对正确的”，这是你的认识，我没有这样说。我说的是“使用马甲没有错，使用马甲闹事才是错。”
你就不能改掉把自己的认识栽给别人的这个习惯吗？
有多少人会使用两个网名？
你“试问论坛每个人都像你双重户名，还能支持下去吗？”知道这是杞人忧天吗
试问每个人都拿菜刀砍人，社会还能支持下去吗？于是禁止使用菜刀一说就成了义正词严了吗？

谴责马甲也好，赞美马甲也好，你想怎么做那是你的事。
如果你敢使用真实姓名行文谴责马甲的危害，我就敢行文说明危害不是马甲的问题，危害是人的问题。马甲是起保护作用的，可以保护坏人，也可以保护好人。

xiaozheng

马甲的恶习总是难改的。开始耍赖了吧。继续。

槐杏

李国栋，你惹到我了没？我说过正常人服不损阳的么？丢人？是这个意思？以为心平气和，退避三舍便能永熄纷争。挣开你的老眼看看我试服肉桂帖子里是怎么记录的。不要时时用来当了自己的论据。再说，老子服的是肉桂，关你桂枝损阳屁事？离我远点！

lgdaz

槐杏:李国栋，你惹到我了没？我说过正常人服不损阳的么？丢人？是这个意思？以为心平气和，退避三舍便能永熄纷争。挣开你的老眼看看我试服肉桂帖子里是怎么记录的。不要时时用来当了自己的论 .. (2014-08-24 13:09) 

怀兴老师，实在对不起，我不是有心惹您的。咱说过谁也不惹谁，我是不得已，这纯粹是为了说明问题，我也没敢提您的名字。冒犯之处我给您赔不是了！还请您大人有大量，有机会我登门去负荆请罪！

槐杏

试服肉桂，无病无桂证之身试了有不适，并不能证明有病有桂证之身服用的反应是一致的。比如很多中药对正常人体和病理状态下的作用不同。我试服停服这件事丢人么？要是附子细辛等试出问题还不能停了？桂枝汤药理研究表明，缺一味都不能完整表述为桂枝汤。29反与桂枝，这个桂枝是指单味桂枝，还是桂枝汤？得汤便厥，是指单味桂枝煮汤么？

lgdaz

槐杏:试服肉桂，无病无桂证之身试了有不适，并不能证明有病有桂证之身服用的反应是一致的。比如很多中药对正常人体和病理状态下的作用不同。我试服停服这件事丢人么？要是附子细辛等试出问题 .. (2014-08-24 13:33) 

您在网上公开自己试服肉桂后的身体反应，有一说一，有二说二，我从心底里佩服您。不仅不是丢人，而且反应您的光明磊落。是我说错话了，再次向您赔罪！
也请您息怒！是我违约在先，您骂我，我活该。决不还口。

槐杏

为了说明我属于那类坚持错误而丢人的一类，而不是持异议的一类？如果你真这样想也沒关系。只是去年一夏真是做了一件十分不值得的事。仍互不打扰吧，李先生，其他不必的。多研究研究养身之道。

lgdaz

槐杏:为了说明我属于那类坚持错误而丢人的一类，而不是持异议的一类？如果你真这样想也沒关系。只是去年一夏真是做了一件十分不值得的事。仍互不打扰吧，李先生，其他不必的。多研究研究养身 .. (2014-08-24 13:47) 

我确实是违约了，非常抱歉！如果我再次违约，甘愿被您骂死！
我会向您学习，静心养身，尽可能远离纷争。

Zero

你跟他讲道理，他跟你耍无赖。走吧李师

lgdaz

Zero:你跟他讲道理，他跟你耍无赖。走吧李师 (2014-08-24 14:21) 

知道了。有人也是这样劝小崔的：“小崔，别想去当流氓，你不够格，因为我知道你是个什么人。”

lgdaz

槐杏:李国栋，你惹到我了没？我说过正常人服不损阳的么？丢人？是这个意思？以为心平气和，退避三舍便能永熄纷争。挣开你的老眼看看我试服肉桂帖子里是怎么记录的。不要时时用来当了自己的论 .. (2014-08-24 13:09) 

槐兄，讨教您一个问题可以吗？《神农本草经》说：“牡桂主上气咳逆，结气，喉痹，吐吸，利关节，补中益气，久服通神，轻身，不老，生山谷。”
“上气咳逆”是胸中有水气，桂枝可以发散胸中之水气故主上气咳逆；“结气”也是有水气，如《金匮》“胸痹，气结在胸”，就是胸中有水气；”喉痹”也是有水气，如《伤寒论》曰“少阴病，咽中痛，半夏汤主之”之咽痛，就是水气结在咽喉之喉痹；“吐吸”也是胸中有水气，故长吁短叹；“利关节”是能通利关节腔中的水气。总之，桂的作用，都是通利水气。水气是邪气，通利水气就是祛除邪气。祛除邪气是攻邪，而攻邪必伤正。如两军对垒，哪有只杀敌方而不伤己方的？
那么《本经》为什么说桂“补中益气”呢？攻和补为什么相提并论呢？另外，能把桂当点心一天到晚服用吗？为什么《本经》说久服桂，能通神，轻身，不老呢？不老不就成仙了吗？古人这样说，难免夹杂一些神话吧？
您有服桂的切身体会，所以我想听听您的意见。我这可不是想惹您老兄生气。如果我这是又惹着您了，那您老兄就把我骂死，绝不还口。