给澳大利亚网友的回信

woyunzhai

仁兄：您好！
　　　春节将至，谨祝您春节快乐、阖家幸福、吉祥如意！
　　　全文我看了，此人没有见过高水平中医真实的临床过程，对中医理论和临床疗效缺乏正确的认识，更对西医的弊病缺乏足够的认识。所谓无知者无畏，没必要去与之争论，同他也说不清。中医的现状的确非常的糟糕，如今的中医院校是以时方为主体，很多教授根本不会看病，可他们窃取国家的科研课题与经费，年复一年的搞出大批垃圾“考研成果＂，并长期占据中医的＂主流地位＂。培养的学生不仅不会看病，反而厌恶中医，成为中医的掘墓人。现在绝大部分中医院已被西化，这是不争的事实。中医的振兴实在是太困难了，既得利益的人太多。要想改变这些谈何容易！
　　　九五年，我的恩师黄煌教授把我引入经方之门，让我获得新生，才真正体会到中医的真面目。如今林柏具非凡的悟性，踏入经方之门，令我欣慰无比。当年恩师曾对我说将来的中医将成为少数人掌握的绝学。
　　如今我以独持经方专研方证为座右铭，潜心学习实践探索思考经方，努力为中医为经方保存点血脉、种子。邦无道独善己身而已。
　　如您有时间，可上经方沙龙浏览，我的网名woyunzhai,在百度上搜索我的相关文章，您或许会对中医对经方有些新的认识。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弟兴韬敬上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２０１２－１－１８


林柏：这是我给令兄的回信，转给你看看。

混元一气

温老师，如果能把澳大利亚网友来信附上或更能说明问题。

woyunzhai

今天清理邮件发现这封信，就发上来了。

槐杏

中医的现状的确非常的糟糕，如今的中医院校是以时方为主体，很多教授根本不会看病，可他们窃取国家的科研课题与经费，年复一年的搞出大批垃圾“考研成果＂，并长期占据中医的＂主流地位＂。培养的学生不仅不会看病，反而厌恶中医，成为中医的掘墓人。现在绝大部分中医院已被西化，这是不争的事实。中医的振兴实在是太困难了，既得利益的人太多。要想改变这些谈何容易！
请问温先生，都是时方惹的祸？上升到如此高度来贬低时方，来突出经方的高大？时方时药以及其教学，是否如先生所论，如此不堪，如此罪大恶极，也定非先生一人而能定夺。长久以来，经方的确久居非主流地位。但数千年中医是靠如此不堪如此罪大恶极的时方时药传承至今？果真如先生言，时方时药培养的都是掘墓人，那真久远，这个墓至今还未挖好？要救中医，绝非经时之争这么简单。不去寻找中医衰败的关键所在，而在窝里斗上大做文章，此非真正的掘墓人哉！如此无远见无包容之胸怀，让人愤慨且不吐不快，多有得罪，但就是论事，见谅！

槐杏

就本人而言，多治带下病。一方完带汤，本人体会，无有经方总体疗效能出其右。众多临床中医亦当有一二拿手时方应用出神入化。补中益气汤如何？补阳还五汤如何？四物汤如何？四君子汤如何？二陈汤如何？牵正散如何？血府逐瘀汤如何？独活寄生汤如何？逍遥丸如何？参苓白术散如何？升阳益胃汤如何？升降散如何？不胜枚举啊先生！某中医用不好时方，是某中医之错而非时方之错。如同某中医用不好经方是某中医之错而非经方之错。况且，事实可见，经方使用要求严格，用错经方，危害更是匪浅！中医衰退的关键问题是时方时药的问题吗？先生看问题视野可以开阔一些呀。

孙大夫

槐杏:就本人而言，多治带下病。一方完带汤，本人体会，无有经方总体疗效能出其右。众多临床中医亦当有一二拿手时方应用出神入化。补中益气汤如何？补阳还五汤如何？四物汤如何？四君子汤如何 .. (2014-02-12 17:45) 

深有同感，有变化才会有发展。

红顶胖大海

时方派擅长争论和说病，治病非其所长。3楼即是典型。

xmm

红顶胖大海:时方派擅长争论和说病，治病非其所长。3楼即是典型。 (2014-02-13 09:38) 

胖先生说三楼是典型，有什么依据？我们洗耳恭听。

zj3212003

必须要顶一下楼主温先生！难得良心。随着时间的推移，已经无心做无意义也很无聊的事情，但是鄙人还是要废一句话：要想中医振兴，最好的抓手是从经方普及入手，或准确地说，一定要踏踏实实地学好内经、伤寒论、金匮要略、神农本草经。当然最好先补课，学做人，做修齐治平的功夫！这才最根本！

zj3212003

要知行合一，否则，一切还是枉然！

抱残守缺

槐杏:就本人而言，多治带下病。一方完带汤，本人体会，无有经方总体疗效能出其右。众多临床中医亦当有一二拿手时方应用出神入化。补中益气汤如何？补阳还五汤如何？四物汤如何？四君子汤如何 .. (2014-02-12 17:45) 

先生在梦中乎！

异国郎中

最恨的就是门派之争，黄师曾云：医学无国界！深以为然，既然医学连国界亦无，中医里的经方时方之争也该休已！方都是好方，关键是那个开方的人，是否对证施治，对证了就都是神方，不对证的，仲圣陪在旁边也只能摇头。