论坛启用审核功能

gugu · 发表于 2012-10-25 20:23:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

为加强论坛管理，净化阅读环境，内部协商决定经方论坛今日开始实施主题审核机制，即所有新发贴，均需要经过管理人员审核通过才能显示，所以大家发的帖子显示会延时。敬请大家注意！

四海承风 · 发表于 2012-10-25 20:50:36

严重同意，让那些垃圾帖子见鬼去吧。

仁济西桥 · 发表于 2012-10-25 20:53:28

也好，水帖太多了。

望贤思齐 · 发表于 2012-10-25 21:01:38

好，很好。为了论坛的学术性，威严性应该如此。

经方这道光 · 发表于 2012-10-25 21:03:22

赞同！

qyhuafly · 发表于 2012-10-25 21:04:54

同意

r109 · 发表于 2012-10-25 21:09:07

赞同！

SFDfsakfdc · 发表于 2012-10-25 21:09:47

赞同！支持！

空穴来风 · 发表于 2012-10-25 21:09:56

比较好！

沉着@冷静 · 发表于 2012-10-25 21:16:50

十世遗风 · 发表于 2012-10-25 21:18:30

不是太好。
让大家随便发，看到不好，删了就行。等个几天，发帖人觉得麻烦。就懒了。
我经常从无名之辈帖子中收益，希望论坛越办越好

jszyxby · 发表于 2012-10-25 21:32:37

管理员辛苦，与时俱进，提高效率。

仆本恨人 · 发表于 2012-10-25 22:30:46

同意10楼的意见，这样做会影响交流的及时性，久之，也可能会影响发帖人的积极性。帖子受不受欢迎管理员如果拿捏不准的话很可能吃力不讨好。还是原生态好些。仅供参考。

镜湖 · 发表于 2012-10-25 22:55:44

这，打击积极性啊，本来发言的人就不多。

李小荣 · 发表于 2012-10-25 23:06:15

仆本恨人:同意10楼的意见，这样做会影响交流的及时性，久之，也可能会影响发帖人的积极性。帖子受不受欢迎管理员未必拿捏得准,很可能吃力不讨好。还是原生态好些。仅供参考。 (2012-10-25 22:30)

10楼说从无名之辈的帖子中受益，试想，实行主题审核制就是限制不让无名之辈发帖吗？
您所理解的审核就是对人的，针对无名之辈的吗？

李小荣 · 发表于 2012-10-25 23:07:25

十世遗风:不是太好。
让大家随便发，看到不好，删了就行。等个几天，发帖人觉得麻烦。就懒了。
我经常从无名之辈帖子中收益，希望论坛越办越好 (2012-10-25 21:18)

是发垃圾帖的人觉得麻烦！~

r109 · 发表于 2012-10-25 23:17:50

我相信审核者的专业素质。
论坛的秩序、论坛的质量、论坛的氛围需要规范和引导。

已发出的帖子被删，更会使部分人误解和不愉快。
部分人未经深思熟虑的言论一旦面世，造成的负面影响也难以消除。
这里不举例，论坛有记录。

将调控环节前移，有利无弊，避免纷争，避免尴尬。

相信管理团队的决心和能力，论坛的明天一定会更美好！

仆本恨人 · 发表于 2012-10-25 23:25:24

可能是我的表达有问题，我觉得各有利弊，发垃圾帖的毕竟是极少数。不妨试运行一段时间。

老广大 · 发表于 2012-10-25 23:26:22

顺我者发嘛不见怪的！

李小荣 · 发表于 2012-10-25 23:37:03

老广大:顺我者发嘛不见怪的！ (2012-10-25 23:26)

先生何来怪调？

zj3212003 · 发表于 2012-10-26 00:03:56

无语啊，先生们！你们是独立自由思想的种子，承担着中华传统文化精髓的传承和发扬光大的重任，这里是开放式论坛，是黄先生说的湿地，怎么就这样呢？！即使是删除垃圾帖子也不能这样做！即使要做也要等11月中旬以后，看看为你们制定政策画框框的大人们下一步将如何做，根据我的信息，不管给出什么样的说法，只会越来越开放越来越自由民主，要努力贯彻依宪治国基本原则（这论坛里有多少人看过现行宪法？李敖先生说过：这可是全球最文明最保护人权的宪法文本！），知道其中的含义吗？！不这样，后果是明摆着的。先生们，这是我的一点忠告，完全出于对论坛的喜好和爱护才这样说。你这种做法我很熟悉很熟悉，几乎天天在用，而人却越来越没有精气神、越来越无聊！必须要说，本人赞同10、11和13楼意见。祝福论坛越办越好。不过看了这个帖子，使我更加理解邓公在晚年的一些痛苦的决定是正确的！我们不能做奴才做习惯了，做长久了，一旦回到自己可伶的一亩三分地也做主子做皇帝吧！也按照自己的并不见得高明正确的喜好或标准搞文字狱和言论审查？想想现在的自己还有多少真正意义上的自由的空间！失去自由，尤其失去思想的自由和独立，创业自由严重受损，你还能做个有尊严的独立的人吗？还能有活力和创造力吗？扯淡嘛。

大乘中医 · 发表于 2012-10-26 07:17:41

两种做法很难权衡，还是以实践来验证吧！很多事情极有可能少数派的建议是对的哦！

gugu · 发表于 2012-10-26 08:22:58

大家可继续提出建议

药医 · 发表于 2012-10-26 08:33:50

杜绝垃圾帖，广告帖，赞成

李小荣 · 发表于 2012-10-26 08:40:04

主题帖审核屏蔽范围
1、纯属灌水；
2、重发帖：同一内容在同一个版面多发或者同时提交两个或以上版块、之前已经有相同内容的文帖；
3、与中医内容无关的不符帖；
4、未经论坛管理员批准同意的商业行为的宣传、广告；
4、包含人身攻击、谩骂、不文明等内容；
5、违反国家法律及法规规定禁止的言论；

无违则益 · 发表于 2012-10-26 08:43:02

“也按照自己的并不见得高明正确的喜好或标准搞文字狱和言论审查？”
先入为主地做了如此假设，眼前和内心只会是阴霾。

minglao · 发表于 2012-10-26 09:18:17

、未经论坛管理员批准同意的商业行为的宣传、广告；

chenxinjie001 · 发表于 2012-10-26 09:26:52

同意，但尺度适当放宽。如“3、与中医内容无关的不符帖；”有时对人生、对行医有启发的内容应保留。

李小荣 · 发表于 2012-10-26 09:49:38

chenxinjie001:同意，但尺度适当放宽。如“3、与中医内容无关的不符帖；”有时对人生、对行医有启发的内容应保留。
(2012-10-26 09:26)

对的，对经方人的生活、情感等风采类不在此列。

SFDfsakfdc · 发表于 2012-10-26 10:03:42

无规矩不成方圆。

经方医学论坛是有基本原则和管理制度的，启用审核功能也是为了论坛的良性发展。

经方医学论坛是有关经方医学研究的学术平台，是非常欢迎有关经方的医案医话以及经方故事经方论著的

zj3212003 · 发表于 2012-10-26 10:04:48

李小荣:主题帖审核屏蔽范围
1、纯属灌水；
2、重发帖：同一内容在同一个版面多发或者同时提交两个或以上版块、之前已经有相同内容的文帖；
3、与中医内容无关的不符帖；
4、未经论坛管理员批准同 .. (2012-10-26 08:40)

愿望是很好，结果或蜕变过程是你无法控制的。假如你是个有使命感的人，你要是真正触摸过权力，或真的体会过历史上的莫须有，你就不会这样想，你就会小心谨慎，就会如履薄冰。在言论上，事先控制，或事后适时处置，是两码事！一切放在明处，是上策！你们要是真心想把论坛越办越好，就要好好讨论，别粗枝大叶，别想一出是一出，要全面考虑，精心设计。

一个宅人 · 发表于 2012-10-26 10:24:59

一点小建议：删帖除明显的垃圾广告贴外，最好两个版主以上通通气。有争议的帖子最好管理者之间讨论一下。无明显不良动机的帖子，删帖时，如能告知原作者原因比较好，感觉这样是对发帖人的尊重，以免挫伤正常发帖者的积极性。
仅供参考。

ZHANWEIPING · 发表于 2012-10-26 10:42:59

是有点不便，我今上午在方证版发了个帖子，到现在不显示。
版主不能随时在线，而会员发帖的时间也不确定。这是造成延时显示发帖的主要原因。

困学 · 发表于 2012-10-26 11:16:45

无人专职管理论坛的情况下，不建议启用审核功能。
垃圾帖及时删除即可。

cindy · 发表于 2012-10-26 11:38:40

同意，各位版主辛苦了~

寻梦 · 发表于 2012-10-26 11:49:33

建议先试行一段时间，看看反映怎样，再做最终决定。

黎小裕 · 发表于 2012-10-26 11:53:47

[s:180] 赞同

虔心问道 · 发表于 2012-10-26 11:56:58

这个有点象红绿灯，守则无忤，违则受制。论坛清洁大家舒服，有些恶心的黄色广告一发几十条，污染环境，管理员没及时驱邪，是时效上失察失职，如能不辞辛劳，过滤登载，是好事，支持。

yiguiran · 发表于 2012-10-26 12:00:33

对急于看到自己发帖后马上显示的网友会产生---------“现场直憋”感
对于垃圾帖子，稍后处理比较好========看看，现实生活中也是这样，旅游景点产生垃圾后才清扫，而不是期先阻止可能产生垃圾的游客不让进门。。。。。。。。
的确，讨厌的垃圾无聊帖子不仅占有空间耗费资源

zyd0114 · 发表于 2012-10-26 12:09:01

赞同，至于说上面说的问题，个人认为大家会发帖，肯定是有好东西或者觉得不错的，要相信自己的东西，也要相信管理员的审核，遇到问题各自想想对方。审核后了，帖子阅读速度加快，质量贴多了，不影响时间。同样的，发帖审核时间限制影响大家的阅读，可以看看以前的好贴，我相信每一个阶段都能常读常新。所以我还是很赞同，就是审核时间怕辛苦管理员``导致通过时间延迟许久`z总的一切都是为了论坛更好的向专业化发展，我支持````

袁建国 · 发表于 2012-10-26 12:22:24

为了增添，活跃经方人的生活，情感，艺术趣味的帖子还是鼓励发布的，中医，经方需要传统文化的依托。经方人本身就是文化人，琴棋书画，诗词曲艺，都会就更好。

以医悟道 · 发表于 2012-10-26 12:24:24

不早说，害我昨天发了两遍五苓散疗效欠佳时用木防己汤医案[s:183]

李小荣 · 发表于 2012-10-26 12:27:03

以医悟道:不早说，害我昨天发了两遍五苓散疗效欠佳时用木防己汤医案[s:183] (2012-10-26 12:24)

昨天你发帖的时候论坛还没有启动审核呢~
你昨天发在两个版块，的的确确的重复发帖。

李小荣 · 发表于 2012-10-26 12:45:37

以医悟道:不早说，害我昨天发了两遍五苓散疗效欠佳时用木防己汤医案[s:183] (2012-10-26 12:24)

话又说回来，我们知道你不是故意的，是因为你发的第一个贴子字体偏小，所以你又在内科版块重发，而且成功地把字体放大了，呵呵。握个手吧，期待你的更多临床医案帖~

王晓军 · 发表于 2012-10-26 12:50:31

支持审核制度！

阴阳物质 · 发表于 2012-10-26 13:33:01

我是来学习的，对我影响不大。

请教版主，中药的交流放那个版块好？

小建 · 发表于 2012-10-26 14:30:57

同意

槐杏 · 发表于 2012-10-26 15:13:30

咱国度反正审查制度很完善的，也是十分必要的，比如新闻出版，比如电影审查，比如微薄审查，比如翻墙等等多如牦牛，所以多此一项，一者不要见怪，遵守就是，二者三思而后言，废话少说

李小荣 · 发表于 2012-10-26 17:12:22

阴阳物质:我是来学习的，对我影响不大。

请教版主，中药的交流放那个版块好？ (2012-10-26 13:33)

中药的交流有两个板块：经方药证与经方制剂，当然要看你具体内容也可发在其他相类相近的板块，万一发的版块不对也没关系，管理员在审核时会进行相应的移动操作。

阴阳物质 · 发表于 2012-10-26 17:46:00

李小荣:中药的交流有两个板块：经方药证与经方制剂，当然要看你具体内容也可发在其他相类相近的板块，万一发的版块不对也没关系，管理员在审核时会进行相应的移动操作。
(2012-10-26 17:12)

谢谢！

两个小时前发表《我制的炮附》，到现在还未审核通过的？
只想交流学习，如果不通过请给我信息，好让我改正。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

论坛启用审核功能

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

回仆本恨人的帖子

回十世遗风的帖子

回老广大的帖子

回 chenxinjie001 的帖子

回李小荣的帖子

回以医悟道的帖子

回以医悟道的帖子

回阴阳物质的帖子

回李小荣的帖子

论坛元老

论坛启用审核功能

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

回 仆本恨人 的帖子

回 十世遗风 的帖子

回 老广大 的帖子

回 chenxinjie001 的帖子

回 李小荣 的帖子

回 以医悟道 的帖子

回 以医悟道 的帖子

回 阴阳物质 的帖子

回 李小荣 的帖子

论坛元老

逛了这许久，何不进去瞧瞧？

回仆本恨人的帖子

回十世遗风的帖子

回老广大的帖子

回李小荣的帖子

回以医悟道的帖子

回以医悟道的帖子

回阴阳物质的帖子

回李小荣的帖子