叶橘泉

woyunzhai

叶橘泉(1896-1989)，浙江吴兴人，为我国现代著名的中医药大家。民国时，为中央国医馆的名誉理事，解放后历任江苏省卫生厅副厅长、江苏省中医研究所所长、江苏省中医院院长、中国医学科学院江苏分院副院长、中国科学院学部委员、江苏科学技术协会副主席、南京药学院副院长等职。他作为一个中医研究者，一生对学术研究孜孜不倦，著作等身，著有《现代实用中药》、《近世内科中医处方集》、《近世妇科中医处方集》、《古方临床运用》、《中医直觉诊断学》、《本革推陈》、《食物中药与处方》等。
因其在本草学方面的著述颇多，世人独知其为现代本草学专家，而对其在重视与运用经方方面的天才知之甚少。
叶橘泉临床善用经方，这与叶橘泉早年业师于本县夹塘村三代祖传名医张克明有关。叶橘泉在《名老中医之路》中自述其师张克明“学宗仲景，擅长经方，临证处方，药简效宏”，且其师常教导他要把伤寒三百九十七法、一百一十三方熟读背诵，他遵循师教，每日除随师临证录方外，还起早带晚抄录了《伤寒论》、《金匮要略》、本草等大批医书。严师的言传身教与耳提面命让他从一学医开始就非常重视经方。
早在1930年，叶氏陆续在《医界春秋》中发表《中国医药常识》，在绪言中，他点出中国医药“是用实验的方法，积久而成的，不是凭空理想的。”他十分推崇《伤寒论》，认为“伤寒论的凭证用药，好比一部宪法，要治国必须遵守一部好的宪法而行，欲治病也必须遵照伤寒论的法程。”并称〈〈伤寒〉〉与〈〈金匮〉〉为“中国医书的正宗”。他认为“经方治病，用之合拍，信可夺造化之神功，奏回天的功效”
他对当时众医家重时方而轻经方的现象尤为不满。在当时他大胆指出：“中国医学的退化，其根本腐坏在时方时医，把有效的经方，完全抛弃不用”。同时他通过将中国的轻经方与日本的重经方作了一对比之后，指出：“我国医药界人，死守敷衍，若不速起研求经方，参究新理。（惟古学各新理可以汇通）能图中国医学之发皇，日本人已先起而越俎代疱了。”
作为一个中医界人士，其发展中医的历史责任感令人油然可敬。
他认为要保持和发展中医特色，必须宗法仲景六经分证、八纲辨证，有是证，用是方，方证相应，要围着仲景学说来开展“方证学”研究。他非常重视仲景方证对应学说的研究，他在1958年，发表了《辨证论治的关键——“证”与“方”》。在文中，他指出，中医不是以病名为对象，而是以患者的具体的证候为对象，只要“证”与“方”相适应，则这个“方”可对任何病的这个证都有效。他还指出，所谓的辨证论治，不是漫无边际的，肯定疗效，推广应用，对主要的症候群和适应的主要方剂，和须固定下来，必要时可随证加减。并以桃仁承气汤为例，对其主证详加分析，指出不管何病，只要见此症候群即可使用此方，并附以几侧治验个案，如狂癫病、胎盘残留、齿龈脓肿、脑充血等治愈案。1988年时，他再次强调“方证学”是中医学的主要特色。
叶氏是言行一致的，在我整理与收集其论文与著作时，我强烈的感觉到其最大的特点就是重实践。在经方运用研究中，他就曾在苏州国医院中大力提倡用统计学的方法来研究经方的疗效。他与他的学生一道，在治疗病人时一律用经方原方。并将其病案载于其院刊与同道分享。想借助各种方式向世人展示经方的魅力，以纠时弊。

r109

正在看叶先生的书。正想转一篇纪念叶先生的文章。
怀念叶桔泉！怀念承淡安！

r109

在矢数道明先生的《忆叶桔泉先生》一文中曾同时提及杨匡亚、张继有两位先生，前者是《伤寒论》研究权威，后者是中西医结合专家，著有《伤寒新解》。如今几乎湮没无闻，能找到的资料极少，不知道可有人了解？
叶氏后人，如今医名如何？

蔡云

有没有" 三人成虎" 的感觉，而关键是老虎太多， 叶先生在虎口也真是很难为了

为伊

接触方正相应理论思想时间不长，渐觉实在是幽径通明

chenxinjie001

目前中国人以自我为中心，急功近利，自以为是，缺乏对先人及传统文化的尊重，做着拿金饭碗去讨饭吃的蠢事。

姚兵

一定好好学习叶前辈治学经验与学术