发於阳，七日愈，发於阴，六日愈

xiaozheng

     7：病有发热恶寒者，发於阳也；无热恶寒者，发於阴也。发於阳，七日愈，发於阴，六日愈，以阳数七，阴数六故也。

    病有发热恶寒者，发于阳也，无热无寒者，发于阴也。 “发于阳，七日愈------阴数六故也。”今不取。此条三阴三阳大纲领，寒热虚实之原本，不可不明。
    此就病变属性划分上之概念，乃舍弃了偶然性而视其一般而论者。阴证不必绝对无热，麻附细辛汤例（301）有“反发热”。第三条云“太阳病，或已发热，或未发热，必恶寒”是说太阳病之初有未发热而先恶寒者，不可误认为“发于阴也”。    疾病愈期不分人群年龄体质证之强弱轻重，治疗方式牵强时日“发于阳，七日愈，发于阴，六日愈，以阳数七，阴数六故也。”于临床毫无指导。纯属猜测，故不取。

李国栋

太阳病，或巳发热，或未发热，必恶寒。应为这样才说得通。太阳病时辰是从巳至未上，或巳发热，或未发热，都算太阳病发热。以临证所见，脉阴阳俱紧为太阳恶寒者，必发热。其表现为恶寒轻则发热轻，恶寒甚则发热甚。只有属厥阴恶寒者，才不发热，而且是连续几天都恶寒却不发热，饮食也尚可。凡太阳发热恶寒者，只要恶寒，就已经发热。
少阴病证，恶寒发热者也不少见。因为少阴病证阴邪盛者，会格阳于外而身体发热，手足则冷。不像太阳病发热恶寒者，手足亦发热。

301条：“少阴病始得之，反发热，脉沉者，麻黄细辛附子汤主之。”
麻黄细辛附子汤证之反发热，应是手足反发热。以292条为证：“少阴病，吐、利，手足不逆冷，反发热者，不死。”少阴病证，法当手足逆冷。手足发热则与少阴病常规不符，所以说“反发热”。而太阳病，法当脉浮，假如脉沉，则与常规相反，如92条：“病发热、头痛，脉反沉，若不瘥，身体疼痛，当救其里，四逆汤方。”
301条之手足发热为太阳证，脉沉为少阴证，麻黄细辛附子汤方为少阴与太阳合方。

临床所见一般感冒发烧，常有吃药打针一周好，不吃药打针也是一周好。这是伤寒表病的一般规律，可不是猜测啊。

久违了，祝好！

xiaozheng

如此交流甚好，各自亮看法，各自保留自己的见识才能相互促进，谢谢。

xiaozheng

    所见 临床一般感冒发烧，常有吃药打针一周好，不吃药打针也是一周好。这是伤寒表病的一般规律，可不是猜测啊。

       此说为临床所见不该呀，前句似在说西法，后有跟“伤寒表病的一般规律”不通，若在伤寒学医家手中治疗与不治疗时效一样，并视为“一般规律”先生认为说得通吗。
      说一般感冒不治疗一周左右自愈，是。这是西法首先认知的，与五行搭配毫无关联。
      五行说有医家信，有医家不信，拿一家之言盖中医得出所谓“一般规律”也就不足为奇了。
      先生用词看来很谨慎“常有吃药打针一周好”加了个“常”字这个“常”在此看来是大多数了，很简单它已被“一般规律”所限。中医在治疗一般感冒不会落到如此境地，说个别可，说一般不可。
      
      

coorus

一般感冒发烧，如果是单纯病毒性的，不吃药打针，三四五六七八九十天好都有可能，并没有多数人集中在第七天附近好的规律，如果合并了细菌感染，那就不容易自愈了。

xuxiang0521

xiaozheng 发表于 2019-3-5 10:57
所见 临床一般感冒发烧，常有吃药打针一周好，不吃药打针也是一周好。这是伤寒表病的一般规律，可不是 ...

无论是西医还是中医，五行也好，感冒七天规律是一致的，与治疗方法无关