一个"提醒"宣判了维C银翘片"死刑"

陈成 · 发表于 2010-9-22 21:25:15

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

国家食品药品监督管理局19日提醒医务工作者、药品生产经营企业以及公众关注中西药复方制剂维C银翘片安全性问题，以降低用药风险。病例报告显示，维C银翘片的安全性问题与其所含的相关成分有一定关联性。而且，维C银翘片的使用存在超说明书使用现象。(9月19日新华网)

　　笔者不是对医疗界专业人士，但从市场角度分析，国家食品药品监督管理局的这一“提醒”，无疑相当于宣判了维C银翘片的“死刑”。一个公权部门的提醒和警示，有着巨大的放大效应和社会公信效果。这样的“提醒”，对于广大患者而言，其第一时间会产生“避害”反映，在随后的用药、购买药品上也会用最直接的“手”或“脚”投出“弃权票”。可以肯定的是，随着这一“提醒”的公开发布，原本信赖维C银翘片的公众对将持怀疑态度，维C银翘片或将失去公众市场。另一方面，出于安全考虑，在有众多同类型可替代药品的前提下，医院和医生也将会最大限度避免再次使用维C银翘片。那么，这样的市场态势和心理趋势一旦形成，维C银翘片生产厂家和市场将处于什么状态不言自明。

　　一个最简单的道理。在时下市场博弈越来越激烈的前提之下，任何一个产品或品牌都经不起任何涉及商业信誉的“折腾”。“霸王集团”够强大吧?其生产的三款产品前一段时间被曝含有二恶烷致癌物之后，虽然政府方面及时辟谣，该集团随后开展了强势的市场“攻关”和“恢复信誉”之举，然而，从目前市场销售份额来看，似有“昨日黄花”之势。某种程度上，产品信誉、声誉和市场占有份额有“不可逆转”性。一旦涉及负面新闻，再重拾昔日辉煌，不说是没可能，但一定会难上加难!“霸王集团”如此，生产维C银翘片的厂家和企业估计也会如此。

　　然而，笔者认为，有关部门对维C银翘片的安全问题的“提醒”无错，但这种一“提醒”就导致可能被宣判“死刑”的做法，对于维C银翘片生产厂家、上下游市场的利益群体而言，却未必公平。据报道，自2004年1月1日至2010年4月30日，国家药品不良反应监测中心病例报告数据库中有关维C银翘片的病例报告数共计1885例，严重病例报告共计48例，无死亡报告。即使“安全隐患”早已有之，这个“提醒”为何姗姗来迟?如果是负责任的话，愈早“提醒”愈能早避免问题，为何一拖就是N年之久?药品生产厂家有正规的批准批号，质量当无问题，一个“迟到”的提醒，显然对于一个严格按照规定标准生产的厂家而言，事实上就是一种不公。

　　更何况，国家食品药品监督管理局的相关“提醒”，也仅仅是一个“提醒”，虽然不具有法律效力，但事实上已造成或今后将持续造成对药品生产企业和各级利益群体的“创伤”。这究竟是负责还是不负责?如果真有“问题”，拿出真凭实据就应尽快“禁止”之;如果也仅仅是一个“提醒”，那么，哪一款药品没有副作用呢?试问，哪一款药品听说过可以“长期服用”的?“是药三分毒”，你不提醒我也知道。社会公众要你药监部门的这个“提醒”干嘛?
(东北新闻网)

槐杏 · 发表于 2010-9-23 09:30:02

我是这个药的忠实用户。关键是不要和其他类似成分的药合用。体会是它的副作用比同类药相对低一些。比如其发汗作用明显小一些，没有那么强，对风热感冒要对证一些。这样的提醒真的不见得是很妥帖的做法。

wangqixian · 发表于 2010-9-23 10:51:00

关键是会用，不能说药不好，就像刀一样能杀人，难道我们就废除刀吗

晓君 · 发表于 2010-9-23 13:03:47

英国政府下属的药品和医疗产品管理中心2009年2月28日宣布，针对69种常用的儿童感冒咳嗽药进行的评估显示，这些药物不但没有明显的疗效，反而会引起过敏反应，导致幻觉以及干扰睡眠等副作用，严重的甚至可造成儿童死亡。有至少五名两岁以下的儿童，因过量服用感冒药而死亡，而且有超过一百个出现有害反应的严重病例。英国的这家官方药物安全机构提醒公众，警惕大多数感冒咳嗽药都含有的十五种成分，正是这些成分带来了危险的副作用。这些成分包括使鼻腔血管收缩的伪麻黄碱、麻黄素、去氧肾上腺素、羟甲唑啉、塞洛唑啉，抗组胺剂苯海拉明、氯苯那敏、异丙嗪、曲谱利啶、抗敏安，抑制咳嗽的右美沙芬、福尔可定，以及用于除痰的愈创甘油醚、吐根剂。在英国出现的儿童死亡病例中，主要是因为过量使用抗组胺剂和麻黄素所致。前者会导致心律不齐、昏迷，后者会导致心跳加快、血压上升，而这些成分常见于感冒咳嗽药中。