搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 3426|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

上论坛的感想

[复制链接]

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-3-11 07:10:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
上论坛有感:
偶然间发现了中医药论坛,十分欣喜!一年多来,在好几个论坛留下了脚印,学习了不少中医药专业知识,论坛在交流信息方面,确实是一个学习提高的好场所,好平台,在不自觉间与论坛结了缘,这是第一个感想。
第二个感想是,上论坛来发言不多的人,大部分是来学习的,或者说是来取己所需的,而发言较多的,大部分是来教人的。所以,争论问题,有一个基本原则,点到为止,亮明观点就行了,没有必要发生争论,因为争论的结果,往往是没有结果,且多数结果是,不欢而散。这第二个感想是我的深切体会,人们的认识,永远不可能在一个平面上,何况任何事物还都是立体的和纵横联系的,能形成共识的一点就通,不能形成共识的点破也不会通。所以,少争论,多学习,是最好的态度。




上一篇:建议把每周的病例讨论作为一个独立版块
下一篇:关于黄老师的临证病案
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对

0

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
沙发
发表于 2010-3-11 08:10:18 | 只看该作者
有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

541

主题

1万

积分

5345 小时

在线时间

总版主

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13193
板凳
发表于 2010-3-11 08:11:03 | 只看该作者
学术是需要争论的,真理越争越明。问题是如何争论?没有依据的空论不是争论,意气用事的谩骂更应鄙视。对于经方的讨论,最重要的依据是来自临床,是临床的病例,是临床的观察,是自己的体会。先摆事实,后讲道理,在道理说不清的时候,也可以不讲道理,光谈经验和事实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

356

主题

5727

积分

4736 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
5727
地板
 楼主 发表于 2010-3-11 08:35:55 | 只看该作者
完全赞同黄老师所言。如果是摆事实,讲道理,这才是争论。如果只是一句“我反对”“我不同意”,而不谈依据,这不是争论。更有甚者,是出言不逊,那么对于出言不逊者,只能采取置之不理的态度了,不然还能怎么样啊,对骂啊?那样乌烟瘴气,把好好的论坛都给搅乱了。经方医学论坛还不错,我在这里没有看见对骂的。不过对于没有依据的反对意见,也没有争论的意义。谢黄老师关注!希望“经方医学论坛”保持特色,将仲景精神光大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

63

主题

5502

积分

1667 小时

在线时间

博士生

治外感如将,疗内伤如

Rank: 6Rank: 6

积分
5502
5#
发表于 2010-3-11 12:30:38 | 只看该作者
感觉李先生参与的的讨论帖子到目前为止没有出现人生攻击之类,我觉得必要的学术紧张空气还是要的,不然大家客气就没什么深入了,希望李先生继续参与讨论,真理越辨越明,我觉得受益匪浅,另外,连李先生自己都说了,三部六病内部尚有意见不统一呢,如果某一学术是一边倒的话辩论早就中止了,这说明大家还都是比较成熟的医家。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-6-29 20:34 , Processed in 0.087451 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.