|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
中医是科学,还是伪科学几乎成了中医论谈的中心话题。把中医药放在科学领域来讨论,一论就是几十年,可见它有着相当的科学基础。不然早就三拳两脚被踢出门。
什么是科学有多种解释,暂取一,二说。科学------对一个可辩别正在持续的研究事业的称呼,要么是对其知识的称呼“科学”“科学的”。科学------是组织它的体系,分门别类地划分和组织材料,是一切体系不可缺少的任务。
看看中医药学是否符合上述定义,中医药学是可辩别的,经历千年,至今仍在继续实践研究,其体系也较完整。称之为科学无疑。既然是科学,怎么有那么多“伪科学”的呐喊。因为它自身有缺陷,是一个不很规范体系。造成被喊打的局面,主要来自中医本身出现了问题。两个字就可概括,“守旧”。不思进取,盲目抵制新知识,新技术,把原本可以持续发展,健康进取的学科象守护“周鼎”一样密封起来,研究它也象研究周鼎,它就是周朝的,什么也替代不了。几千年来中医药走了几步,有目共睹。“注不破经”是禁固中医药发展的绊脚石,一旦有人引进新知识去代取旧的事实证明是有误的精句圣典时,轻者赐你个无知小竖子,重则判你个破坏“国粹”。好容易今日中医药院校开设了一些现代医学课程,“泰斗”“大师”们就炸了窝,什么中医被西化,中医药大学培养的博士连庸医都不如,还有中医大学吗。师爷们急了,急的毫无道理。其实他们比谁都明白就是装傻充楞,师父就教他那点东西,一旦新血液流入是要丢饭碗的。这才是根本。
中医院校开设现代医学课程有什么不好,用现代医学理论去充实头脑不仅不会使中医西化更不会灭亡,反而使中医药学变得更强大。
今天,诸如行星系的基本事实连儿童也容易掌握的知识。医家的思想还受《内经》《难经》五行脏腑经络运气引经报使观念限制,不能不说是一种悲哀。是知识的欠缺?不是。是古人就是比今人聪明?不是。还是两个字“守旧”这不是用简单的“食古不化”所能概括,是改革者不坚定论调给守经人留下空间。是就是,非就非,似是而非是成不了气候的。
在对中医药基础理论基石提出质疑多少年来都会招之攻击,因为从广义上说它冒犯权威,侵占既得利益。虽然在正统的科学领域现在从事研究已不担任何风险。但是,因此得出结论,认为蒙昧主义只是从前的事,那就大错特错了。特别在中医药这个领域。
科学就是整理事实,如今的现代医学如病理学已经够详尽但它还在发展,还在向更深的层次延伸,分子病理,生物,遗传,定向病理等,其触角几乎伸到各个相关学科。而我们的中医还在去印证千年前的“金科玉律”,多谬的推测和猜想,再整理也整不出事实,中医药科学要想发展,去伪存真是第一步,去粗取精要看个人的能力了。
从《内》《难》下功夫寻求得法,沿“君.臣.佐.使”说组药成方,以“五行生克”套生理,病理。已经不是今日临床诊断和治疗的课题了。读《伤寒》《金匮》《瘟疫论》《温病条辩》求其法,从现代生理,病理,解剖,病理生理学中认识机体以补古法之散失及未备。结合后世贤医高见佳方以补古方不足。中医会有崭新的科学观 |
上一篇:中医该如何赢得下一代下一篇:[推荐]论“精确处方”与“模糊处方”
|