八味肾气丸抉隐

摸索着 · 发表于 2012-8-23 22:05:20

好文章，学习了。少腹拘急，确实是淤血的表现，前列腺炎有此感觉，用活血药效果好。

经方永辉 · 发表于 2012-8-24 15:17:53

好文章

liulao · 发表于 2012-9-7 19:11:40

受教颇深。

wqpzm · 发表于 2012-9-7 19:29:17

地黄——补地之黄，天为阳，地为阴，所以说生地是补阴的。
土为坤卦，受纳万物。故用八两，少佐补阳之桂附，从阴引阳。桂附，化气也，把生地这个阴化成阳也。
少腹拘急——有虚、有虚热、有瘀、有瘀热、有水诸端！！！

duganglin · 发表于 2012-9-7 20:24:10

方中主用生地黄，佐以补中益气的山药和收敛固涩的山茱萸以滋精气而壮血脉。复以茯苓、泽泻利小便，牡丹皮祛瘀血，桂枝通利关节，附子振兴沉衰，治瘀血水毒交互为患。

天道酬勤 · 发表于 2012-9-7 21:58:21

这文章当是大国手手笔

ceegzhy · 发表于 2012-9-12 11:58:18

好文章，学习了

ljt1013 · 发表于 2012-9-12 13:15:21

以地黄为君，加附子与桂枝，是不是有阴中求阳的意思？
地黄过于滋腻生湿败胃，故加泽泻与茯苓以泻之？
少腹不仁，血水不利，加丹皮以活血？

不戴帽子 · 发表于 2012-9-23 11:23:58

从此文中，可悟到学经方之路径。真启智好文!
向楼主致敬!

李子 · 发表于 2012-9-23 12:25:06

我爷爷年轻时身体弱，老啦，补中益气汤，八味肾气丸，一天一付，活了89岁。他拿此当保健药吃。他主要看李东垣的脾胃论和寿世保元

123456 · 发表于 2012-9-23 12:36:52

有新意，值得学习

山间野人 · 发表于 2012-9-27 19:04:33

能融会贯通，启发思维。

dreamskyzhao · 发表于 2012-10-18 16:51:22

精辟。

经方大家 · 发表于 2012-10-26 07:26:10

学习了啊

ZHANWEIPING · 发表于 2012-10-26 15:19:47

对“肾气”分析的很到位！

xlqbug · 发表于 2012-10-27 17:45:16

对于泽泻、茯苓、丹皮的理解让人耳目一新
[s:184]

xiujin · 发表于 2012-10-27 21:52:58

好文章！说出了我自己已有的困惑，我的看法是肾气丸中有半个桂枝茯苓丸。

李佩珠 · 发表于 2012-10-28 12:54:29

楼主所言甚是。
学贵求真，笔者有三点理由认为肾气丸不是补肾阳之方，而是调肾中阴阳，补肾中精气之方。
1 六味地黄丸是补肾阴之方，而肾气丸只是在六味的基础上加桂枝三克，炮附子三克，很轻量的补阳药。

2 肾气丸中的生地比六味地黄丸中的熟地性凉。

3 肾气丸，顾名思义，是补肾气之方，只有在肾内阴阳平衡的状态下，肾中精气才能被激发，上交于心，做到水火既济。而整体功能的恢复，又有助于肾功能的恢复。

这是我的浅见。

peichangsong · 发表于 2012-10-30 12:14:03

有点新意！

caishengbin · 发表于 2012-10-30 21:56:54

敬佩

san158 · 发表于 2012-11-15 08:56:14

不就是肾气丸吗，不一样吗？

钝剑 · 发表于 2012-11-17 11:06:53

方用地黄，山药，山芋以补肾之精气，用桂枝，附子以助肾之气化，用茯苓，泽泻以利其湿。用丹皮以祛其淤。如是则虚得补而实得泻，机体趋于平衡而病愈矣。

经方大家 · 发表于 2012-12-8 23:15:46

写得太好了，有利于我们对肾气丸方证得理解和把握，感谢楼主

江南 · 发表于 2012-12-9 16:44:14

读书能读到这份上，还用愁学不好中医吗？向楼主学习！

慕道 · 发表于 2013-1-5 15:57:59

振聋发聩，让人耳目一新，学习了

一个宅人 · 发表于 2013-1-6 10:23:24

读楼主文章很有启发！
我觉得《温法纵横》里关于肾气丸的阐述及大冢敬节的肾气丸医案也可互参。

时空飘流 · 发表于 2013-1-13 14:51:12

niyunjiu:干地黄和熟地黄是不一样的！干地黄就是现在的生地！
桂枝和肉桂也是不一样的！仲景里面用的是桂枝。
仲景的肾气丸用的是桂枝和生地，后世用的是肉桂和熟地。两个方子已经很不一样了。 (2011-06-17 15:47)

是啊，现在中成药配方已经不同了，对于温补肾阳，驱寒湿，仲景原方更好还是之后的熟地方更好呢？

fjshlwl · 发表于 2013-3-12 11:43:56

[s:231] [s:231] [s:231]

杏徒 · 发表于 2013-3-12 18:37:36

niyunjiu:干地黄和熟地黄是不一样的！干地黄就是现在的生地！
桂枝和肉桂也是不一样的！仲景里面用的是桂枝。
仲景的肾气丸用的是桂枝和生地，后世用的是肉桂和熟地。两个方子已经很不一样了。 (2011-06-17 15:47)

赞同！

为伊 · 发表于 2013-3-14 13:51:18

有方正有药证，有理论，这样学习方剂这样学习中医，是一件多么快畅的事啊

狂飙武者 · 发表于 2013-4-17 10:16:58

好文章方中少用桂附又一证明阳可温不可用火烧反证现今火神派之谬。细观郑钦安三书，把他奉为火神派祖师实在冤枉。

ztjun518 · 发表于 2013-4-24 13:32:55

大受启发，谢谢楼主！！！

汉风堂 · 发表于 2013-5-15 21:27:01

受益多多，谢谢楼主。

人生茅台 · 发表于 2013-5-16 13:28:17

好文新意！

文化小网民 · 发表于 2013-7-16 10:11:34

读书能圆其通，则思过半矣！像楼主学习。

jjfai · 发表于 2013-7-22 14:33:34

虽然有些地方还不太理解，但感觉确实不错！

loveswallow · 发表于 2013-7-22 16:16:25

我也觉得肾气丸不是单纯温补肾阳，我素有湿，服肾气丸后大便稀溏但通畅有力，大解有声，类似于气盛之状，故我觉得肾气丸是纳气为主，气温则化水饮，适应症为肾气亏损，腰酸无力，此时不应局限阴阳寒热，此外，肾气虚不能行壬水也是其腑证适应证

satana · 发表于 2013-8-2 11:18:24

[s:187] 很好的解读，纯金贴！
让我们对肾气丸有了新的了解！

春天2011 · 发表于 2013-8-11 15:03:42

久虚则浊水瘀血生焉，茯苓、泽泻、丹皮，亦为势所必至，不必申论。

shuitian · 发表于 2013-8-11 20:42:47

此文相对于学院简单的三补、三泻说法强甚远，似有所悟！谢谢楼主！

黄煌 · 发表于 2013-8-12 07:39:17

作者的理论功底与临床能力均非常好，此文可见一斑。肾气丸的方证和方义均非常复杂，许多书没有说清楚，许多医生也不会用，开展肾气丸的研究很有必要。以上许多网友的补充也很有见地，非常有启发。

zhiyizi · 发表于 2013-10-7 20:46:03

加白术会怎么样呢？

sunwwjx · 发表于 2013-11-5 18:37:37

颇多启发，听君一席话胜读十年书。

wangxiaomei · 发表于 2013-11-5 20:37:58

收藏了，谢谢！

陇东金鉴堂 · 发表于 2013-11-19 07:09:48

楼主说的很好，精要，学习了

0101zqs@163.com · 发表于 2013-12-3 07:48:18

楼主您是一个认真研究医学的人！

虚灵顶劲 · 发表于 2013-12-23 20:41:02

学习学习再学习

万仞山 · 发表于 2013-12-23 23:26:22

好文，颇有新意。

rosakuang · 发表于 2013-12-24 10:52:54

感谢楼主

杏林岐黄 · 发表于 2013-12-24 11:18:26

学习了，对肾气丸有了更深一层的认识。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

八味肾气丸抉隐

回 niyunjiu 的帖子

回 niyunjiu 的帖子