经方的故事（十）

xiaozheng · 发表于 2010-7-27 13:24:22

哈哈，小医先生说的是。不过具体到故事就是另一回事，谈不上真假，也无需疑问，除非作者明确自己在说医道，那情况就不同了，有必要一段一句找杜撰的痕迹，毕竟这是专业网站。就目前题目即使再不着边也只能说“哈哈，忽悠的有点过，总体还是那么回事”。

十世遗风 · 发表于 2010-7-27 15:19:41

中医现在是有问题，问题不是在中医身上，而是在学习中医的人身上。
不相信前人的经验、自己又不努力学习、最后落到不相信中医身上，是中医界的通病。
在经方故事中提到的医案和学术观，是我现在经历的真实反映。我不会去追求别人都接受我的观点，但是如果大家能像我一样珍爱中医，刻苦学习，务实求真。那么这是我的心愿。
只要有人的地方就会有江湖，就会去比较、就会去评议，这个很正常，只要是为了中医。
如果我们将死，发出此生无愧于中医的心声，那此生就无憾。
黄师说要有贡献于中医，这是我努力的方向，也是与楼上和所有网友共勉。

xiaozheng · 发表于 2010-7-27 15:52:20

"中医现在是有问题，问题不是在中医身上，而是在学习中医的人身上" 画了一个圈
“在经方故事中提到的医案和学术观，是我现在经历的真实反映。” 正确，正是因为这些东西放在故事里才不去质疑。
“我不会去追求别人都接受我的观点，”如果把自己的故事与临床齐眉，那么必须慎而慎之。不是我刻意挑骨头，有些处置是失当的，影响到其他学者犯同样过失，没看到吗，掌声不断。这不是接受不接受的问题，基本常识的误导是不应出现在医学世家的文中，我想不用举例了吧，至此我还是当故事看。

十世遗风 · 发表于 2010-7-27 17:35:00

如果把自己的故事与临床齐眉，那么必须慎而慎之。不是我刻意挑骨头，有些处置是失当的，影响到其他学者犯同样过失，没看到吗。
基本常识的误导是不应出现在医学世家的文中。
可以举例子吗？我很愿意探讨。如果有问题，可以自己提高，也是对自己负责，对他人负责。但说无妨！！！
哈哈，我跟楼主一样，对中医很多名家医案很迷信，结果自己用了没效很恼火。所以有对自己有错就改的决心。
呵呵，我对胡老一生不出书是很佩服的，怕误导别人，难得楼主关心，我如果有错误可以自己纠正。

xiaozheng · 发表于 2010-7-27 20:13:06

“哈哈，我跟楼主一样，对中医很多名家医案很迷信，结果自己用了没效很恼火。所以有对自己有错就改的决心。”
楼主？谁是楼主？老大哥搞错了吧，没关系，明白意思就是了[

xiaozheng · 发表于 2010-7-27 20:26:15

“可以举例子吗？我很愿意探讨。如果有问题，可以自己提高，也是对自己负责，对他人负责。但说无妨！！！”
不可以，除非去掉故事。

十世遗风 · 发表于 2010-7-27 20:33:11

不是楼主，是楼上。呵呵。

xiaozheng · 发表于 2010-7-27 20:37:29

电脑出了点问题，刚才变颜色结果就出现黑杠，只得编辑重发。

xiaozheng · 发表于 2010-7-27 20:51:25

老大哥对皇汉医学很熟，从行文中可看出，我们可以谈的来，我符合与老大哥谈一二的要求，伤寒论很小就会背，现在虽不能出口如流水起码可以立马反应个差不多。汤本求真，陆渊雷的著述较熟。哈哈，不会也把我归集于“不相信前人的经验、自己又不努力学习”一类吧。

xiaozheng · 发表于 2010-7-27 20:54:40

补充一句，江湖当是我们，老大哥说是吧。

xiaozheng · 发表于 2010-7-27 20:58:26

又在更换颜色上出了问题，一会谈。

十世遗风 · 发表于 2010-7-27 21:48:32

但说无妨，不必争高低。网上和社会上比我水平高的人多的是。
相互交流可以求同存异，互相学习。
对陆了解不多。他太有名，有名的人没持久力。

xiaozheng · 发表于 2010-7-27 22:10:35

“但说无妨，不必争高低。网上和社会上比我水平高的人多的是。”我可什么还也没说
“相互交流可以求同存异，互相学习。”

这句中听

“对陆了解不多。他太有名，有名的人没持久力。”只是对你说我读过，就这点知识，至于有无持久力好像在此无关吧。

xiaozheng · 发表于 2010-7-27 22:20:15

在你没有明确抛弃故事之前，我只能就事论事仅指此故事忽悠的不错，个别地方有点过。争高低？可是你自己说的，平等对话，至此我还没认为你水平有多高，看到的是居高临下说话。好把自己的认识转换给他人。

xiaozheng · 发表于 2010-7-28 09:37:14

的确让老大哥抛弃故事有点强人所难，我也认真的思考一番，就把故事当学术文对待，看看其学术价值究竟有多少。这点不难办到，只是一些“学术”外的话语 / 篇章难处理，好在一段一章地过，只能江湖与学术并进。不好意思，得罪了。

xiaozheng · 发表于 2010-7-28 13:50:16

应十世遗风老大哥回应，停止与先生商榷。保留对《故事》质疑。（参见第一章）

chenchshan · 发表于 2010-9-12 10:33:19

学好中医是要毅力与耐得住寂寞的，现在沽名钓誉的人太多

總說一句，賺錢第一，讀經方太苦，而又有太多人不認同，自從上了這個網站後，我真如重生似的，對於經方又與過去的想法不同，以前我的老師說，傷寒論只是看感冒的，而現在的感冒大家都看西醫了，所以要看溫病學，尤其是馬來西亞這種熱帶國家，但在看了各位經方大家得言論後，大表嘆服，學經方我真的要用心向各位學習。

明辨 · 发表于 2011-1-5 10:23:12

佩服楼主，喜欢这样的故事！期待十一集！[s:184]
想知道楼主在江苏无锡的具体地址，很想让离无锡不远的亲戚找您诊病！

lizixi · 发表于 2011-1-5 11:19:48

想起了陈存仁的书里对陆渊雷的描写

ghsxx · 发表于 2011-4-9 22:12:59

看了振奋人心，不过对于网友间的争论，很正常，不过不能偏激。李可处置病人的方式不也是招来很多质疑吗？中医的根本就是疗效，病人说好才是好。

szwy628 · 发表于 2011-7-16 12:40:32

楼主为真有古大医之遗风者也！读罢意犹未尽，掩卷沉思，若有所悟......

ljw8713 · 发表于 2011-7-18 17:49:06

学习学习再学习！努力努力再努力！热血沸腾啦-----[s:179] [s:179] [s:179]

火枪手 · 发表于 2011-12-15 19:32:38

读您一席话胜读十年书啊

rst39583 · 发表于 2011-12-15 21:29:53

后睹亦快

无量山人 · 发表于 2016-2-18 19:37:30

谢谢。鄙人窃以为，不必一定向你学习治病经验，首先要向你学习做人的心态。。。。。
做人的学问比习医难多了。呵呵。。。。

大成若缺 · 发表于 2016-3-1 09:54:13

精彩

榆次 · 发表于 2016-3-17 19:56:14

研究经方要沉下心来，多思索，做学问当孤独！！！

小魚仙子 · 发表于 2016-3-23 12:58:23

一個專心研究中醫的好榜樣！

小魚仙子 · 发表于 2016-3-23 13:04:33

无量山人发表于 2016-2-18 19:37
谢谢。鄙人窃以为，不必一定向你学习治病经验，首先要向你学习做人的心态。。。。。
做人的学问比习医难多 ...

無量山人說得對極了，
做人的學問比習醫更難呀！

无量山人 · 发表于 2016-3-23 18:58:49

小魚仙子发表于 2016-3-23 13:04
無量山人說得對極了，
做人的學問比習醫更難呀！

谢谢小鱼仙子支持。今天才看到，迟复为歉。

小魚仙子 · 发表于 2016-3-23 22:13:37

无量山人发表于 2016-3-23 18:58
谢谢小鱼仙子支持。今天才看到，迟复为歉。

哈哈，小魚兒也在今天，才看到你在上面寫的留言呀。
這些「經方的故事」，篇篇都寫得很「風趣精采」呢！

无量山人 · 发表于 2016-3-24 08:15:31

小魚仙子发表于 2016-3-23 22:13
哈哈，小魚兒也在今天，才看到你在上面寫的留言呀。
這些「經方的故事」，篇篇都寫得很「風趣精采」呢！
...

好的。小鱼仙子慢慢浏览一下吧。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

经方的故事（十）

RE: 经方的故事（十）

RE: 经方的故事（十）

RE: 经方的故事（十）

RE: 经方的故事（十）

经方的故事（十）

RE: 经方的故事（十）

RE: 经方的故事（十）

RE: 经方的故事（十）

RE: 经方的故事（十）

逛了这许久，何不进去瞧瞧？