中医教育把中医给坑了

dszy

    现在的中医教育把中医给坑了。比如说《中医基础理论》中连阴阳五行都说不明白，《内科学》偏执于脏腑辩证。就这样学出来的学生，怎么能理解中医呢，试问有几人在临床上用五行来指导临床，用不上的时候不说自己没学好，却说五行学说没用、过时了，要发展成五脏**学说。从中医的发展来看，临床辩证的方法有多种，但我们在学校里重视的就是脏腑辩证，脏腑对人体生理来讲固然重要。但如果说脏腑辩证就是最好的却不免执迷于相了。通过学习我们能体会到，仲景的六经辩证（实际上是三阴三阳辩证）在层次上就高于脏腑辩证，但在教学上和临床上却不受重视，甚至连“六经辩证”，也用脏腑理论来诠释，悲哀呀。

maixue

kan刚 看了今天的几篇文字,回归经典是必然的,同时也不必执象.

中和

固然教科书有其局限性，但把中医目前的发展状况归责于中医教育，显然过于偏激，中医发展到今天是多种因素综合的结果！

xsdoctor

希望楼主行动起来，把“六经辩证”发扬光大！

dszy

不好意思，是有些言辞偏激，不过我发现，教科书中关于阴阳、和五行的概念和阐述都有不准确或不充分的地方。而阴阳五行学说是中医的根基，这些弄不准确，可想而知一个大学读完会是什么样子？

城里娃脑

引用第4楼dszy于2009-01-12 14:56发表的  :
不好意思，是有些言辞偏激，不过我发现，教科书中关于阴阳、和五行的概念和阐述都有不准确或不充分的地方。而阴阳五行学说是中医的根基，这些弄不准确，可想而知一个大学读完会是什么样子？

楼主应该去读考古专业！等你拿到考古专业的硕士文凭的时候，你就已经真正弄明白阴阳五行的真意。那是再学习中医才是真正的中医！

gugu

有人还真用五运六气学说看病的，也有效果

522691848

我还是相信五运六气之类的，真正学好还是很准的

dszy

[quote]引用第5楼城里娃脑于2009-01-12 15:15发表的  :

本来想讲一些自己对阴阳五行理论的一些观点，又觉得和现在主流想去太远，恐不是发表的时机，算了。

岐黄本是恬淡术
为学焉能意气争
他日与君论至理
天籁闻处却无声

我来到这个论坛，本想向黄煌老师学习交流，绝无哗众之心。

dszy

顺便说一下，这个论坛中高手很多，藏龙卧虎，本人会经常来学习的。

沙丘沙

岐黄本是恬淡术－－无非师承和自悟
为学焉能意气争－－心平气和也可争
他日与君论至理－－当下心安是至理
天籁闻处却无声－－管他有声与无声

黄煌

     教科书好比导游图，纸上的图案与湖光山色是两码事，读导游图与自己实地赏景的感觉是绝然不同的。所以，如果以为教科书就是中医的全部，读教科书就能掌握中医临床技术的想法是幼稚的。特别是有些教科书还编得太差，就如劣质的导游图，景点的比例方位都不准！如果按图旅游，说不定还会迷路。学中医，好比旅游，有一张正确的导游图是必要的，但还是要亲临实地，不惜劳苦，才能看到真正的风景，才能有“会当凌绝顶，一览众山小”的感觉。  

海阔天空

中医这些事儿，都不要轻易否定。如有兴趣和能力可以小心求证与积极创新！

佛手

黄老师说的太好了，需知此事要躬行。

丁大愚

还是黄老师的观点较好

医生

支持黄老!

lgq37612

师傅领进门，修行在个人。我觉得学好中医关键在于个人的悟性，自己是不是那块料。

guansimu

事实确实如此，教材中错误百出，不知怎么才能学好。我现在教学生要读古书，自己去理解、研习，不要盲目跟风！ [s:101]

mangci

中医教育把中医人才大批地培养出来也有，恽鉄樵为校长的中医学校就是一个榜样。

aykm

“用不上的时候不说自己没学好，却说五行学说没用”
和我所知的相反，铁杆中医们都是“用不上的时候说自己没学好，不说五行学说没用，偶尔用上的时候就归功于它。”
好的归传统理论，坏的归自己，反正传统理论都是神圣不可侵犯，古人是不会错的，如有半点怀疑就是坑杀中医的叛徒。
有人说有些人不用传统理论治病，铁杆中医们就会说这是废医存药。
有人说不学传统理论，直接学方证药证比较容易上手，铁杆中医们说这是无源之水，难有大作为。
有人说他们的疗效很好，铁杆中医们打死也不相信，并说就算治好人也是侥幸的。