马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
先说二个案例：广东一位客家老太太， 2000年70多岁时查出糖尿病，血糖多持续在20以上。平生健康结实几乎没有住过院的老太太，从此每年都要住院。每次住院，经过体内自身胰岛素测定分析，医院都要求注射胰岛素，目不识丁的老太太顽固拒绝。患者受罪、家人受累、苦不堪言。记得是2004年前后，当时住在深圳南山区医院，依然拒绝接受胰岛素，子女劝说不动。笔者出面，严肃指出：吃的口服药片（诺和龙、价格不菲）又贵又没有效果，可能正是费用问题，打动了一生贫困、自费医疗、子女经济拮据的老人。开始了注射胰岛素（诺活灵30R）。没有文化的老太太很快学会了自己肚皮注射、感觉简单到不过像蚊子叮了一下皮肤一样。此后血糖多控制在10左右，每月花费不过百余元，身体不适大大缓解，生活自理，几乎再没有住过院。2015年初，因为跌倒骨折、寿终，享年90余岁。
兰州一位女士，40多岁，2015年上半年，出现典型的中医脏躁、奔豚等病症，表现为：发作欲死、非常难过、喜悲伤欲哭、气不往下走等，十分痛苦。服用中医方剂“甘麦大枣汤、桂枝加桂汤、温胆汤”等，有显著近期疗效。但过不了几天，依然反复发作、控制不住、持续约一个月。后建议兰大二院精神心理科诊疗。服用西药精神药品（帕罗西汀、坦度螺酮），病情得到良好控制，未再发作。
上述案例提示：西医西药的疗效是肯定的、毋容置疑的。很多情况下，西医西药更加“简便廉验”
中医从业者每天大脑思维中都是中医的疗效如何、都是中医将西医治不好的病治好了的信息充斥。很容易形成中医比西医如何如何优越的观念、甚至否定西医。形成这种偏见的原因首先是中西医治疗病患数量不对等：当今之世，有病了都是先看西医。西医首诊处置不效的，才会看中医。一些西医疗效不佳的病人，的确用中医取效了，这很容易给人感觉中医能治好西医治不好的病。其实，多数首诊病人西医都是有效的，剩下的只是部分。
西医疗效在古人看来常是奇迹：比如众多传染病的防治（结核病等）、产妇新生儿死亡率明显下降（古时孕妇生子被称作过鬼门关）、盲人复明的白内障手术、残障复原的膝髋关节置换术等。
西医是现代化的、是西方科技文明的产物、具有古人想都不敢想的神奇和优势。中医是古代的、是千百年前的医疗水准。古人中医正统造诣好、且没有现今中医如此程度的乱象，即便如此，当百多年前西医进入时，瞬间溃不成军。
当然，西医也存在问题：
二方面问题：一是西医学术本身的缺陷（医术问题）、二是行医者思想行为（心术问题）。医术问题：局部医学（认病不认人）、创伤医学（治疗痛苦往往大于疾病本身）、忽略人体的反应性和自然属性（比如同样的病，有的人表现为热象、有的则为寒象；有的病冬天加重、有的则夏季加剧等。西医不顾这些）等。心术问题：这点在大陆社会更为普遍更为主流，即：粗制滥造学艺不精、不合理用药、过度医疗、商业化利益化等。总之，把西医“玩走样了”。
正是西医学术本身的缺陷（医术问题），很容易显现出中医学术上整体观、和谐观、制宜观的优势。凡事一分为二、尺有所短寸有所长，不宜据此就否定西医。
至于行医者思想行为问题（心术问题），把西医“玩走样了”，更不能成为否定西医的依据理由。反观中医，大处方贵处方满天飞、著书立说意在沽名钓誉、浮躁浅尝还自誉为灵活达变、神医大师迭出鼓噪一时等，乱象更是惨不忍睹。西医天天创造着神效，但西医没有所谓的神医大师。等到中医界没有了神医大师，中医方走上正道。
总之，否定西医，就是否定现代文明，就是睁着眼睛说瞎话。
（2015-8-11 午后，书于兰州小西湖） | 
窥视卡
发表于 2015-8-11 17:57:58
提升卡
置顶卡
沉默卡
发表于 2015-8-11 18:53:12
发表于 2015-8-11 20:59:19
