独参汤—再谈人参，请评论

真露子

       张锡纯先生认为人参是阴阳三七开的，轻用是在中在上，重用时在下。独参汤重用人参因而有补元气的作用，或者独参汤在很多人心里就是补元气虚脱的，但是真的是这样吗？人参归经里没有归于肾经，从其外貌性味等无一属于水之肾，而元气是属肾主的，怎么补的呢？再者就算数有补元气的作用，人家元气虚脱了，补的过来吗？比如大出血，流血不止，是先止血还是先补血，又或者两者同时进行呢？对于独参汤，多数人认为是通过补金从而补水的，但真实是怎么样的呢？我下面谈一下我的看法吧。
      共产和国民两党，在当时是水火不相容的，在面临国家大难时，他们合作了，他们也可以相和。水和土是相克的，但是土生万物必须得水合啊。人体元气快没了，人体将去矣，即是人体水流不止，库存快干了，在生活中，我们怎么救水的，是加水吗？估计不是吧，我们肯定是改道或者堵住流口，对吧，用土，用沙，对吧。人体都没了，土存有什么意义，金木火等也积极护体啊，国家要危难没了，人民要生灵涂炭了，私人恩怨还重要吗？中国有一句话叫以德报怨，以土救水那是相恩，以报水之合啊。人参是最得土气的中药又和人形相近，因此用人参，但不用黄芪。临医用药，如治国做人，这就是我的看法，更多的可以关注我的《新中医五行学》，里面有精彩的内容。
  

凤凰台主人

乱七八糟，根本不上路。建议你读书要慢慢咀嚼，别急于发表，别急于写书什么的。

我说了你别不高兴，我看你的文章，就像幼儿涂鸦。你是想到哪儿说哪儿，根本没有逻辑，没有条理。当然，我很喜欢幼儿的这种天真劲，但当不得真，只能开怀大笑

最后表扬你一下：肯动脑子。肯动脑子的人，不会痴呆。

coorus

人参最得土气？有时又说甘草最得土气，怎么不用甘草呢？地黄又名地髓，又是黄色的，要论土气，我看地黄是第一名也说得过去，怎么也不用地黄？当设定该用土气之药的时候，用谁来担当这个土？仍然是自由心证，各逞臆说罢了。

大千世界

可谓云山雾罩，离题万里。

真露子

凤凰台主人:乱七八糟，根本不上路。建议你读书要慢慢咀嚼，别急于发表，别急于写书什么的。

我说了你别不高兴，我看你的文章，就像幼儿涂鸦。你是想到哪儿说哪儿，根本没有逻辑，没有条理。当然， .. (2013-08-08 14:50) 

回一下你，我的中医讲的就是自然，所以想到哪说到哪里，我没在中医上讲过逻辑，更没讲条理。我的中医是用出来的，不是靠逻辑条理做出来的，所以你们就尽情笑我吧，你们的笑也是自然哦。

真露子

大千世界:可谓云山雾罩，离题万里。 (2013-08-08 16:06) 

我知道你是看不上，没放在眼里，但有一天你会体验到，因为我的理论冲击到你的理论了，让你觉得无法接受。

真露子

coorus:人参最得土气？有时又说甘草最得土气，怎么不用甘草呢？地黄又名地髓，又是黄色的，要论土气，我看地黄是第一名也说得过去，怎么也不用地黄？当设定该用土气之药的时候，用谁来担当这个 .. (2013-08-08 15:11) 

甘草得的是阳土气，地黄得的是阴土气，人参得的是阴阳土气而且和人形最合，这才是急用的关键。

真露子

各位同道，你们就心里评吧，想骂就骂，想赞就赞，给建议更加好，不必束紧哈，拜谢了。

真露子

真露子:甘草得的是阳土气，地黄得的是阴土气，人参得的是阴阳土气而且和人形最合，这才是急用的关键。 (2013-08-08 16:42) 

在独参汤里加甘草，炙甘草，是可以的。加地黄就必死无疑了。再聊就私下聊了，好吧？

云之子

让人想起了叱咤风云妖娆无比的和子

江河海

说了很久，好像没有把独参汤说透。

henryw

看完後更覺得 中醫要脱離玄學的思維 要以療效為終極目標。 分析要有更多的病例為基礎,  不可因幾個案例就定結論 編出一些以偏概全的理論。 有点閉門造車

coorus

真露子:甘草得的是阳土气，地黄得的是阴土气，人参得的是阴阳土气而且和人形最合，这才是急用的关键。 (2013-08-08 16:42) 

照这么说，甘草和地黄同用，不就可以代替人参了嘛，而且效果应该超越人参。
再者，草药都是地里长，哪个没有土气？又怎么去判断谁的土气多，谁的土气少？番薯、芋头、萝卜、首乌、土豆，它们的土气怎么排名？萝卜、首乌也有人形，为何代替不了人参？黄皮黄肉圆墩墩的土豆看起来土气十足，为何不用呢？所以用药的原因本来就不是拿五行或所谓的高深的“玄学思维”就能解释清楚的。
学任何东西，知之为知之，不知为不知，人参的效果是个事实，我们可以看得到，但人参怎样达到这个效果的的呢？不知道，不知道就不知道，只能承认自己不懂，你可以用某种理论去解释，但那只是一种假设，五行只是一个大概的模型，如果把假设、模型当真理，明明解释不了的地方还硬要说圆，那就是自欺欺人了。人是很怕自己处于不知道的状态的，所以自欺成为一种常态，哦，这是一棵柳树，于是我们就好像真的知道这种树了。

碧草蓝天

对于津液虚者，独参汤可急用，但若对于太阴重症，当用四逆汤，人参此时不宜用。然地黄属于补药，有碍胃之嫌，人参健胃为大家知，故经方加人参，多考虑健胃生津。

真露子

coorus:照这么说，甘草和地黄同用，不就可以代替人参了嘛，而且效果应该超越人参。
再者，草药都是地里长，哪个没有土气？又怎么去判断谁的土气多，谁的土气少？番薯、芋头、萝卜、首乌、土豆 .. (2013-08-09 07:57) 

同用，机械原理吗？

真露子

coorus:照这么说，甘草和地黄同用，不就可以代替人参了嘛，而且效果应该超越人参。
再者，草药都是地里长，哪个没有土气？又怎么去判断谁的土气多，谁的土气少？番薯、芋头、萝卜、首乌、土豆 .. (2013-08-09 07:57) 

萝卜有人形？首乌也没有。小说写的就有。

真露子

碧草蓝天:对于津液虚者，独参汤可急用，但若对于太阴重症，当用四逆汤，人参此时不宜用。然地黄属于补药，有碍胃之嫌，人参健胃为大家知，故经方加人参，多考虑健胃生津。 (2013-08-09 08:44) 

这位兄台不错

真露子

在中医的世界里，没有什么不可以成为药的，自然世界中能看到的看不到的都可以。你我不懂的却又实用的东西确实存在，但目前没法用现在的理论解析，你就说玄学。中医的开始就是从巫医开始的。我的中医最高的境界就是道法自然，实用于世，至于理论可以总结，但永远是开放的。看看，现在的中医，坑爹的多，有用的少，根本的还是理论出现了时代的脱节。

黎小裕

四大经典是中医的根，但都不玄，相当实在。看懂就能用，用了就有效果。不似明清以后中医，玄之又玄，还没多大效果。

coorus

真露子:在中医的世界里，没有什么不可以成为药的，自然世界中能看到的看不到的都可以。你我不懂的却又实用的东西确实存在，但目前没法用现在的理论解析，你就说玄学。中医的开始就是从巫医开始 .. (2013-08-09 11:38) 

除了说“理论脱节”，其他部分都同意，不懂一样可以用，不需要强解，但楼主谈人参的例子正好违反了你自己说的这段话。中医是坏在理论跟不上吗？我看倒是理论太扯。巫医可不是这样，巫医是技术派的，不谈理论。

真露子

coorus:照这么说，甘草和地黄同用，不就可以代替人参了嘛，而且效果应该超越人参。
再者，草药都是地里长，哪个没有土气？又怎么去判断谁的土气多，谁的土气少？番薯、芋头、萝卜、首乌、土豆 .. (2013-08-09 07:57) 

你=你妈妈+你爸爸吗？

真露子

江河海:说了很久，好像没有把独参汤说透。 (2013-08-08 18:52) 

是你文化低

李少华

“甘草得的是阳土气，地黄得的是阴土气，人参得的是阴阳土气而且和人形最合，这才是急用的关键。”—— 我觉得真露子一家之言可以让我们思考密切嘛。

李少华

“甘草得的是阳土气，地黄得的是阴土气，人参得的是阴阳土气而且和人形最合，这才是急用的关键。”—— 我觉得真露子一家之言可以让我们思考嘛！

岐黄道人

真露子:甘草得的是阳土气，地黄得的是阴土气，人参得的是阴阳土气而且和人形最合，这才是急用的关键。 (2013-08-08 16:42) 

这句话值得回味 有什么理论吗 是根据气味的薄厚定阴阳吗？

冯雷

元气不可补，人参是补宗气的。人参主补五脏，但是主要入肺和脾，补气、生津液、安神。肺气和脾气合化成宗气，贯心脉行呼吸，下三焦助元气。所谓人参吊气，吊的就是呼吸之气，就是宗气。这种理论解释的玩意没多大意思，知道该什么时候用，最重要。这个不是从理论解释，概念逻辑里出来的，是实践验证出来的。