晒一下自学中医以来购买的书籍

云外客

哈哈，我的书也不少，跟楼主有一拼，有机会我也晒一下。

春秋

楼主的书真多啊!我觉得选择性的读懂读透黄教授的所有著作，你也是一方＂神医＂了！

春秋

书不在多，在于悟！

修医

有很多惊人的相似

狂飙武者

修医:有很多惊人的相似 (2013-06-08 08:59) 

只要是同道中人就会有惊人的相似

伤寒独关心

精神可嘉！不错！

文锋

我把我的整理—下，哪天也晒晒。

流水无痕

个人以为：书不在多，而在精，看是否真正消化吸收？看多了他家之言，倒乱了自己的阵脚，没有自己的东西了，

狂飙武者

流水无痕:个人以为：书不在多，而在精，看是否真正消化吸收？看多了他家之言，倒乱了自己的阵脚，没有自己的东西了， (2013-06-08 15:40) 

兄弟说的也对    但可否思之徐灵胎是如何学医的？

叶子妈妈

用好伤寒论  版本很重要  我买的书中就有空谈型的，太不实用了。

生姜干姜

我现在光读有医案的书，光理论的书不实用！

wl7099

楼主买的多，说明学术不定型，只是一个杂家，不是专家。

狂飙武者

wl7099:楼主买的多，说明学术不定型，只是一个杂家，不是专家。
 (2013-06-08 20:38) 

老兄说的对   我觉得现今中国专家太多   我倒宁愿做个杂家   因为中医就是个杂家   不光是治病的  还是治心治生的  不是吗？  学术嘛  关键看是不是能形成自己的东西  我觉得治学有两途  一是从一始   由一而观天下   再返归于一；一是观天下  再由天下而返归于一。我认为第一种上手快   出成绩容易   从师者皆是如此；但容易一叶障目不见泰山。第二种容易驳杂不精，难成气候  但是却是自学者易于入门之途；这也是徐灵胎的学习方法。不当之处请各位多多指教。谢谢

xiujin

佩服佩服！

观海

紫云小鱼:包时生，陈伯坛哪一本？
我学医的时间短，没楼主那么多书，不过天天不停的看。
请楼主和前辈们推荐最喜欢的书，谢谢大家 (2013-06-06 14:07) 

陈伯坛先生的《读过伤寒论》，楼主的书架上有。

观海

狂飙武者:多谢老兄指点。不过刘渡舟  胡希恕  陈亦人  陈慎吾  赵绍琴  的书我都看过  书照也有他们的书啊    温病学  我比较喜欢柴中元 .. (2013-06-06 21:17) 

赞同楼主的观点，你收录的书已经很有价值了。
买的书反映了购书人的价值倾向。因此，你的书已经非常好了。柴中元先生的寒温统一比万友生的感觉更具备论证性，破与立很彻底。就是缺乏相关医案。配合杨麦青的书感觉就虚实结合了。

阿木

呵呵，边买边看，一回头，好多书了！

袁建国

文锋:我把我的整理—下，哪天也晒晒。 (2013-06-08 14:26) 

好的。希望晒出来

狂飙武者

观海:陈伯坛先生的《读过伤寒论》，楼主的书架上有。 (2013-06-08 23:41) 

陈伯坛还有《读过金匮卷十九》《麻痘蠡言》   包识生的书我有一套《包氏医宗》线装古本可惜是电子版的   看着怪累的   现在看到有《包识生医学全书》也不错  天津科技出版社的  就是校对有点问题  但是不太影响看了   但是我认为包识生的书有点教科书的意思  太教条 我不太喜欢   再说有电子版的先看着  就不想买了

体育人

狂飙武者:多谢各位谬赞！书不止这些，这些只是比较喜欢为了随时能拿来看才摆在书架上的，总的数量大约是这些的两倍。小弟最喜欢黄煌教授、李克绍的书，这两位的书一纵一横，可以互相借鉴。还有一 .. (2013-06-06 15:42) 

好像少了赵明锐的《经方发挥》，邢锡波的《伤寒论临床实验录》，刘渡舟的《经方临证指南》，陈瑞春的《伤寒实践论》，《陈亦人医案医话》，吴禹鼎的《经方临证录》。总觉得有沧海遗珠之憾。[s:236]

观海

体育人:好像少了赵明锐的《经方发挥》，邢锡波的《伤寒论临床实验录》，刘渡舟的《经方临证指南》，陈瑞春的《伤寒实践论》，《陈亦人医案医话》，吴禹鼎的《经方临证录》。总觉得有沧海遗珠之 .. (2013-06-09 18:52) 

您推荐的也都是好书。有的书，现在都已经开始再版了！

杏林春秋

看一遍要好几年的[s:187]

andy

学中医经方，如果想学得快而且不跑偏，精读黄老师、赵洪钧和矢数道明三人的书再加上背诵伤寒金匮原文就足够了。

云台

佩服！向你学习

云台

不过，我看把黄老师的所有书看细，并运用到临床就很不容易了。

云台

伤寒金匮原文，难懂，黄老师书易读。二者结合，受益匪浅。

用好伤寒论

回 叶子妈妈，
我的书目当中有一些夸夸其谈的？我读书属于精挑细选，很多书是因为笔者将其医案随手拈来，所以我才购买。我始终认为，如果一个著作人不能够将其中的理论运用到实践中，那纯粹是误导后人！或许我也有疏忽的地方，
请你明说：

回 andy  、云台，
小日本的中医研究不如我们中国人，不是我瞧不起他们，我把《皇汉医学》与《胡希恕伤寒论、金匮要略讲稿》相对比，日本人的差远了！！！！
还有《金匮要略》非常容易读懂，它很大程度是一部按照症状来开方的书。

狂飙武者

用好伤寒论:回 叶子妈妈，
我的书目当中有一些夸夸其谈的？我读书属于精挑细选，很多书是因为笔者将其医案随手拈来，所以我才购买。我始终认为，如果一个著作人不能够将其中的理论运用到实践中，那 .. (2013-06-13 10:40) 

兄台多虑了    叶子妈妈好像是说她自己买了很多空有理论的书，不是在说兄台。而且，皇汉医学成书于1901年，与胡老的讲稿好像没有可比性。不当之处请多多指教，共同提高。

heihei321

我的书中就一本衷中参西录于楼主相同，版本还不一样，其他的一本没有，惭愧啊！！

医生经纪人

我最近也买了一些书，主要是黄煌老师的，胡希恕老师的，还有就是日本汉方医学的，我个人认为书多也不见得是好事，尤其是初学者，最好选择适合自己的，而且学术观点要一致的，否则就会越看越糊涂，因为中医学派众多，书籍浩如烟海，不可能都涉及。等到自己理论基础坚实以后，才可以借鉴其他派别的知识。

狂飙武者

医生经纪人:我最近也买了一些书，主要是黄煌老师的，胡希恕老师的，还有就是日本汉方医学的，我个人认为书多也不见得是好事，尤其是初学者，最好选择适合自己的，而且学术观点要一致的，否则就会越 .. (2013-06-25 11:27) 

多谢指点   我觉得以实践入手最好，我看书对于条文大家的解释大同小异的可以互相借鉴，拓展思路；完全不一样的，存疑，以自己的应用经验为准，或者以有医案支持的为准（医案除黄煌教授外，以1980年以前的医案为准）。毕竟理论是实践的总结，然后是为实践服务的嘛。不知道对不对，还请多指教。

姚兵

我最近也买了一些书，主要是黄煌老师的，胡希恕老师的，还有就是日本汉方医学的，我个人认为书多也不见得是好事，尤其是初学者，最好选择适合自己的，而且学术观点要一致的，否则就会越看越糊涂，因为中医学派众多，书籍浩如烟海，不可能都涉及。等到自己理论基础坚实以后，才可以借鉴其他派别的知识。
说的太好了

wl7099

书不读就是废纸。

听到涛声1205

最近在第二次看娄绍昆先生的书。真好。

一阳

缺西医生理学，病理学，病理生理学，免疫学。