从飞机上用手机到中医处方禁忌

梅六先生

不打算多说什么，只是当回标题党，贴一段文字换一个标题希望能引发一些思考。

原文叫：

飞机起降时能打手机吗？

自华尔街日报中文版

Daniel Simons / Christopher F. Chabris

亚历克•鲍德温(Alec Baldwin)做得对吗？2011年12月，这位演员坚持要在航班起飞时继续玩手机游戏，与美国航空公司(American Airlines)的空乘人员发生争执，结果被赶下飞机。违反航空公司的安全规定不是一个好主意，但鲍德温认为飞机起降时使用手机并没那么危险的观点有没有可能是正确的呢？

Alex Nabaum
2012年8月31日，美国联邦航空管理局(Federal Aviation Administration，简称FAA)就其长期以来坚持的禁止在飞机起降期间使用个人电子设备的规定向公众征询意见。这项禁令可以追溯到1991年，部分是源于一些飞行员和空乘人员的非正式反馈，说电子设备会影响飞机的导航设备，或干扰驾驶舱与地面的通讯。然而，这么多年来，波音公司(Boeing)一直无法证实这类问题的存在，FAA也只是表示，电子设备的无线讯号“可能会”干扰航班运营。

为搜集电子设备是否会干扰飞机起降的实际证据，近期我们对492名在过去一年中搭乘过航班的美国成年人做了一项网上调查。在该样本中，40%的受访者表示，在其近期的大多数航程中，他们没有完全关闭手机；7%以上的受访者说他们没有关机，无线Wi-Fi和手机通讯功能都处于启动当中；还有2%的受访者则跟鲍德温一样违反了相关规定，在飞机起降时仍在使用手机。


飞机上所有乘客都完全关闭手机的几率是微乎其微的。
让我们想想这些数字意味着什么。一架美国国内班机平均能容纳78名乘客，而根据我们的粗略计算，这78人全部关闭手机的可能性是无穷小的：小于十万万亿分之一。如果个人电子设备真像FAA所说的那么危险，那么美国国内航班的导航系统和通讯设备每天都会受到干扰，但我们并没有看到这些现象。

为什么在缺乏确凿证据的支持下，这种禁令还能持续这么长时间？众所周知，人类的思维往往会不假思索地“下定论”。如果两个事件接连发生，而其中一个事件貌似导致了另一个事件的发生，人们就会倾向于做出这种假设。空乘人员说当他们发现有乘客违反规定使用电子设备时，航班上的设备出现了这样那样的故障，我们没有理由去怀疑他们说的这些故事。

然而，在这些故事中，我们没有去验证无电子设备违规使用时导航设备是否运行正常。更重要的是，我们没有考虑有多少航班是在一些手机打开的情况下顺利起降的。我们的调查结果显示，几乎每次航班都存在几个打开手机的乘客。

恐惧是一个强大的助推剂，谨慎从事则是一种自然反应。出于为乘客安全着想的正当理由，监管当局不愿放松相关规定，他们的脑海中无法摆脱因使用手机而导致飞机坠毁的悲惨画面，因此FAA宁可让乘客不方便，也要确保安全第一。

一旦禁令实施，要想废除它就变得十分困难，因为一直都没有发生因电子设备而导致的航空意外事故，从而进一步巩固了我们的信念，认为目前的规定是正确和正当的。然而，这种逻辑与动画片《辛普森一家》(The Simpsons)中的情节一样可笑：在片中，辛普森爸爸(Homer Simpson)煞费苦心地在斯普林菲尔德(Springfield)组织了“防熊巡逻”(Bear Patrol)，并欢欣鼓舞地认为，没有发现有熊出没要归功于“防熊巡逻”，而不是因为这个城市本来就没有熊。

我们并非建议大家违反现行的航空安全规定，而是强烈认为，FAA对于电子设备的禁令应该基于证据而非恐惧。证据表明，几乎每个航班的起降都有手机和电子设备开启，而这些飞机并没有从天上栽下来。

（西蒙斯(Daniel Simons)是伊利诺伊大学(University of Illinois)的心理学教授，查布里斯(Christopher F. Chabris)是美国联合学院(Union College)的心理学教授，两人合着了《看不见的大猩猩:无处不在的六大错觉》(The Invisible Gorilla, and Other Ways Our Intuitions Deceive Us)。）

ldm2666956

“十八反”、“十九畏”，从古至今众说纷纭，至今有关方面也没有定论，人们仅凭各自的经验。本人过去经常附子+半夏、海藻+甘草，感觉很好用，细辛10至15克是常量，记得有一次一个痹证患者细辛用到50克，药局和药店不给抓药，去兽医站抓的，服后患者感觉全身关节热乎乎的，直喊舒坦。现在可不敢了，想起来就后怕。现在是不求有功，但求无过，多一事不如少一事。

金庸

ldm2666956:“十八反”、“十九畏”，从古至今众说纷纭，至今有关方面也没有定论，人们仅凭各自的经验。本人过去经常附子+半夏、海藻+甘草，感觉很好用，细辛10至15克是常量，记得有一次一个痹证患者 .. (2012-09-21 06:11)

附子加半夏心脏毒性很大
现在的环境
万分之一就可以教你吃官司
海藻加甘草基本没问题
最多药效打点折扣
小心驶得万年船
毒性大的药物不要一次就上大量

青木青木

金庸:附子加半夏心脏毒性很大
现在的环境
万分之一就可以教你吃官司
海藻加甘草基本没问题
....... (2012-09-21 06:23) 

附子加半夏毒性很大---------可有确实的证据！是否药典规定不可以这样用！

金庸

青木青木:附子加半夏毒性很大---------可有确实的证据！是否药典规定不可以这样用！ (2012-09-21 09:06) 

有人做过实验的,很多都有轻微的心肌缺血改变,多数人无临床症状,虽然中招的概率不会很高,你怎么知道自己不是中彩票的那个??

青木青木

金庸:有人做过实验的,很多都有轻微的心肌缺血改变,多数人无临床症状,虽然中招的概率不会很高,你怎么知道自己不是中彩票的那个?? (2012-09-21 09:11) 

临床上，我附子配半夏，乌头配半夏已上百例，无一例有不良反应。作为十八反，十九畏，从国家层面，早应该做出严格的验证并发布权威的指导用法为是。而不是现在这样，一点都不规范。

chenxinjie001

临床上，附子配半夏，乌头配半夏我也经常用。我一般是不管什么“十八反，十九畏”的，有是证，用是药。但大剂量用有毒药一定要当心。

acuzhang

这些例子不胜枚举了。西医说不要吃人参、当归会引致乳腺癌的，孕妇不能吃半夏，可能会引致畸胎，中西药不能共用，否则会引致中毒，糖尿病人不能针灸的，否则会引致溃疡。。。。。
谎言说上一百篇也会成真理，恐惧是一种有力的助推剂，保险事业的蓬勃就是利用人们的恐惧心理。有多少人是头脑冷静且理智的。

喜郎

恐惧是一种有力的助推剂
这句话很有哲理！
所以在经方中医者，要多学习才提高技艺，艺高才胆大。
十八反十九畏是教导小学生幼儿园的。大医总是会透过现象看到本质。

bennyzhang

可是大家要知道，作为监管者，他们并不会去追究大家是否能治得好病，他们需要落实的是，作为监管者的责任：可以依据药典治不好病，但是不可以依据药典出来疏漏，以免受人攻击。所以在负面信息的搜集与制定上，唯恐不齐全！
这个是各个部门的条件反射

济舟堂主人

附子半夏完全可以同用，多年来我一直这样用，而且还是生旱半夏。

ab4928

有是病用是藥

金庸

不见棺材不掉泪啊
现在的中医难怪被西医耻笑了
这里就有人撞过板
到那一天破财小事
吃牢饭你就悔之莫及了
当然复诊的就不怕
你以为过去的人是胡说八道的么

梅六先生

哪个学科不是靠大量的实验向前探索的？就因为书上记载过的某项背景可疑的推论，大家就都齐刷刷停在一条红线不动了，这是多么荒谬的一个学科啊？畏惧法条，平心而论，我们是生活在一个实现了的法制社会么？我们有那么尊重那些冥顽粗陋的法律规章么？既然不是，就得想办法活出一点精彩来，到底看一看这么规定是不是合乎情理的，事实是不是证明这样规定是武断的错误的，我们是不是应该想办法，即使没有现成的渠道，也终究要去推动它的改变？怎么看？不能拿患者试可以拿自己开刀啊，有什么大不了，1克附子配1克半夏，你相信它会杀人于顷刻么？你相信它会流毒深远么？然后1克1克往上加，加到单味药的推荐剂量，加到你自己相信这分明是在唬人，之后再见到古籍类似的验案，遇到反复难解的病例，说不定就有了新的思路。说到底，飞机上不能打手机事小，中医不能有效用药事大啊！

青木青木

梅六先生:哪个学科不是靠大量的实验向前探索的？就因为书上记载过的某项背景可疑的推论，大家就都齐刷刷停在一条红线不动了，这是多么荒谬的一个学科啊？畏惧法条，平心而论，我们是生活在一个实 .. (2012-09-22 00:44) 

说的好！可惜现在的中医药管理者，就是没有这种思维啊，是中国中医的可悲处！