请城里娃脑自尊!

qishixiongxiong · 发表于 2012-4-26 21:08:26

xiaozheng:肺腑个头，几位“大师”互相吹捧的有意思吗？

什么叫务实？就事论事叫务实，今天甘草干姜汤先生在论坛发表关于中药质量的帖子，单说这个帖子，也许是转载，但其目的显然是让大家对中药 .. (2012-04-26 21:01)

我只想重申我的观点，不管甘草干姜汤以前发表过什么不恰当的言论，他转载关注中药质量的帖子我是觉得没有问题的，某人抓住以前人家的问题不放，穷追猛打，是不是娘们作风？

r109 · 发表于 2012-4-26 21:12:53

ZHANWEIPING:　转一个经典故事

早晨，季路在大院门口打扫院子。有人来到，问季路：“你是孔子的学生吗？” 　　季路答道：“是的。有何见教？” 　　“听说孔子是名师，那么你一定也是高徒吧？” .. (2012-04-26 20:44)

夏虫不可语冰。
如今网上爬满了这样的夏虫，如果你跟它“语冰”，他最关心的是：你是春虫帮还是秋虫帮冬虫帮抑或“非虫帮”？反正它无法看见“冰”，只看得见“虫”，只要将你打入另册，你这虫就死定了，冰也不存在了。（摘录来的）

对于一些论争，还是要透过现象看本质，这样对大家都有益。纠缠于个人恩怨，作意气之争，就落入下乘了。

xiaozheng · 发表于 2012-4-26 21:13:00

删除。

xiaozheng · 发表于 2012-4-26 21:21:11

专业论坛业余选手太多，本来是好事，但有时确实招人烦，说又说又说不到点上，还咄咄逼人，学术性论题没人跟，奇闻佚事，八竿子打不着的话题成了主角。这种不正常的现象也只有在中医论坛有市场，说不得，碰不得，惹不起。现在XIAOZHENG也开始犯浑，没办法，既然业内都成天胡说八道，咱也针尖麦芒。谁怕谁呀。XIAOZHENG只要发出帖子就不怕他人质疑，讨论可以，骂街就对骂，无所谓。挑毛病XIAOZHENG不怕，发出的帖子就是让人挑不是，只要你能挑出来，我错了我改正。有一前提，题外话，无事生非坚决回击，除非你的帖子无懈可击，认栽。并向好贴致敬。
专业论坛说话必须负责任，不懂就是不懂，不懂可以发问，不懂可以提出假设。不懂可以认真听别人怎么说。
经方论坛重点是仲景集，扯什么奇经八脉，《内.难》是研究它的学究要关心的事，我们研究《伤寒论》《金匮》不是研究这本书，重点在诊断与治疗上，看看黄煌先生论述吧，方证是重点，是脊梁。我们需要的是象脑娃这样的务实医家，我们需要象汤先生那样的严谨学者，我们向往成为李国栋.马文辉那样的学者.临床家，我们应有似李小荣，槐杏的锐眼，需要十世的霸气，需要抱守残缺，R109的现代医学知识，欢迎甘草干姜汤等爱好经方者参与。
希望医学业余爱好朋友多看，多听，少说不失为上策。同时更希望大神收敛些，莫误导，莫胡说，莫轻易编造不着边的医话.案例。

不针对本论题任何人，所列人士只是例举，优秀老师.同仁论坛很多，特此。

r109 · 发表于 2012-4-26 21:21:20

智者是能反思的，智者是高姿态的。能屈能伸，进退自如。
结束吧。

qishixiongxiong · 发表于 2012-4-26 21:24:52

r109:夏虫不可语冰。
如今网上爬满了这样的夏虫，如果你跟它“语冰”，他最关心的是：你是春虫帮还是秋虫帮冬虫帮抑或“非虫帮”？反正它无法看见“冰”，只看得见“虫”，只要将你打入另册 .. (2012-04-26 21:12)

版主所言极是。

如果那个帖子不是甘草干姜汤发的，想必也不会有那么大的反应。

将个人恩怨夹杂到自己的评论中，不就事论事，这是极不可取的。

xiaozheng · 发表于 2012-4-26 21:27:52

删除。

r109 · 发表于 2012-4-26 21:31:44

qishixiongxiong:版主所言极是。

如果那个帖子不是甘草干姜汤发的，想必也不会有那么大的反应。

....... (2012-04-26 21:24)

如果不是原则性分歧，不必争论不休。相信气势汹汹先生也能高姿态。握手，为了论坛！

甘草干姜汤 · 发表于 2012-4-26 21:34:39

r109:动不动就给人扣帽子，什么“歌功颂德”、“互相吹捧”，是什么作风呢？喊口号、写大字报的是弱智。智者是能反思的，智者是高姿态的。能屈能伸，进退自如。
结束吧。在论坛上气势汹汹没人 .. (2012-04-26 21:21)

难道动不动就出口骂人, 就是高智?

大家可以看看谁先暴粗口!

有人为我说句公道话, 就说是我的马甲, 明里暗里支持城里娃脑, 我说什么了吗? 就凭这一点, 我想我的人格就比你们高尚!

xiaozheng · 发表于 2012-4-26 21:35:57

删除。

甘草干姜汤 · 发表于 2012-4-26 21:39:35

删除

甘草干姜汤 · 发表于 2012-4-26 21:43:44

[原创]中西医辩 http://www.hhjfsl.com/jfbbs/read.php?tid=20565&page=e#a

请大家看上边的帖子, 看看版主雍乾和drongh 的发言!

到处放火, 小心自焚!

qishixiongxiong · 发表于 2012-4-26 21:49:55

xiaozheng: 这种狗屁不懂的混混，没理可讲，以为骂人不吐脏字就是圣人，做梦吧。今天我就骂他了。直截了当骂他是个无赖。 (2012-04-26 21:35)

我承认我后面的话有些偏激，我先给大家道歉，但如果非要先后对错，你就去原帖看看谁先把人分成三六九等，几路货色的。

论坛本来就是互相讨论的地方，你不是仲景转世，你的话不是真理，别太高估了自己。

xiaozheng · 发表于 2012-4-26 21:50:12

删除。

xiaozheng · 发表于 2012-4-26 22:00:24

qishixiongxiong:我承认我后面的话有些偏激，我先给大家道歉，但如果非要先后对错，你就去原帖看看谁先把人分成三六九等，几路货色的。

论坛本来就是互相讨论的地方，你不是仲景转世，你的话不是真理， .. (2012-04-26 21:49)

那就删去你的“偏激”我作回应。

r109 · 发表于 2012-4-26 22:12:42

我想我们都已偏离了自己的初衷和本意。但这个争论并非全无营养，抛出了砖，引来了玉。御风引先生和战卫平先生的帖子就是玉。愿诸位都做智者。

xiaozheng · 发表于 2012-4-26 22:14:55

删除完毕。五十步百步，没有对错，双方都差不多，各自打扫就是了。

请斑竹清理未尽之处，谢谢。

甘草干姜汤 · 发表于 2012-4-26 22:19:29

r109:我想我们都已偏离了自己的初衷和本意。但这个争论并非全无营养，抛出了砖，引来了玉。御风引先生和战卫平先生的帖子就是玉。愿诸位都做智者。 (2012-04-26 22:12)

是啊, 本来我这个帖子就是来制止他人对我帖子的无端谩骂.

我已经在两个帖子写过2次到此为止吧, 可惜有人不想罢休, 我只好奉陪了!

但愿能到此为止!

qishixiongxiong · 发表于 2012-4-26 22:23:37

恩，结束，以后希望多些学术上的讨论，少些无聊的争吵。

xiaozheng · 发表于 2012-4-26 22:27:53

建议删除此贴，就此打住。

甘草干姜汤 · 发表于 2012-4-26 22:31:08

如果哪个论坛版主有权利可以把5#楼里(总共是11个帖子)城里娃脑在我帖子和他人帖子不友好的留言完全删除, 那么这个帖子也可以随时删除!

这样可以清洁论坛, 节约论坛空间资源.

抱残守缺 · 发表于 2012-4-26 22:34:38

如果楼主愿意可以和xiaozheng先生去抄抄方看看病，也许体会就深了，其实我也经常碰到爱好者问感冒等治疗的事情说的有的还挺在行，有的就纯粹自己想出来的胡说了，生活中充满了类似的事情，放下也许最好。

抱残守缺 · 发表于 2012-4-26 22:36:19

论坛也许可以开一个“中医爱好者家园”的板块，让爱好者可以尽情发挥，这样或许比较合适，也避免很多盲区和误会，请大家议论。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请城里娃脑自尊!

回 xiaozheng 的帖子

回 ZHANWEIPING 的帖子

回 r109 的帖子

回 qishixiongxiong 的帖子

回 r109 的帖子

回 xiaozheng 的帖子

回 qishixiongxiong 的帖子

回 r109 的帖子

请城里娃脑自尊!

回 xiaozheng 的帖子

回 ZHANWEIPING 的帖子

回 r109 的帖子

回 qishixiongxiong 的帖子

回 r109 的帖子

回 xiaozheng 的帖子

回 qishixiongxiong 的帖子

回 r109 的帖子

逛了这许久，何不进去瞧瞧？