|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
精力有限，我并不关注养生界，除了曾经因为偶然的机缘看到《把吃出来的病吃回去》一书，而把张悟本批驳过一回。
马凌悦这个名字是前几天看新闻无意看到的，据报道说此人提倡生吃泥鳅，在个人网站宣传治疗“渐冻病”，涉嫌非法行医，正在被相关部门调查。“生吃泥鳅”是因为她因此治愈了自己的疾病，因而辞去三甲医院护士的工作，大力推广此法，这真是一个偏执的人！
然而，当我看到方舟子发表在某大报的《为什么“神医”大都是“中医”？》一文后，我终于知道，比马凌悦偏执的，更有人在！
方舟子反对中医由来有自，在他的新语丝论坛上，曾经有“中医骗子”这个栏目，与张功耀、王澄等人演过一回闹剧。后来不知为什么偷偷转向，不敢再那么名目张胆，听说由彻底反中医转向为“不完全否定中医、废医验药”，持这样的观点进可攻、退可守，总算为自己留了一条后路。
当然，“废医验药”等观点也不是方舟子的首创，民国时代就有人提出，他只是捡来作为武器。他并不知道，现代医学的观点也在不断进步，比如“胃、十二指肠球部溃疡”这样的病，20世纪初开始治疗的理论基础一直是“无酸无溃疡”，治疗都以抑制胃酸为主。80年代，发现了幽门螺杆菌，到了90年代，抗幽门螺杆菌的治疗方法就成了共识。以废医验药的观点，80年代之前，黄连、黄芩等传统药物治疗上述溃疡并不可取，因为这些药物没有明显的抑制胃酸作用，应该淘汰。但80年代之后，由于现代医学理论的进展，可以看到这两味药不应淘汰——因为有抗幽门螺杆菌作用。这个小小的例子从一个角度说明，在大多数疾病的病理机制尚未完全阐述清楚之前，“废医验药”并不那么十全十美。
不管怎么样，方舟子总算为自己留了理论上的后路，本来，我以为他会因此收敛一些。但是没想到，他的偏执把他折磨得很痛苦，他偷偷躲在暗处，时不时放几支暗箭出来伤害中医，比如他的文章《我们为什么会发烧？》中，就莫名其妙中伤中医。我不知道，为什么完全没有医学背景的他要写这样的文章，因为以他自己为别人定的标准，他并不具备写医学类科普文章的资格——病理生理学教授多了去，相关的博士多了去，哪里轮得到他这个门外的“民科”呢？
这次，方舟子更离谱，借着媒体批驳马凌悦的势头希望红一把，这个我不管，但令我掉眼镜的是，他的偏执病大发作——又向中医放暗箭。
可惜，口口声声教导他人“科学”的他那么不严谨，他先给马凌悦等人按上“扁鹊重生、华佗再世的中医”的头衔，下文中笔锋一转，“只要用几个中医术语编一套说辞，就俨然成了‘养生大师’、‘中医大师’，这也是因为中医的门槛太低，不具有专业性。”、“凭什么就不许“神医”举中医的招牌呢？”把马凌悦坐实为中医大师。再进行一番混乱的批驳，比如把“如果说‘渐冻人’是‘身体过度受寒凉’所致，不就是说这个人的身体进入了冬天？那就为身体升温、回暖、化冻不就行了嘛……”这样的理论说成中医理论。对此，我只能摇头叹息，感叹方舟子的无所不能。
方舟子，你批驳中医、你的“万能”，正显示了你的偏执，请你不要动不动就以“真理”的面目示人，谦虚一点吧。 |
上一篇：再谈中医与西医(与云之子先生商榷)下一篇：揭开不孕不育医院真实面目（转载）
|
窥视卡
发表于 2011-7-10 18:10:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
发表于 2011-7-10 18:27:27
楼主
发表于 2011-7-10 21:08:24
发表于 2011-7-10 21:35:25
