西医感冒药的历史

衡阳唐亚军 · 发表于 2025-10-28 10:34:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

西医感冒药的历史
比如最早是阿司匹林，它是柳树上的成分，中西方人们对此都有发现和了解。

1877年，美国化学家摩斯，在研究溶液液面渗透压力的实验中，无意合成了对乙酰基氨酚。他是物理学家，当然不知道这东西能治病。所以，在7年后，被一个法国医生误打误撞的发现，其实也就是一次医疗事故了，不小心给人吃了，发现，这东西能退热，效果比阿斯匹林还好。
他是一个物理化学家，终身事业是研究液体渗透压的，却在这个物理赛道上，捣鼓出来了一个化学新物种。

他当然不会对它深入研究了，更不会料知，70年后，这个小物种会拯救人类的感冒。
当时治疗感冒的特效药，是两年前进入市场的安替比林，现在，西医们又发现了一种全新的感冒药。经反复实验和论证，他们开始大量生产乙酰苯胺，起名叫“退烧冰”。
但是，凡是感冒发烧的病人，使用“退烧冰”后，烧是退了，但肤色也变了，变得有点儿浅蓝色，尤其是嘴唇，像《变种人》里的蜥蜴人。于是西方医学家们研究，发现正是乙酰苯胺惹得祸，它引发了高铁血红蛋白血症。

于是，医学界又忙不迭地寻找代替品，终于在1913年合成了新的抗感冒药，非那西汀。
几十年后，非那西汀也出现问题了。
全世界服这个药的人，同样会有皮肤色素沉着，后续不断出现间质性肾炎、心梗死、肾衰等症状。
于是他们又反复研究。当然，还得是在这几种化合物上找突破口。他们发现，之前乙酰有毒，是因为早期的药物有杂质。经过提纯的“对乙酰”并没有这些副作用。
在兜兜转转70年后，也就是1955年，美国强生公司开始生产对乙酰，它的名字，就是我们今天还在用的泰诺。
最早的宣传，认为对乙酰比阿司匹林、非那西汀、安替比林都安全可靠。

但是......
10年之后，就有报道说，过量使用对乙酰基氨酚，会对肝脏造成损害。

没办法，这就是西方医药学的曲路：没有最好，只有更好；没有绝对的安全，只有看不到的未知。所以，只能是不停止的淘汰，升级。
其实年长一些人的都知道，即使西方医学者宣称他们经过大量人体实验，但在短短几十年，很多药都暴露了它们的后遗症。

而我们的中药呢，传承了几千年，也应用了几千年，也就是，它们经过几千年反复的人体实验和实践，证明了它的安全可靠。
所以，当西医人士说，咱们中药还缺乏点数据，我就拿这个回复他们。

nanpanda · 发表于 2025-10-29 08:36:13

很有研究，确实如此！
感冒被西医称之为世界性难题，至今没有好方法解决，而中医在约2000年前的伤寒论里面就解决了感冒问题（非微生物引起的伤风伤寒感冒、病毒感冒、细菌性感冒、病毒型肠胃感冒），历经数千年临床，至今依然有效甚至特效，中医药的生命力绵恒持久，即使以后1万年依然会有效。
控制论的发明者维纳先生上世界30年代在清华教书，他还发现中医药治病竟然没有什么抗药性，大为惊奇。

梦回杏林 · 发表于 2025-10-29 09:51:56

　　西医治疗普通感冒在针对症状进行掩盖，用的是酸性收敛药，无论从阿斯匹林还是到对乙酰氨基酚（扑热息痛）都是强酸性物质。而中医是针对根本病因恢复人体表里气血运行的秩序从而提前结束免疫应激过程（截断病情），用的是解表散邪法。
　　感冒之后为了压制症状而使用强酸性的收敛邪气的药如同饮鸩止渴，强压当前的症状而为日后的诸多疾病埋下伏邪祸根，不仅有胃肠道刺激的不良反应，长期研究已经发现了西医感冒药的肝肾毒性（用中医的理论认识就是邪气进入了肝肾血分）。而中医认为风为百病之长、百病这源，诸多虚损疾病都从外感风邪而起，从而非常重视祛风散邪。
　　西医在治疗感冒上是打着科学的旗号、在民众科学崇拜光环庇护下，做着违背生命科学规律的事情，西医连感冒都不会治。