我怀疑……

小超

       入坛近月，发帖数篇，未遇大师，先会小人，疑古非今，被骂“竖子”，尚趋三步，鼻头尽灰，虽鼻已灰，然心不灰，疑心更甚，从古及今：
    我怀疑这个论坛并非为了推广经方，而是梁山聚义，觊觎天下；
    我怀疑这个论坛并非用来学习交流，而是打家劫舍，名利双收；
    我怀疑这个论坛并不爱仲景，只是借仲景之名行瞒骗之实；
    我怀疑这个论坛并不继承创新，而是顽老聚首，排斥异己，打压后学；
    我怀疑这个论坛并不忧虑中医成“绝学”，而是越“绝”越好，“绝”了我就成“往圣”了——不然为何打压后学；
    我怀疑……
    我怀疑……
    ……
    怀疑个毛线，
    就是！

谢兴

哈......哈哈......哈哈哈.....................................
首先你得问一下自己是来这里面干什么的，如是学习，自然能学到东西。。。。。。

dhjyh

更不像话了

zjljm

果是才子，其言虽激，其心可鉴，其情可嘉。虽似愤青，其实青愤。不同视角，结果各异。如此而已，而已矣!

体育人

越发不可收拾了，辱及论坛，看来你是除了脸，什么都要。

张机

请不要再在论坛上发这样的帖子了，好吗？你这样是自辱辱人，就是受什么刺激了，也没有必要这样作践自己呀？何必呢？

邓舒群

您来论坛发了那么多的帖子 除了空话空论 什么具体的问题都不谈 您的行为真的让人费解

心梦无痕

嗯，当你以后成为一名名医的时候再来发表箴言，真言吧，现在先学学。

小超

阴阳五行不是具体的问题吗？非要具体到哪个方、哪个条文才叫具体吗

邓舒群

引用第8楼小超于2011-04-27 13:30发表的 回 6楼(邓舒群) 的帖子 :
阴阳五行不是具体的问题吗？非要具体到哪个方、哪个条文才叫具体吗

请您具体的或者简要的分析一下 这样更具有说服力啊 这个说法是一个很陈旧的话题了 如果您真的对此有兴趣 你应该对这个观点的正反两个方面的说法会有所了解的 您我应该算是同行为什么会有两个截然不同的观点 您思考过吗 实践过吗，我只想告诉您 赞同这个观点的是哪一类人居多 反对者哪一类人居多 了解一下或许有利于您廓清您的思路。提高您的认识，望三思

ummiku

首先，我们不要去怀疑楼主的动机及态度，否则我们就不可能建立一个良好沟通的基础，这也是任何沟通对话的基础。
其次，作为论坛的任何一员都得反思，为什么会有人有这样的感受，不要一味的就开始否定不存在这种现象或问题。
第三，楼主能举些事例及建议，这样事实会更清晰，而且你所说的也会更具有行动导向，好的建议论坛去自会吸收，同样你所说的也是一种怀疑对方态度，这样不好，我相信这个论坛的建立及大家的参与在态度上都是向好的，这也是双方及多方建立信任的重要基础。
第四，正是因为论坛的开放及包容，会吸引到各式各样的学术观点及经验，但每个人的认知是不一样的，所以求同存异很重要。

宋高峰

论坛给了我们相互交流学习的平台，使我们能足不出户就可以学到很多实用的知识，特别是黄老师的很多经验，临床非常受用，我们应该感谢黄师的团队所给予的付出！

gqdxk

我不清楚你究竟引发了什么样的纠纷，但看看我的威望值，你就知道这个论坛确实有些人喜欢那种“一朝权在手便把令来行”的感觉，可你要是因此怀疑整体论坛，就未免偏激了，我看大可不必。

君子和而不同，我是这样看的。只要论坛里还有可学的东西在，不妨沉潜其中，何必与人争锋？纵然我鄙视某人人品，也不妨碍学习其具体的经验啊！

天之君子

既然喜欢经方 就先学学怎么用好经方 怎么用准经方，论坛里这方面的经验还是不少的。至于传统理论与经方的关系，这个很难讲清，对于我们初学者还是不要过早下结论，可以先放一放。

一心

内观返自在，求同存异。