呼吁建设“中医特区”

衡阳唐亚军

毫无疑问，自西方武力入侵，给东方文化，文明带来了冲击，东西文化的激烈碰撞，是几千年来前所未有的。

作为体量小的东方岛国之一，日本受到的冲击最大。
我们是民国时期开始正式争论，正府还算是清醒。日本就不同了。
他们自幕府倒台，明治维新开始，短短几年就走向全盘西化，中医从日本历史舞台完全让位西医，这个，在日本叫“废医存药＂。

中国是在日本之后50年，以1929年余云岫为代表的废除中医派，向政府发起提案，甚幸未被通过，险些酿成中医千年的大灾难。

什么叫“废医存药＂，为什么要废除中医？
因为随着西方文明进入东方，很多东西不再允许柏拉图式的含含糊糊了，有了具体的条规，社会从人治慢慢走向了法治。

比如医学，不再是所谓个人专属技术，而是可以公开的学问。
在医疗上，医生治对了，明明白白；治错了，也能够反思，查的清清楚楚。

很显然，中医在这一块不具备完整的理法和立法基础。
在出现医疗事故后，中医没办法提供明确的理论依据，作为法官评判的呈堂证供。

所以＂废医存药＂，废除的是中医陈旧的，未统一的，未能符合现今医学常识的理法。而药物有确切的疗效，这一块是可以肯定的，所以得以认可保存。

随着全球文明，科技技术和法律法制的进步，几千年的中医理论遇到了史上最大的挑战，可以说已经到了生死存亡的关键时期。
到底是固步自封，还是与时俱进，需要当代的中医人给出答案。
幸运的是，在法制社会下，当前中国正府，中国人民给了中医极大的包容。
试问，当前某个中医治错了病，用错了药，有谁追究过？
但我们必须清醒认识到，这只是现今阶段的情况，随着医学法制的进步，我们的后代，后后代，会允许这种治错了病，却无法可依，无法追究医生的责任吗？？

又转过头来，既然认为我们中医的理法存在着严重的问题，那我们得扪心自问了，我们的理法存在哪一些具体问题？

我经常说我们中医发展了几千年，是经过大量的实践和充分人体实验的医学，有大量的证据材料，可以证明中医成为华夏儿女健康做出巨大的贡献。这个是无法否定，也不可以否定的历史。
现实的问题是，一旦出现中医医疗纠纷，法官需要的是什么依据？

或者这样问，一旦有人追究你的医疗责任，你这位中医生可以提供什么，作为你的法庭抗诉抗辨依据？
能用知识治好患者的疾病，而你说出的道理又不被普罗大众，不被现在的医学常识所认可，大家认为问题在哪里？
中医作为一门医学技术，难道真是常人不可理解？哪怕是现代医学也不可理解，无法理解？
那么倒问一句，中医还是不是人类的医学？
中医只能是一些天赋异禀，一小撮特别的人类，才能学习和掌握的专业知识吗？

既然是能够解决现实问题的知识，而这些知识又不容易讲透，那么好了，我们有一个办法，而且当下可能就这一个办法，那就是设法讲清楚嘛。

问题又来了，我们怎样的才算是讲得清楚？
说白了，这个标准应当能够作为当下法庭的呈堂证供，是吧？

中国人从来不缺少处理复杂问题的智慧。
本来中国就西方医学交汇交融的特殊地带，完全西化明显是不符合中国国情的。
那么，经济上可以搞特区，医学上为什么不可以搞特区呢，为什么不可以有具有中国特色的医学道路？
我们完全可以有自己的法律法规和法官嘛。

我人微言轻，曾向多个人大代表反映过这些事情，算是个人的一个提议。

这特区并不是固步自封，更不是闭关锁医，最终是引导中医与现代医学科学结合，快速走向中医现代化。

明心见性就好

中医发展到唐朝时，已经达到顶峰。中医理论也偏于完美了，后人无需创新，只需汲取前人经验即可。
纵观历史上那些大医名医都是修行者，大多是道士。道家讲究的是顺其自然  无为而治。
中医源于道医，有几不治！大家都有耳闻， 最有名的是不信者不治！
现在改革开放了，时间就是金钱，一切以经济为导向，还有多少人能静下心来学习研究中医呢。
修行者愈来愈少。