《伤寒论》条文混乱的原因

衡阳唐亚军

1，王叔和所收集的原文确实是散乱的。他只是按照“可汗不可汗，可吐不可吐，可下不可下，可汗不可吐下，可水不可水＂等，进行了简单归类。

2，＂脉象，经络，病＂，各有其三阴三阳。因为经络的三阴三阳是具体可知，而脉象和疾病没有具体的文字叙述，所以不好理解，慢慢的，经络的三阴三阳就拿来解释病的问题了。后世学者，被经络闭合的三阴三阳误导，忽视了疾病传变的客观规律，导致一直无法形成有效的整体观。

3，后世传抄者加入了自己的理解，甚至加入了解析性条文。但这些插入解释的条文，作者想仿照张仲景的语气和用词，东施效颦，插入者自己也不满意，所以反复修订，弄巧反而成了拙。

4，后世学者停止在北宋版伤寒论，认为官方修订已经是足够可信，没有进一步发掘考证条文出处，特别是忽视了《脉经》和《千金翼方》的查证对比。

罗本逊

有道理！古书的成书都是堆积性的，慢慢加

衡阳唐亚军

个人认为，伤寒论始有当前条文排列，当在唐《千金翼方》和北宋之间，即唐朝医官考试内容有伤寒论，那时才有其条文排列的书出来。唐朝考医官时，大家为临考而准备的手搓书罢了，是大概排列，方便记忆。