金寿山：不学《内经》而治学，犹如无根之萍

法古循道

名老中医语录4

   金寿山先生在《路，是人走出来的》一文中说：

   俞根初有一段话：“吾四十余年阅历以来，凡病之属，阳明少阴厥阴而宜凉泻清滋者，十有七八；如太阳太阴少阴之宜温散温补者，十仅三四；表里双解，三焦并治，温凉合用，通补兼施者，最居多数。”这实在是临床体会有得之言。（74页）

   我在青年时候曾治一湿温病人，病已多日，心下痞闷不舒，大便不通，舌苔黄，有可下之征，用小陷胸汤加味，服药后得利，胸腹宽畅，但随即衰竭而死。病家归咎于命不归咎于医，但我终觉得小陷胸汤用得不对头，又内疚之心，而不明其所以然。后来深入研究叶天士的《温热论》，读到“湿温病，大便溏，为邪未尽；必大便硬，乃为无湿，始不可再攻也”一段，才知道我的错误，就在于湿温病大便已硬而下之，犯不可再攻之戒。《温热论》讲的真是经验之谈，对临床极有指导意义。所以要做到活学一定要联系临床实际。（75页）

   到了晚年，我重新认识到《内经》这部书，是中国医学的渊薮，深悔没有用过功夫。不学《内经》而治学，犹如无根之萍。历代医家，特别是宋以后的各家学说，无不渊源于《内经》而又各有发挥，反过头来大大丰富了《内经》，发展了《内经》，《内经》原书中的某些词句，已经不是原来的含义。把它加以整理，将是一件很有意义的事，中医之道可谓尽在其中。吾有志于此而未能也。（76页）

翻译

搜索

复制

翻译

搜索

复制

梦回杏林

　　
　　完全赞同金老师的观点，《黄帝内经》是中医理论体系的中流砥柱。