求证一个问题：关于钟南山女儿是否患非典由中医治好

云闲山人

⑧5月20日，国家防治非典总指挥部科技攻关组有关领导应邀参加北京地区中医药防治SARS科技攻关协调组第二次会议，听取了北京地区中医药防治SARS科研工作汇报。科技部农村与社会发展司陈传宏副司长认为，中西医结合治疗SARS临床研究进展较好，整体设计、统一协调、优化资源、联合攻关，有大局意识，同意将国家中医药管理局和北京市中医管理局所立SARS研究课题整体纳入“863”计划项目课题，并要求派人参加协调小组。
局科技教育司与国际合作司积极筹划、组织申报WHO合作项目，初步确定推荐中曰友好医院的“中药治疗对SARS患者病程、预后及免疫应答反应的影响”课题。该课题由中西医专家共同参与，科学设计，按照随机对照原则观察病例120例，进行中西医结合方案与西医方案对比研究。为保证研究工作科学、有序进行，紧紧围绕研究目标、突出各个时期的研究重心，局科技教育司还认真总结、推广广东省中西医结合治疗方案，广东省的经验为北京制定治疗方案提供了有价值的依据。
中西医结合治疗SARS疗效明显：通过一段时间的研究，中西医结合治疗SARS取得了可喜的成绩。
缩短平均发热时间：北京中医药大学附属东方医院临床观察表明，将中药治疗组的30例患者与对照组29例患者的退热时间平均值（入院至体温正常时间）进行比较，中药治疗组平均退热时间为4.50天，对照组平均退热时间为6.55天，中药治疗组较对照组退热时间平均缩短2天，差异显著（P< 0.05）。
改善全身中毒症状：北京中医药大学附属东方医院将患者全身中毒症状（发热、头痛、关节痛或全身痛等）进行症状积分，并对中药治疗组（3 1例）与对照组（32例）中毒症状积分，将入院时与治疗第7天、1 4天、2 1天的症状积分进行比较，结果显示中药治疗组全身中毒症状积分明显降低，以第二周（14天）、第三周（2 1天）突出（P< 0.01）。
促进肺部炎症吸收：北京地坛医院治疗SARS患者20天肺部X-Ray的观察结果显示，中药应用组（30例）肺部阴影吸收率为83.3%（25例），对照组（23例）为47.8%（11例），经统计分析，两组有显著性差异（P< 0.01）；北京中医药大学附属东方医院治疗SARS患者2 1天肺部X-Ray的观察结果显示，中药治疗组（3 1例）肺部炎症吸收率为87.1%(27例)，对照组（32例）为56.3 %（18例），两组有统计学差异(P<0.05)。
降低重症患者病死率：北京佑安医院对102例住院患者的观察显示，中西医结合治疗组普通型治愈率为98.1%，好转率为1.9%，病死率为零；重症治愈率为69.2%，好转率为15.4%，病死率为15.4%。西药组普通型治愈率为88.9%，好转率为11.1%，病死率为零；重症治愈率为52.6%，病死率为47.4%。对降低重症患者病死率，中西医结合组优于对照组（P= 0.061）。
改善免疫功能：北京佑安医院对25例重型患者的观察显示，中西医结合组（9例）治疗后CD4+T淋巴细胞由352±279／mm3上升到525±490／mm3（P< 0.05），单纯西药组（1 6例）CD4+T淋巴细胞由229±69／mm3下降到205±108／mm3（P> 0.05），重型患者中西医结合治疗后CD4+T淋巴细胞明显高于单纯西药组（P<0.05）。北京地坛医院对65例患者的观察显示，中西医结合组（35例）对淋巴细胞数量的增加和CD4细胞免疫的恢复有改善和保护作用，优于单纯西药对照组（30例），有显著性差异（P< 0.05）。
减少激素用量，减轻临床常见副作用：北京中医药大学附属东方医院的对比观察显示，疗程结束时甲基强的松龙的用量中药组平均为183.55±202.07mg，西药对照组为285.94±267.35mg，两组差异显著（P< 0.05）。提示中西医结合治疗可加快激素减量，进而减少激素用量。
北京地坛医院比较了中西医结合组（3 5例）、西药对照组（30例）继发真菌感染情况：中西医结合组4例，对照组7例。结果显示，中西医结合治疗对于减少应用激素以后继发的真菌感染具有优势。
我国卫生部主办了“东盟与中曰韩高级国际研讨会”，将抗击非典的初步成果与世界各地学者进行交流，大家共同学习，相互提高。局科技教育司积极组织相关课题进行阶段总结，东方医院、地坛医院、佑安医院、广东省中医院及广州中医药大学第一附属医院的5篇学术论文参加了会议交流。
2003年6月4日，《中国中医药报》刊登高益民的文章“战胜非典，中医药应登上主战场”，文章介绍了供抗非典使用的8个中成药。

云闲山人

⑨2004年1月19日，《中国中医药报》刊登了记者马骏访中国中医研究院首席研究员翁维良教授的文章“中医临床科研设计距国际水平有多远”。
不久前，世界卫生组织( WHO)和国家中医药管理局在北京联合召开了“中医、中西医结合治疗SARS国际研讨会”，来自WHO总部的1 7名国际专家听取了中医药参与SARS防治的科研报告。经过两天紧张的评估答辩和充分讨论，最后与会专家一致认为，中医药防治SARS是安全的，诸多方面具有潜在效益。这一对中医药事业发展具有重要意义的结论来之不易，许多中医药工作者、政府官员和各学科的研究人员为此做了大量工作。担任大会主持人兼主报告人的中国中医研究院首席研究员翁维良教授，当时参加了研究方案设计与实施。
有人认为，中医科研的设计不够规范、论证不够严谨等问题是其成果难以被国际认可的重要原因。本次向WHO专家汇报的中国方面的1 0篇报告，由翁维良教授亲自把关，严格审查，经受住了考验。在起草科研报告过程中回顾早期科研设计发现有哪些不足？从WHO官员提问重点来看，国内和国际的科研设计思路、考虑重点有哪些不同？今后做中医临床科研设计应在哪些方面做更多努力？带着诸多疑问，记者在中国中医研究院西苑医院GCP中心找到了翁维良教授。他接受了本报记者的采访。
记者：有人说中医药两千年来延续不绝就是中医具有疗效的最好证据，这是无须证明的。那我们为什么要投入大量精力做临床试验拿数据来证明中医的有效性呢？
翁维良：几十年前面对流行性乙型脑炎，中医和中西医结合治疗效果很好，但西医不认可，认为我们的研究方法存在问题。西医学很早就开始注意运用科学的临床研究方法，认为只有规范化的临床设计做出的临床试验，保证研究质量，得出的结果才是可靠的。
国家中医药管理局在SARS开始流行的时候，就下决心要用这种现代的研究方法来研究我们中医，成立了“多中心大样本的中西医治疗SARS的临床研究”课题组，后来北京市、科技部都参加了该研究，经费比较充分，很多新的信息技术设备都得以采用，也显现了多中心的好处，人员来自国家中医药管理局系统、北京市系统、北京中医药大学以及部队系统，因此才拥有500多例大样本病例。
国家中医药管理局希望在这次SARS研究中能借助循证医学、DME、GCP这些国际上公认的先进的方法来研究中医临床疗效，得出比较直接的结果。这个结果拿出来，要让中国的西医相信；也让国际上的西医相信。世界卫生组织认为中医属于传统医学，而传统医学在世界卫生组织里是很小的一部分，WHO专家对中医能治疗急性病或中西医结合比单纯西医效果好，大都持怀疑态度。阻碍中医药走向国际的一个很重要的原因就是外国人不认可我们的疗效，在他们印象当中，传统医学都是很落后的，他们不相信中医。我想这就是为什么国家要投入这么多资金来验证中医临床疗效的原因吧。
记者：您当时作为大会主席全面负责此事，为了能够通过WHO专家严格的评估，应对他们提出的各种问题，您事先都做了哪些准备呢？
翁维良：本来我是作为专家出席这次会议的，后来让我做大会主席，兼主持人、主报告人，全面负责这个事情，压力确实很大，所有材料都要我来把关。我把所有材料重新审一遍，每一项都要落实，一定要非常确切、可靠。有些专家的材料以前没有被这样严格的审核过，反复改，觉得很麻烦，我说不改不行啊，因为所有的说法一定要严谨、有依据，写法、表达方式要符合国际惯例才行，数据更要确切，尤其要重视研究方法的表述。
我们还请一些人站在世卫组织专家的立场向我们提问题，做这种模拟训练是很有好处的。在模拟现场，我们做报告，然后根据模拟专家的提问再对报告进行反复修改。现在中药不良反应在世界上闹得风风雨雨，我们想外国人肯定很关心中药的安全性问题。虽然临床试验原先没有设计安全性内容，但在常规检查中是做了肝肾功能检查的，我发现中西医结合治疗SARS病人的肝肾功能比对照组病人的好，能够用来证明这些中药是安全的，就专门组织了一篇报告说明这个安全性问题。当时，世卫专家也正好提了很多这方面的问题，事实证明这个准备非常必要。

云闲山人

⑩记者：我记得WHO专家当时提出的问题都比较尖锐，因为这1 7名官员也都是各领域的专家了。那您觉得他们的思路、考虑问题的重点和我们国内相比有什么不同？
翁维良：世卫组织的提问主要围绕三个问题：一是安全性问题，这个如前面所说已经解决了；二是随机对照的问题，这也是他们最关心的；三是偏倚的问题，问我们是用什么手段控制偏倚的。
关于随机对照，在临床试验方案中是设计了的，但遗憾的是有些医院没有好好去做。当然，也有几家医院做了随机对照，如地坛医院、302医院、佑安医院和东方医院。有的医院在世卫专家提问的时候不敢说做了随机对照，因为该院的随机对照是用最原始的抓阄的方法，而现在国际上早已不再采用这种方法了。我鼓励他如实说，当时是SARS紧急救治情况下启动的研究，条件差、困难多，病人分组是通过抓阄的两种结果来决定是对照组还是治疗组，不是大夫有意分配的。这样的随机分配，虽然很原始，但毕竟也做了随机，可以减少误差。世界卫生组织也承认了这一点。
世卫专家提问的另一个焦点是临床研究偏倚，偏倚的概念可能有些人不大了解，偏倚是又称为误差或偏差，是指研究结果由于某些因素的影响而使研究结果偏离真实情况，影响研究质量与结果的可信性。偏倚的产生有多种原因，如回忆偏倚、测量偏倚、入院率偏倚等。控制偏倚的措施也有很多，设置合理的对照组；研究人员要培训标准化；采用盲法，单盲、双盲或三盲等。在临床试验过程中如果医院给治疗组病人服用中药，给对照组只服用西药的话，病人就会意识到两组的差别，控制偏倚应该采用盲法比较好。在SARS临床研究中面临许多在过去常规临床研究中所未遇到的问题，这一点世卫专家也表示理解，但是我们的研究设计应该说是不完善的，对偏倚的控制还不够严格。
开始世界卫生组织的专家抱着怀疑的态度，提问非常严格，对报告的讨论是一个字一个字进行的，最后态度慢慢地转变了，达成共识。他们想到的问题我们事先都想到了，他们没想到的问题我们也考虑过了。当然，有些问题也不是充分准备就能满意解决的。
记者：您觉得我国目前临床科研设计、评价、质量控制等方面存在哪些不足？和国际水平相比有什么差距吗？
翁维良：20世纪开始国际上开始注意临床试验的科学性与保障受试者的权利，逐步规范临床设计，真正形成国际公认的规则大概是近二十年的事情。我国1983年成立了14个首批临床药理基地，中国中医研究院西苑医院就是其中之一。基本上国际上现行的方法我们都了解。GCP原来是指药物临床试验规范，现在发展到应用于中医临床试验方面。为了使我国中医临床研究设计能和国际接轨，国家中医药管理局设立了一项“中医临床研究设计与评价”的软课题，就是要解决怎样做中医临床研究设计，怎样进行质量控制，怎样运用中医临床研究的统计方法及数据管理，如何进行临床评价等问题，以提高中医临床科研者的研究水平，使研究结果更可靠，质量更高，疗效更确切。据我了解好多临床研究人员不够重视临床研究中的偏倚，不了解偏倚的重要性。许多文章只是泛泛地说做了随机对照，可是具体怎么做的随机，怎样控制偏倚，在文章中都没有体现，实际上作者也很少考虑。在国内以治疗心血管病著称的某药物有关临床试验的十六篇文章中，符合要求的，能达到1 0分以上的只有两篇，（根据数据、方法有一套评分机制，随机对照、控制偏倚较好的最高分是17分），所以该药物控制偏倚的措施是很不完善的，得出的临床结果自然也是存在问题的。
《中国中医药报》2003年5月9日刊登记者周颖、胡延滨的报道：“广东省中医院专家赴港交流抗非典方法，共同研究制订香港中西医结合治疗非典临床规范。”文章说，5月3日，应中国香港医管局的邀请，广东省中医院呼吸内科主任林琳副教授和中医内科专家杨志敏副教授前往香港，与香港中西医专家共同研究中西医结合治疗非典型肺炎，提高临床疗效的方法。她们以广华医院为基地，进行非典防治交流以及研究工作。据悉，这是香港医管局首次邀请内地中医师到港参与治疗非典患者，并希望在一周内制订出香港首例中西医结合治疗非典的临床规范。广东省中医院用中西医结合治疗非典所取得的效果受到多方关注。特别是世界卫生组织考察组专家对该院中西医结合治疗非典所取得的疗效给予较高评价之后，香港一些学会和大学陆续邀请该院专家赴港介绍经验。

云闲山人

⑾4月初，港进联和香港中医学会邀请该院的有关专家访问香港，并举行了“中西医结合对抗非典型肺炎”的讲座。香港浸会大学也在其后专程邀请该院专家赴港，介绍中西医结合治疗非典的有关经验。同期香港医管局组织有关专家专程来广东省中医院实地交流中西医结合治疗非典的方案和经验。提议邀请内地中医专家来港的新界东医院联网中医药统筹专员梁秉中表示，内地中医专家来港与香港医生合作抗击非典是一个创举，是香港中西医结合的一个里程碑。长期从事中西医学研究、中医药和生物药开发的邓志仁指出，临床上，如能及时、合理地使用中医药治疗非典，不仅能够有助于降低死亡率，而且对缩短患者的治疗周期和恢复期有明显的帮助作用。特别是对于一些未用过或少用中药的患者，疗效也许更为显著。他说，恰当地辅以中药辨证治疗，比单纯使用西药，有治愈率高和死亡率低的优点。香港浸会大学中医药学院刘良教授强调，中医药不但可以配合预防非典，在发病早期、后期以及恢复期都可以加入治疗，而并非在西医药无法救治时才加入。他认为，中医药可以介入治疗的各个阶段，以实证为本、以患者为主体，配合西医药治疗。他表示，中医讲究扶正祛邪和因时、因地、因人而处方用药，这都需要进一步探讨研究。香港中文大学中医学院客座教授岑泽波指出，香港中西医有良好的合作前景。他认为，非典是中西医合作研讨的开始，日后可进行更全面的合作探索。
5月4日林琳和杨志敏出席了由香港中西医结合学会举办的非典治疗研讨会，百余名中西医师分享了广东省中医院以中西医结合治疗非典患者的经验。
林琳、杨志敏两位青年女中医，不辱使命，扬威中国香港'在世界的窗口上展示了中医药既古老又年轻的魅力。吕玉波院长说：“可幸的是，林琳、杨志敏两位专家很争气，在香港奋战3个月，取得了很好的疗效。香港某些媒体都做了多次大篇幅的报道。医管局还这样宣传：‘世界卫生组织认可中医药治疗的作用'鼓励医生在治疗中使用中药。’他们的成功，要感谢医管局提供了良好的工作条件和生活条件；要感谢全国名老中医邓铁涛、颜德馨、周仲瑛等的精心指点；要感谢医院近十年的人才发展战略。邓老多次说过：t机遇钟爱有准备的人。’人创造奇迹常常是在瞬间，但没有一个创造奇迹的是依靠瞬间的。正是由于他们在医院．育人工程，的推动下，平时刻苦努力，点滴积累，才会有今天的成功。”
2003年6月16日，《中国中医药报》刊登新华社记者王燕萍、白冰的报道：“香港越来越多的患者要求接受中医治疗。"报道说，林琳、杨志敏教授5月3日到香港之后，协助香港医疗界运用中西医结合的方法，治疗非典型肺炎一个多月以来，她们已经为88名患者、298人次进行了诊疗，取得了良好疗效。杨志敏说，刚开始只有深切治疗部的患者要求接受中医治疗，而且还抱着试试看的心态，当治疗效果显现出来后，主动要求借助中医治疗的非典患者明显增多。香港联合医院一名非典患者首先尝试接受中医治疗，因为疗效好，同病房的6位患者同时提出要求接受中医治疗。连日来两位专家穿梭在香港的10家医院为非典患者诊治，有的患者需要复诊十几次。香港有关方面证实，经过林琳和杨志敏中医诊治的患者，有的已经出院，有的从深切治疗部转到普通病房，病症明显减轻。林琳和杨志敏的到来，是香港公立医院首次引入中医治疗方法。“香港方面配合很好，医生也很合作，大家的目标是一致的，那就是减轻患者的痛苦，尽快找到有  效治疗方法。”林琳说。据介绍，由于患者的需要和香港方面的  要求，林琳和杨志敏延长留港3个月。她们表示，只要患者提出  要求，一定会尽心尽力治疗。“眼前，疗效是最重要的，救人是  第一位的。”她们这样说。
林琳和杨志敏在中国香港救治患者的过程中，也不断与内地  的老专家请教治疗方法，邓铁涛教授在她们出行之前就表示一定  做她们的坚强后盾。前方战况时刻牵动着后方老专家们的心。邓  老就几次主动打电话询问她们的情况，她们也时常求教。杨志敏  的电话费主要花在求师问药上，而不是与家人的联系方面。
2003年5月22日，林琳打电话给朱良春先生的女儿朱婉华主任询问病情，有一个非典合并肺纤维化的患者，一开始是肺脾两虚，湿浊内阻的症状，舌质淡，全身无力，脉滑。经过治疗之后，出现阴虚症状，口干舌质转红，请教怎样分析病机和用药。
朱婉华立即向朱老汇报了有关情况，朱老根据患者的病情，拟订了益气养阴，解毒化瘀的处方：北沙参30克，麦冬15克，生黄芪30～45克，生白术15克，金荞麦30克，鱼腥草30克，穿山龙30克，杏仁15克，薏苡仁30克，广地龙1 5克，地鳖虫1 5克，桃仁红花各1 0克，紫丹参15克，甘草6克。
5月29日林琳回电话说，用药后效果很好，患者体力恢复很快，肺部阴影吸收也很明显。

云闲山人

⑿香港与内地合作探讨中西医结合防治非典，取得了很好的疗效，也开拓了中西医结合的新领域。而同样疫情深重的中国台湾，中医药参与非典治疗却并不尽人意。其中的复杂原因，也颇难用简短的文字说清楚。
邓铁涛教授说：“SARS对于中医西医都是个新问题。在SARS一战中，中医药发挥了无可取代的效力，受到国际卫生组织两位专家的称赞，认为值得研究推广。现在SARS虽然过去了，但仍然有人怀疑单纯中医不能治SARS。请先看看SARS的死亡率：全球11%，中国香港17%，中国台湾27%，中国大陆7070，广东3.8070，广州3.6%，这一数字是全球最低的。广州与香港地理气候、生活习惯都有可比性，为什么差别那么大呢？其差别在于有无中医参与治疗。香港卫生署经过2次到省中医院调查，确认中医的作用，最后请广东省中医院派2位女专家参与治疗SARS严重的患者及新病人，并一再延长预定的留港日期。”
2003年7月2日全国中医药防治非典型肺炎学术研讨会在北京总参招待所（京东宾馆）胜利召开，卫生部副部长兼国家中医药管理局局长佘靖致开幕词：各位代表、各位来宾、同志们：今天，全国中医药防治传染性非典型肺炎学术研讨会隆重开幕，我谨代表国家中医药管理局对全体代表和来宾表示热烈欢迎，并通过你们向全国战斗在抗击非典第一线的中医药医护人员、科研人员、管理人员表示衷心感谢并致以崇高敬意！
她说，面对传染性非典型肺炎这场灾害，全国人民在党中央、国务院的正确领导下，按照“沉着应对，措施果断，依靠科学，有效防治，加强合作，完善机制”的总体要求，万众一心，众志成城，经过艰苦奋斗取得了阶段性重大胜利0 6月24日，世界卫生组织宣布对北京的双解除，标志着中国内地已经全部解除了旅游限制，并从疫区的名单中删除，意味着中国防治非典的工作得到了国际社会的充分认可。体现了在中国共产党领导下，中华民族面对灾难，不畏艰险，团结一致的强大民族凝聚力和不屈不挠的民族精神，是学习、贯彻“三个代表”重要思想取得的又一个重大成果。
在这场没有硝烟的战斗中，广大中医药工作者怀着极大的爱国热情，发扬无私奉献、不怕牺牲的革命精神，积极投身到各项防治和科研工作中，努力发挥中医药的特色和优势，不断探索中医、中西医结合的治疗方案，取得了可喜的成绩。据不完全统计，全国有96所中医医院派出医疗队，到1 95所定点医院参与救治，占定点医院总数的52.3%；在全国内地5326例非典型肺炎确诊病例中，中医药参与治疗的确诊病例累积总数达3 104例。与此同时，中医药科研人员和中医药医护人员共同努力，紧密合‘作，面向临床开展了多种形式的科学研究工作，做好顶层设计，多学科合作攻关，采用了随机、同期对照的方法进行了前瞻性研究，在中医、中西医结合治疗和中药研究方面都取得了阶段性成果。
本次会议是发生非典疫情以来召开的第一次全国性的中医药防治SARS学术会。各位代表将交流临床经验，优化治疗方案，研讨学术问题，升华理性认识，为进一步探讨中医药防治非典的作用机理打下基础，以期在今后防治非典工作中更充分地发挥中医药的作用，努力提高治愈率，降低病死率。
实践证明，在前一段抗击非典的斗争中，中医药发挥了重要的作用，得到了社会和群众的认同，但是我们同时应当清楚地认识到人类与非典的斗争远没有结束，任重而道远。我们要继续落实科学规范的防治措施，继续探索中医、中西医结合防治非典的有效方案，加速开展有效中药的研制开发。同志们，让我们高举邓小平理论伟大旗帜，认真学习贯彻“三个代表”重要思想，认清形势，明确任务，与时俱进，求真务实，进一步发挥和突出中医药优势与特色，为有效防治SARS做出应有的贡献。最后，预祝大会圆满成功！
这次大会的《论文集》内容很丰富，可以毫不夸张地说集中体现了整个中医药界抗击SARS的治疗经验。在这次大会的前后，不少经验已经陆续刊登在《中国中医药报》和《中医杂志》上。
 
看完之后，大家是不是觉得欠中医一声谢谢？

云闲山人

汤一笑 发表于 2022-9-17 10:33
人家不回答就推定人家有过这事？法学家大师，你是不是法盲啊？大师前面不是一本正经地说不能靠猜测吗？ ...

邓铁涛老先生说话含蓄，有些人却是给脸不要脸。你可以向林培政求证，他还活着，没法冒名顶替。
林培政，教授，主任中医师，博士生导师，国家级的重点学科、精品课程及优秀教学团队的带头人，享受国务院特殊津贴。中华中医药学会理事和感染病分会副主任委员、中国高等教育分会高等医学教育分会常务理事，广东省教育厅中医疑难病证重点实验室主任，广东省中西医结合学会副会长及感染病专业委员会名誉主任委员。第五届国务院学位委员学科评议组成员。
1976年12月毕业于广州中医学院医疗专业，1985年12月，广州中医学院硕士研究生毕业。1976年12月—1983年2月，广州中医学院温病学教研室助教；1986年1月—1987年7月，在广州中医学院温病学教研室工作，期间：1986年6月—1987年5月，在日本国立神户大学医学部进修；1987年7月—1996年12月，在广州中医学院温病学教研室工作，先后担任教研室副主任、讲师、第一附属医院四内科党支部书记、副教授、硕士研究生导师，教研室主任、第一附附属医院四内科室主任，享受国务院特殊津贴专家；1996年12月—2003年10月，先后担任广州中医药大学第一临床医学院（第一附属医院）党委副书记、党委书记、主任医师、教授、博士研究生导师、院长等职务，国家级重点学科——中医临床基础学科带头人；期间：从1997年12月起任学校党委委员； 2003年10月起任广州中医药大学副校长、党委常委、第一临床医学院（第一附属医院）院长。



图中文：

广州中医药大学第一附属医院可不一般，在邓铁涛老中医的带领下，这所医院非典中创造了“医护零感染、病人零死亡、零转院、零后遗症”的医学奇迹，夺冠全国。这一案例最近再次被各大自媒体文章反复引用，代表着应对非典的最高水平。由这样一所战绩辉煌的医院的主任中医师发言，分量是足够的。
非典时期，钟南山院士领导的广州呼吸病研究所，前期西医治疗88例，死亡10例。后来中医介入该所治疗，71例只有1例死亡（据邓铁涛老中医回忆）。更何况钟院士女儿染上非典，也是请邓铁涛用中医治好的。17年过去了，钟院士还在质疑中药有效无效，令人百思不得其解。
林培政大夫说：“中药不但抑制病毒……，可能在阻断病毒感染、调节免疫反应、截断炎症风促进机体修复等多个环节起到作用。”这个“可能”已经得到证实。

云闲山人

因邓铁涛老先生治好了钟院士女儿的非典，钟院士特上门致谢，并与邓老合影留念。

梦回杏林

汤一笑 发表于 2022-9-16 19:09
邓铁涛的传记大概比较难找到。

两三年前才出过一本《国医大师邓铁涛传》繁体版。
作者：冼绍祥。出版社：〈上海科学技术出版社〉。

汤一笑

查了一下，钟南山和邓铁涛那张合影图片 的说法出自网络以下文章

360doc.com的个人图书馆中的《2003年国医大师邓铁涛,他领导的中医团...》一文。

上传者？是  任我游129，时间是 2021-2-15

文章在说了2003年  中医参与广州呼吸所非典治疗和邓治疗钟惟月两事后

说“下图是钟院士方面致谢并与邓铁涛合影留念！”  最后就是这张照片。

从钟南山穿着工作服的情况推测，应该是在呼吸所办公室与邓的合影，可能是官方合作性质的合影。


任我游129的这篇文章，出自非典过后18年的2021年。


补充内容 (2022-9-18 13:51):
仔细再看看，钟穿的确实不是工作服。但这样一张照片只能说明两人握过手，其他什么都证明不了。别说是所谓的知情人爆料了，就是双方之一人的...

补充内容 (2022-9-18 13:52):
说法都不可信，除非双方说法一致。或有现场真实录音。

汤一笑

然后应该是有人将此文连图完整上传到了《百度文库》，标题一样

上传时间是2022年6月21日

汤一笑

以 钟南山 邓铁涛 合影  搜索

在 百度图片 钟也能见到这张照片  点击图片  查看图片来源链接

出自乌有之乡网刊  的  时代观察 之《痛失非典病毒发现第一人欲哭无泪，邓老说他是混蛋》

作者 闻道即行 · 2022-01-10 · 来源： 大道宇宙

文中在下面内容后出现这张照片

“齐鲁周刊2014年14期的文章《钟南山:非典里的“老方子”》讲了这样一个故事：

　　“2003年的非典期间，钟南山的女儿不幸也感染上了非典，就将女儿托给著名老中医邓铁涛用中医进行治疗。不是钟院士不相信西医，他本身就是西医，但他也担心西医疗治后的后遗症。”　　”

照片下的标注只是“钟南山和邓铁涛”。

全文末尾有标注：“注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！”

云闲山人

汤一笑 发表于 2022-9-17 20:48
查了一下，钟南山和邓铁涛那张合影图片 的说法出自网络以下文章

360doc.com的个人图书馆中的《2003年国医 ...

应当说汤一笑的考据学还是很有功夫的。