中医治癌之方案设想

秦淮

接着上次讨论中医治癌的问题，因为大家都比较关心。西医治癌的严重问题有目共睹，我们就不说了。

我在一个回帖上写道：中医治肿瘤，要眼中有肿瘤，心中无肿瘤，才得入门；要诊断有肿瘤，治法无肿瘤，才能得法；要局部有肿瘤，全身无肿瘤，才可见效。

我的意思是说，肿瘤只是表面现象，是标，而中医要治本，要讲整体治疗，不要眼睛老盯着肿瘤。

秦淮治肿瘤，正如黄煌先生说，早期也用过“抗癌”药，后来就不用了。不用的原因不是别的，正是对中医理论的认识深刻以后，对西医治病的原理、特点、长短处有了新的认识，对中医理论关于肿瘤的认识也有了新的体会。其实中医有自己的治疗思想，不必跟着西医走(抗癌是受西医影响而产生的一种治法吧)。

自从看到了费伯雄先生“平淡之极乃为神奇”的名言之后，隐约感觉到，中医治癌的最佳方案，其实就在“平淡”之中。何谓“平淡”，就是调阴阳气血虚实，理邪正盛衰标本。哪怕你不知道他有肿瘤，也一定有效。再透露一点见解：《伤寒论》之经方的最大特点乃是“平淡”二字。谁能得“平淡”要旨，你的处方不是经方也是经方。当然，这里的“平淡”不是庸常，而是有功底的“平淡”。

秦淮只是认识到这一点，功底自是不足，“平淡”不过是我的追求而已。要想做到平淡，还得自心平静，无欲无求。你在平静当中，察阴阳寒热虚实，岂不是洞若观火？

待你调得阴阳气血相对平和，那肿瘤的根基已经被你撼动！在正邪相争当中，你已经占得先机，这还有什么不满足的？为什么要急于求功，想一战而平定天下呢？

我这里出示一个处方，作为上述观点的一个佐证。这是一位脑瘤术后转移肺癌患者，80岁老者，已经做伽玛刀治疗，但西医说只有半年生存希望。我先后只看了一次，其余的都是电话联系调整处方。以下是其中一次的方子：半夏10,厚朴10，苏梗10,茯苓15,砂蔻仁各5,桔梗6,生苡仁30,白术10,枳实10,南星10,菖蒲10,竹茹10,吴萸2，丁香3,生姜3。前后服药两年不到，今夏来电话说，不但感觉良好，西医检查说已经找不到癌细胞。

上述处方当然不能模仿。有人强调所谓“可重复性”，那不是中医的说法。中医可重复的只有理论，而处方是要辨证论治随机应变的。“平淡”的精神，也是中医的可重复性。

lwylwy51

说得好！

江湖医侠

“中医治肿瘤，要眼中有肿瘤，心中无肿瘤，才得入门；要诊断有肿瘤，治法无肿瘤，才能得法；要局部有肿瘤，全身无肿瘤，才可见效。”
此是治疗肿瘤的要诀！

槐杏

佩服！学习了。想来先生是从脾胃从痰湿的角度立意的吧。此类病例最好发成医案式样，让人知道些来龙去脉，先生以为呢？

传说

请教秦淮老师，一般早期肿瘤患者（比如常规体检时发现的），治疗时是劝其先手术再中医调理呢，还是起初就纯中医治疗呢？我比较担心现在的医疗环境，比较胆小，再说也没有必胜的把握，我想听听诸位老师的建议，谢谢！

晓君

楼上的问题问得很现实！

秦淮

这个问题有多方面说道。首先第一，诊断是喜还是忧，难说。有的人庆幸早期发现，可以早作打算。但也有人诊断便是死刑判决(恐惧)。有报道说，肿瘤病人七成是吓死的。这一个“吓”字，就是诊断所赐。

肿瘤不管早晚，吉凶只在病人元气盛衰。上述老者虽已80高龄，所喜元气尚足。手术也要身体强壮元气充沛才行。元气充沛者，也能耐受化疗。

至于是否纯中医治疗，第一，要看病人生存状况，能否服药，能否进食，这是中医治疗的条件。如果不行，就要先恢复其脾胃功能。其实如果中医不行，西医也没有多少好办法，最多延缓一下而已。第二，是否纯中医治疗，要与病家商量，征得病人同意，并说明可能的结果，给他讲清道理，这很重要。从我的基本观点来说，主张纯中医治疗，必要时不反对手术，但不主张化疗、放疗(偶尔做一二次可以容许)。因为那种治疗只起破坏作用。

话说回来，主张纯中医治疗，也不能保证个个能好。一方面医生的技术水平不一，二方面药材质量不一，三方面病家配合与否不一，四方面疾病本身严重程度不一。这些都要交代清楚。

事实上，我治的病人都是西医回绝不治的病人，病家愿意接受我的建议。你想，他要死的病人都能好转，初期不是更好治吗？

我们主张纯中医治疗，是因为总体上纯中医治癌的疗效优于西医，也优于中西医结合。我不反对采用某些西医的技术手段，但必须纳入中医理论分析的总体规划以内。千万提醒病人，不要自作主张同时又请西医看。两个医生不见面，同时治一个病人，那是自寻死路。血的教训天天有。

最后告诉病家一个秘诀：甭管它是不是肿瘤，甭管它好不好，只要他能吃、能拉、能睡，就万事大吉，保证死不了。

秦淮

引弓与君看，
君明射不难，
箭飞不由君，
神机大道衍。

木子长大

先生善辩，思路开阔者也。

传说

1 只要他能吃、能拉、能睡，就万事大吉；
2 肿瘤不管早晚，吉凶只在病人元气盛衰；
3 患者自作主张同时又请西医看。两个医生不见面，同时治一个病人，很难避免，心情可以理解；
4 肿瘤病人七成是吓死的；
深有同感！多谢秦淮老师指点，最近接了几个早期体检发现的肿瘤患者，思前想后还是推了，往后还望能够就具体问题向秦淮老师请教！再次感谢！

xiaozheng

孤证是不能作为佐证的。因此其观点失去了支撑。其实不用此佐证所述设想也是有益的启迪。
    就目前中医所持技能如不借助其它科技还没有一套行之有效的诊断手段，当然，待到晚期征象毕露谁都知道是什么，即使如此中医还是不能做出确切的判定。您能知道是鼻癌，再分类只能是蒙了。有人说摸脉就知确切，也许吧，如此神灵当速推广。可惜太保守，所见的信息就是不肯说明白。没法子，只能你一言我一句从头设想。
    先生“中医可重复的只有理论”偏颇了。如果您仅指此文认同一半。若是全认同那此文就毫无意义了。很简单，应为即使再成熟，只能您一人掌握。
    哈哈，学生来掺和了，砸您一砖头，套得真东西。

喜郎

平淡”的精神
讲得好，非常认同！

秦淮

我花多年酿造的美酒，三碗不过岗，专门醉你这等血气男女。进口不知味，出门便倒也。别以为我给你的是矿泉水。

此处便是戏台。登得台来，唱念做打，半真半假，真言即在假话中。我故作疯癫与你闹，看你识不识得真罗汉。别以为珍宝可以轻易得。

xiaozheng

哈哈，别看您真真假假，有一句学生也挑的出来。除非您什么也不说。，假的不要，真的拿来。不交学费，何乐不为。

秦淮

给孩子灌药，孩子嫌苦不吃，灌一半吐一半。吐出来的也是药，但能喝下一半就不错了。

我的帖子全是药，专治疯狂、愚昧、痴呆、抑郁、癫痫。我要不说，谁能“以方测证”？

xiaozheng

能喝一半，智力接近正常值。全喝掉，痴呆待查。全吐掉，癫狂综合症。
     设个口袋敢钻否？不敢，敢，不钻，钻。先生高明就在于此。
     “以方测证”学生交卷，先生请打分。

李闯

有些只是尽人事而己，

xsdoctor

顶顶票友的贴

和子

仔细拜读过秦淮先生的两本著述，有独到的理论认识，也有一定的临床实践佐证，高明之处，向先生学习。但从你著述的思维脉络看来，你的理论还是处在一个继续深入探求的过程中，这个过程中，看得出秦淮先生有无数的悟处，这些悟处，有些是真悟，但有些是假悟，如果认假作真，自视高明，是会影响你的治疗效果的，同时你的内在的理论架构也是会崩塌的，这个偏执，也定是会障了你的慧眼的。内外一气流衍的圆融，私以为秦淮先生还没有做到，这也是为什么你的治疗医案大都拖沓乃至于是误治的后果了，只是你书中有些误治的医案你不知道而已，当然这些都有你的理论说辞来加以自圆的，这里我就不加以言说了，相信有一天秦淮先生是会明白的。

秦淮先生智慧极高，灵机勃然，看你的著述至精妙处，常击掌赞叹先生妙论前无古人，后无来者，真正胸有机抒者也。虽然，但先生却有背经离典处，内经伤寒可以细参，纠偏执中，方入医道。和子山野鄙陋，非敢评秦淮先生著述以自高，同为医者，同为中医，同为病家，相砺共进尔。

清空无垠，荡然我心，秋水墨画，明月同一。

王晓军

很想拜读秦淮先生的著作，楼上可否赐知书名？先行谢过！！！

徐馹

18楼 和子先生高人！

秦淮

读了和子先生的帖子，谢谢您的过奖。但是也颇感诧异。不知您在哪里读过秦淮的“两本著述”，秦淮并没有这样的著述啊。

“秦淮”只是这个论坛的网名代号，不是真名，您大概弄错了。我在这里所写帖子，都是随意涂鸦，谈不上什么“悟”。特此说明。

也请王先生别误解。

空穴来风

观以上诸贴，还是难脱旧中医的江湖习气，中医要革新，首先要除玄化，不要以为自己有点学问，总喜欢把人搞得一头雾水，还是喜欢黄老师的贴，没有那么多让人捉摸不透的东西。

沙丘沙

所谓三人行必有吾师。我们要择其善者而学之，对自认为不善的，要包容。对于秦淮老师的帖子我只有暗中学习的份，没有回贴讨论的力。

王海峰

癌这个东西不是一个很单纯的病，现代医学近来很多研究也证明癌症跟一个人的情志是很有相关性的，这样子的话用药就不一定有完全固定的章法，因为这件事情不只是一个人肉体的问题，还包括一个人心理的问题。

治疗癌症患者如果能够治疗到病人的起居作息跟正常人差不多，能够不很痛苦的活着，癌肿不要变大，反而有缩小的趋势，医者要能够做到这样也就不错了。就是说中药如果真的尽全力去拼有没有可能完全治好癌症，当然有可能，就是一开始癌症刚刚发生的时候能把它压下来，然后把它消灭并不是那么难，但是到底癌症这个东西跟心理的相关性太高了，所以它的能量来源有关系到这个人的个性的时候，医者把这个病拿掉，不知道是不是对这个人真的好。

也就是说，我有的时候会有一种揣测，就是如果一个人的癌症果真是心理的因素占到大部分，而你硬把他治到完全好了，那你治好他之后他会不会发生什么别的不幸事件，就是那个看不到世界的能量不能具象化成癌症，他会不会具象化成别的事情，有时候我会有这样的一点点顾虑，现实中这样的例子也太多。所以这一类的病，除非那个病人的个性因为这个病有了很大的转变，不然的话不是那么适合去和他硬来的，我会觉得人重要的还是人格上面，甚至是可以说心灵层面上的东西，那在他的肉体上做得太多，不见得是一个最妥善的做法。而且有一个百分之百的事实就是，人一定会死的，就是不得癌症也会死在别的理由上面，所以我们要为了活下去做那么多的努力，就让人觉得有点无谓。

当我们遇到一个癌症患者的时候，在我们想要如何攻击他的癌症之前，如何去破泻他的阴实之前，最要紧的事情是要先让他的元气恢复。市面上能够治癌症很好的中医是不止一位的，但是那些中医都非常非常讨厌接到做过放化疗的病人，就是因为在经过那一番折腾之后，这个人最重要的元气已经大为损伤了，这个时候你要他帮助打癌细胞会增加很多的困难度。可是偏偏大多数人都是受恐惧控制的动物，所以因为怕会怎么样所以先去做化疗，然后真的是没有办法就请中医死马当活马医，这样子其实在心情上面大家心情都不会好过的，中医也会觉得被你当作备用轮胎，这样子就比较会受伤。很多市面上的伪中医也是借病人的恐惧心理，依托没了心力的人来发财的，只要敢吹就有敢相信的，大家都抱着最后一根稻草去试一试，钱财被人家忽悠走也是理所当然的。所以如果我们在面对这个阶段的病人的话，顾护元气就很重要了，这件事先要知道。
(JT)

顾志君

海峰说的很有道理。

johnsonqu

引用第25楼顾志君于2010-10-10 21:03发表的  :
海峰说的很有道理。

顾兄，海风兄引用的是台湾的JT的言论应该。:)
JT在对岸讲解伤寒论，以桂林古本为基础，他个人在药学方面做了蛮多的功课。

zure

我不大同意癌症心理方面占大部分的说法。癌症的发生非常复杂，心理只是一方面。

信心

有一乳癌转脑癌肝癌患者，问我他还有没有希望。我说：有信心就有希望！！！！[s:184]

ssdd

最后告诉病家一个秘诀：甭管它是不是肿瘤，甭管它好不好，只要他能吃、能拉、能睡，就万事大吉，保证死不了。 [s:179]

Muzi11

我也有一个肝癌患者，被医院劝回家准备后事。家属不放弃，现进行纯中医药治疗，患者感觉良好，出院回家至今已有半年。