|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
古今淡竹叶及其他
汤一笑
陶弘景《集注》云：“竹类甚多，此前一条云是堇竹（堇字有竹字头，有的书写作“篁”字，或是一个近似的代替字），次用淡、苦尔。又一种薄壳者，名甘竹，叶最胜。”他说了四种竹叶：堇竹叶、淡竹叶、苦竹叶、甘竹叶，甘竹叶最胜。陶云“淡竹叶：味辛，平、大寒。”有人认为堇竹即是湖北蕲春县的特产蕲竹，但《本经》说竹叶生益州。
唐孟冼《食疗本草》云：“淡竹上，甘竹次。”“淡、苦、甘外，余皆不堪，不宜人。”
唐甄权《药性论》云：“淡竹叶，味甘，无毒。”
北宋苏颂《本草图经》（1061年）曰：“竹之类甚多，而入药者唯此三种（堇竹、淡竹、苦竹），人多不能尽别。”又云：“甘竹似篁而茂，即淡竹也。”“淡竹肉薄，节间有粉，南人以烧竹沥者，医家只用此一品，与《竹谱》所说大同而小异也。”
北宋寇宗奭《本草衍义》（1116）曰：“张仲景竹叶汤，用淡竹”。
陶弘景说的竹叶之竹是禾本科竹属植物，即传统四君子“梅兰竹菊”之一。当时入药所用竹叶有四种，淡竹的叶并非最好的。大约唐代开始入药尚淡竹叶，且淡竹叶由味辛变为味甘。北宋苏颂《本草图经》认为淡竹就是甘竹。北宋末寇宗奭《本草衍义》更认为张仲景竹叶汤所用竹叶就是淡竹叶。
唐代开始入药尚淡竹叶大概是因为北方常见、常栽的竹子只有淡、苦两种，而淡竹因笋味好更多栽培，更常见。北魏贾思勰《齐民要术 种竹第五十一》云：“中国（指北方）所生，不过淡、苦二种”。
在唐宋以来主流方书《千金》、《外台》、《圣济》、《圣惠》、《普济方》等中搜索，药物“竹叶”比“淡竹叶”的使用频率高，三者中“苦竹叶”使用频率最低。因唐代开始入药尚淡竹叶，此后方书中“竹叶”应该大多指“淡竹叶”。唐代以后药用竹叶尚淡甘，如陈嘉谟《本草蒙筌》（1565年）说雷竹、水竹等“味淡兼甜，治病第一。”明.龚廷贤《寿世保元》（1615 年）说竹叶“味淡者佳”。唐代以后方书中所谓的“甘竹叶”、“甜竹叶”应该都是指“淡竹叶”。其次尚嫩，如吴仪洛《本草从新》（1757年）认为竹叶“须生长甫及一年者。为嫩而有力。”所以出现了卷竹叶、卷心竹叶、嫩竹叶、竹叶心等；第三尚鲜品，所以明清方书中多见鲜竹叶、青竹叶、新竹叶、生竹叶等。陈旧的竹叶有殊用，《本草纲目》记载，胫生疮可用旧茶笼内白竹叶针孔，随大小贴之，候水出尽（据说竹叶有出水之功），再用他药敷之。（久年蓬仰上竹叶亦得。）
如今禾本科淡竹叶属多年生草本植物淡竹叶是什么时候出现的？
南宋朱弁《曲洧旧闻》卷四有云：“新安郡界中，自有一种竹叶，稍大於常竹，枝茎细，高者尺许，土人以作熟水，极香美可喜。”这中植物可能就是草本淡竹叶。
明代滇南名士兰茂《滇南本草》（1436年）第三卷中有“毛竹叶”条，云：“毛竹叶，生荒野间，形似竹叶，生一小枝，叶上有毛，俗呼土淡竹叶。味甘、苦。无毒。治妇人血虚发热，大烧成痨。服之神效。亦能利大小便，治热疾成血淋。服此竹叶，能分阴阳而退骨蒸劳热。”这可能就是草本淡竹叶。
明代歌诀体中药入门读物《珍珠囊补遗药性赋》卷四有云：“又谓之淡竹，其叶解烦除咳逆，今方中用淡竹叶，又是一种丛小叶，柔微有毛，其根生子如麦门冬。”这种“淡竹叶”肯定就是草本淡竹叶了。
陈嘉谟《本草蒙筌》（1565年）淡竹叶条指出“一种草类如铁线，茎似嫩稷，叶长尺余，亦名淡竹叶，俗多采，利小水，治喉痹等证并神效。”似指鸭跖草。李时珍云鸭跖草可消喉痹。但“叶长尺余”又不似鸭跖草。
明代时，药物中有三种药物名“淡竹叶”：竹子淡竹的叶、淡竹叶草、以及鸭跖草（别名竹叶菜、蓝姑草、淡竹叶菜）。这三种在李时珍《本草纲目》（1578年）分别列条：竹；淡竹叶；鸭跖草。其中“淡竹叶”是《纲目》新补，“淡竹叶”之名从此正式归于淡竹叶草。而“鸭跖草”在唐代陈藏器《本草拾遗》已载。淡竹叶草进入明末《本草纲目》独立成条，说明其在明代已经得到广泛应用。
明清方书中偶见有小竹叶、大淡竹叶的名称，大概是指淡竹叶草（小）和淡竹的叶（大）的分别。又有一种称“苏竹叶”者，不知是指鸭跖草还是淡竹叶草。
淡竹叶草的出现，药物重名也给清代的医家造成了困惑。
清初陈士铎《本草新编》卷之四“淡竹叶”条下云：“或问淡竹叶世疑是草本，是耶非耶？曰：即竹叶耳，但不可用苗竹、紫竹之叶。盖二叶之味多苦，不堪入药，其余诸竹之叶，味皆淡者也，故以淡名之，非草本之叶也。若草本之叶，非是竹叶，乃俗名鸭脚者也，其性虽寒，能止咳嗽，然而终不能入心以消痰也。”
姚球《本草经解》（1724年）“附余”云：“竹类极繁。本草陶、苏二家云。入药宜？竹、淡竹。又谓甘竹似篁而茂。即淡竹也。六地（六安）多竹。此所指似俗呼水黄连者。余庭前旧植数十竿。邻近每采用。今医家好言淡竹叶。伧父（村夫）谬以鸭跖草当之。本草草部另载淡竹叶云。苗高数寸。似竹米落地所生。甘寒无毒。叶去烦热。利小便清心。今六之西山有一种草。高不盈尺。茎中空有节。叶亦全肖竹而稍薄。生丛棘间。凌冬不凋。仅一痘医识之云。其师江右人也。指授此为真淡竹。用之已数十年。尝贻余合他药浸酒。未知是否。《汤液本草》，？竹、淡竹俱载木部。于淡竹引《日华子》并用根茎。所主痰热惊痫等症也。按《诗》绿竹。郑笺绿为王刍。竹为篇竹。郭璞云。篇亦作扁。似小藜。陆玑云。绿竹乃一草。高数尺。可磨治器物。俗呼木贼。以上皆指草。惟班彪《志》云。淇园殷纣竹箭园也。朱子（朱熹）云。淇上多竹。汉世犹然。此则实指今竹。盖竹即多种难辨。又有草木混之。故迄无定论。记此质诸博雅君子。”
虽然明清不少医家知道古典的竹叶或淡竹叶是竹子淡竹的叶。但不知为何淡竹叶草日益成为“竹叶”的主流，可能是名称的原因。近代以来，医家一提及竹叶或淡竹叶多以为是淡竹叶草，以至如今《中国药典》中，有草本淡竹叶，未收载竹子的淡竹叶。竹子的叶是资源极其丰富的，为何不充分利用呢?如今医家一般认为，竹叶以清心胃热见长，淡竹叶草则长于清热利尿。两者功效同中有异。
古代方书又提到一种“水竹叶”。《本草纲目》“牛扁”条下云：“又有水竹叶，生水中。叶如竹叶而短小，可生食，亦去虮虱。”这种植物唐代陈藏器《本草拾遗》名为“虱建草”。《普济方》中有取水竹叶生食去虱之方。水竹叶为鸭跖草科植物水竹叶Mllrdanniatriguetra（Wal1.）Brijckn. 疣草的全草，别名肉草，是稻田主要杂草之一。
古代方书中又提到一种叫“扁竹叶”的药材。最早见《备急千金要方》 卷二十六 食治方（凡五类） 菜蔬第三：“扁竹叶，味苦平涩无毒，主浸淫疥瘙疽痔，杀三虫，女人阴蚀。扁鹊云：煮汁与小儿冷服，治蛔虫。”又云“此病（五痔）宜常食扁竹叶及煮羹粥”，后世还有用扁竹叶治疗蛊痢及小儿蛲虫。但“扁竹叶”具体是什么呢？李时珍说“射干即今扁竹也。今人所种，多是紫花者，呼为紫蝴蝶。”又云射干“俗呼扁竹，谓其叶扁生而根如竹也。”李时珍又说∶“此（鸢尾）即射干之苗，非别一种也。肥地者茎长根粗；瘠地者茎短根瘦。其花自有数色。诸家皆是强分。”也就是说，李时珍认为扁竹叶即是鸢尾，也即是射干之苗。从陶弘景《本经集注》看，自古就多认为射干叶是鸢尾，但陶氏并不认同，认为“此盖相似尔，恐非”。他认为鸢尾是另外一种植物：“此（鸢尾）当别一种物。方亦有用，鸢头者即应是其根，治体相似，而本草不显之。”
从现代植物分类学的角度看，射干和鸢尾是两种植物。《中国植物志》 第16(1)卷，鸢尾是鸢尾科鸡冠状附属物组的植物，而射干是鸢尾科射干属的植物。虽是同科近缘，但是两种植物。古方书所说的“扁竹叶”到底属于哪种？大概还是射干叶的可能性大。清代一些方书用扁竹叶也常注明是射干苗。
《伤寒论》第360条的竹叶石膏汤，用“竹叶二把”。按陶弘景所说，此竹叶应就是竹子的叶子，但具体是哪种竹子的叶就难说了。《本经》说竹叶“味苦，平”，并非后世所尚的淡竹叶（味辛平或甘淡）。祝之友先生认为《伤寒论》所用“竹叶”就是苦竹叶。又，“竹叶二把”有多重？陶弘景《集注》云：“凡方云某草一束者，以重三两为正。云一把者，重二两为正”。“竹叶二把”即是四两重，如按东汉一两13.8克计算，则为55克重。这个很可能是指鲜竹叶。
赵燏黄《本草药品实地之观察》（1937年）“竹叶（淡竹叶）”条下说，美国耶鲁大学药物学与毒物学系两位学者，曾用中药之退热剂试验治疗发热白鼠，惟淡竹叶最有功效。竹子之叶与淡竹叶草的药效比较似乎未见有学者进行实验研究。
附：有关竹叶的一些简便方
竹叶膏：生竹叶去梗净一斤，生姜四两，净白盐六两。先将竹叶熬出浓汁，又将姜捣汁同熬沥渣，将盐同熬干，如遇牙痛，用搽一二次，即愈。（清 • 鲍相璈《验方新编》）
治齿龈宣露：黄竹叶、当归尾研末，煎汤，入盐含漱。（《永类方》）。
治头疮冻痱、耳上生疮：以竹叶烧末，和猪脂涂上，又以鸡子白敷之亦妙。（《幼幼新书》）。而《岭南采药录》云竹叶心烧末脂涂疗火伤大良。 |
上一篇：山楂之酸和乌梅之酸下一篇：茵陈药用古今差异
|
窥视卡
发表于 2014-7-31 12:16:21
提升卡
置顶卡
沉默卡
发表于 2014-7-31 15:06:34
楼主
发表于 2014-8-2 21:42:49
