请教《李可老中医急危重症疑难病经验专辑 》中的内容！

求学伤寒

   末学请教各位老师图中画红线的部分两个问题：   1.干姜两半，原《伤寒论》中  四逆汤 干姜是一两半，那么李老的书中是指干姜两块，      还是一两半简写为两半？
   2.画双线的部分，“取原方1/2量为准”是指附子的药效是制附子的2倍，还是指现在四      逆汤中各药材的使用量是原伤寒论中的1/2。
    望请各位老师指教，谢谢！！！

xi066

第一个要么是简写，要么是成书印刷时校对没校出来，少写了个一字。
第二个是指李可老先生说的经方基础有效量，在《李可临证要旨》1中有提到，“以此推算汉代一两，为今之15.625克，则用伤寒方当以原方折半计量为准，这是仲景经方的基础有效量。凡用经方治大症，以基础有效量为准，一次用足，大剂频投，日夜连服，方能阻断病势，解救危亡”

syzzmkm

两半就是一两半，至于李老书中说的剂量，1两为15.625克确有这个说法，还有等于3克和5克的说法，目前大部分用的是3克，也有一种说法是轻证用3，一般用5，重症用15的，日本汉方的用量更是小。但也有效，这个历来就没有定论。我觉得方子里面配伍的比例比绝对量更重要。太小就慢，但是太大有时候没有注意煎法可能中毒，还有浪费的嫌疑，呵呵。

jingfxz111

干姜两半，就是一两半的简写。
取原方1/2量为准-------比如炙甘草2两，按现在剂量就是60克，取1/2量就是30克。还是按照他自己常用的剂量一两15克计算，2两就是30克。
自己的理解。
另，李翰卿先生也有真武汤，附子用1克，其他计量也在此范围之内，1--1.5之间。病人反而有效，同一个病人，另外一个医生用15克，反而出现不良后果的病例，再次用回到李先生的剂量，效果又有效。
看来，附子及其他药物的剂量不能想当然地认为剂量大，效果就一定大。很复杂！

求学伤寒

谢谢诸位的指点！

求学伤寒

jingfxz111 发表于 2016-11-6 00:59
干姜两半，就是一两半的简写。
取原方1/2量为准-------比如炙甘草2两，按现在剂量就是60克，取1/2量就是30 ...

现在的计量不是1两=50克吗？

何氏中医诊所

汉代1两为15.625克，已经在马王堆汉墓的出土文物中找到了实物依据，李老的剂量是正确的。郝万山教授也是支持这一度量衡的。