各位老师怎么看

pdsdfz

（一）心脏排血力量之关系
排血量充实者──洪。
排血量弱小者──芤、微、弱。
（二）脉管之关系
脉管粗而排血量充实者──洪。
脉管细而排血量充实者──弦。
脉管紧张程度减低者──濡。
脉管纤微萎缩及变硬者──紧、革。
血管收缩（末梢动脉收缩）──弦、迟。
血管扩张（末梢动脉扩张）──数、洪。
（三）心动之数度
心动弛缓者──迟。
心动亢进者──数。
（四）血压之关系
血压亢进──牢。
血压低降──濡。
（五）心组织机能障碍
僧帽瓣口狭窄心力衰弱者──濡、伏、细。
大动脉瓣闭锁不全──疾。
大动脉瓣口狭窄───缓。
瓣膜闭锁不全──促、结、代。
血管栓塞──促、结、代。

pdsdfz

“上列五个原则，相互有密切之关系。其余浮、沉、滑、涩、虚、实、长、短、散、动，此十者；皆不足为独立之脉。浮沉是指医者切脉而言，滑脉同于洪脉，涩脉与缓脉类似，虚实是相对的代名词，长短散动，皆不足象脉，故不赘述。“依旧说∶根据心脏左心室驱血力量之大小，以诀脉二十八脉，除“长短散动”不足以象脉之四脉，“促结代”之特殊脉，及指切脉动作之“浮沉”二脉──共九种脉象外；得十九脉而区别之。则洪、滑、数、实、紧、弦、疾、牢，属心脏驱血力量之大者；微、涩、迟、弱、虚、濡、细、伏、缓、革、芤，属心脏驱血力量之小者。又伤寒论
十字脉除浮沉二脉外，则大、滑、动、数，属心脏驱血力量之大者；弱、涩、弦、微，属心脏驱血力量之小者。虽此种分析粗疏，认此是治脉学人之快捷方式。”从上面这篇文本里推勘，我们可以知道∶脉动之迟数，关系血液流行的快慢，脉搏之软硬，关系心脏弛张的强弱，脉波之顿挫，关系心脏瓣膜的启闭；以心脏生理的变态，直接观察到因病毒之波及侵扰于心脏血行之关系，间接掌握了病理机转的变化（即各脉之主病）及预后之良否（即脉症的忌宜）。虽然所说的仅仅是一个开端，但理论是符合实际的。其次，这篇文本里区分心脏排血力量之大小为两纲，也同于古医学中的“脉之阴阳”；伤寒论以浮、大、滑、动、数属阳，沉、弱、涩、弦、迟属阴，本篇则以阳脉属于心脏驱血力之大者，阴脉属于心脏驱血力之小者，看法虽不同，而原则是一致的。复次，这篇文本的思想论点，完全是环绕着柯韵伯所说∶“脉有十种，阴阳两分，即具五法；浮沉是脉体，大弱是脉势，滑涩是脉气，动弦是脉形，迟数是脉息。”的一段理论而阐述出来；体会深刻，具有至理，可以由此作进一步研讨中医脉学的阶梯。

pdsdfz

不好意思以上发重了。

杏林小可

我到现在还是想不通寸关尺脉之间的关系，因为看血管图上这三个地方都是在一条血管上的，为什么离这么近还有各种区别？

gin19762002

杏林小可:我到现在还是想不通寸关尺脉之间的关系，因为看血管图上这三个地方都是在一条血管上的，为什么离这么近还有各种区别？ (2016-01-26 10:49) 

等你親身經歷,把到那樣的脈,所有對它的質疑就會消失,而且你會懶得對其他人的攻擊做出回應

东方旭

其实，中医脉诊，若是追求理论层次，或可中西医从各自构架上来论证，则读者大快。若证之临床，心中难免画规椭园，形而上学。辟如，温病伤寒与常见慢性病，脉象与脉理，治法与方剂，大相径庭。年轻中医，不若先以药证为统领，再逐渐来游刃有余，方为妥当。老将中医，身心兼备，以病机切入，再图久病趋康来显怡然上乘之功，可谓学验俱丰。毕竟，当今法制主宰，才能次之，来不得半点马虎，妥贴以求来日方长！