|
|
发表于 2014-5-22 13:24:17
|
显示全部楼层
所以我看醫案是有經過篩選的
因為我重脈,所以一開始時便選些脈案來看,且選醫家有詳述病機者先
當脈案看的差不多
就選些經方的古案來看,古案較少造假,且有些醫家在描述時會有些機關隱身其中
當我讀醫案時習慣先用自己的觀點開方,最後再看醫家與我的思路差異何在,一來就如同自己真在臨床一般,進行大腦整理四診所得資訊,並不斷訓練自己的邏輯演繹(如何由所學的條文連結到所開的方藥)
很多現代所出的書對我而言是不具經濟效益的
因為我是以脈為出發點,而許多坊間的書是不詳述脈的,而是由症狀來開方的(這方面我也下了不少功夫訓練自己),或描述了脈卻不詳述背後病機
再者,很多醫家並非皆從六經的角度切入思考用藥,就很難去揣摩用藥,頂多推論其證型,而這種類似中證的做法其實有些是與六經辨證精神相違的
所以現下我花越來越少的時間及金錢買一些現代醫家的書,反而我覺得現下最有利於我的學習方式是跟診
當然有些人會說自己看診時進步才會快,但我認為只有當診脈實力達一定程度,能獨立思考病機時才能說是開始真正的自主學習
我習慣學習事物採用符合最大效益的方式來進行 |
|