|
回 langles 的帖子
langles:临床处方必定是以方证药证为核心的。离开了方证相对,处方并非一定无效,但用药就没那么精准了。方证就好比狙击枪,一击即中,按教科书上的那种“辨证论治”,充其量最多也就是一把散弹 .. (2013-09-29 23:08) 指教不敢,您的论述很好,但个别语句稍有偏颇。理论与实践,如人之两足,缺一不可,而两足并无主次之分。孔子云“学而时习之”,讲的就是学了要用,而且学在前,用再后。虽然知识可能来自实践,但不一定是你的实践。经典所写,也是前贤实践认识的结晶。哪有凭空产生的理论?既然理论来自实践,凭何轻视理论?若理论如此弱势,古人为何要阐述理论?
实际上,实践如足,无足则不能行;理论若翅,有翅乃可以飞。足行可至千里,然有所不可逾越,如山川,如江河。因有理论之翅,方能至远至高。
经验、感知,是生命体自动学习和生存的本能,几乎所有动物都会。唯有人,才能领悟至高之理论,有把握万物之能力,在医者才会有创造性思维、创造性临床。
时移境迁,人类的体质和疾病,有不变,亦有所变,因而古方必有可用,亦有所不能及。创造性思维、创造性临床,是人类医学所必须。唯有理论才可以使医学高屋建瓴,贯通古今与未来。如果抛开了理论,在中西医学的竞争中,中医必败。仅有的临床疗效,不过是风中残烛。 |
|