|
本人也认可在急症的情况之下,送西医是比较稳妥的办法。
但是有个问题,经方能不能解决此类问题,难道在没有西医的时代,就没有胎膜早破,难道在没有西医的时代,遇到此类情况只能等死?那么是我们中医人对经方挖掘不够,还是抱有“不求有功,但求无过”的思想,如若是抱有此种思想,中医、经方如何发扬光大?!
我想可能有以下几点原因:
1、此类急症患者在现代城市现代生活中医确实碰到得不多
2、医者无此经验,即便从书上看到过怎么办,也是停留在书面层
3、也有“不求有功,但求无过”的思想
4、可能政策法规还不允许
那么假设一个条件,在不方便使用西医(地方偏远,可能来不及送西医的情况下),又是自己的亲人出现这个情况,必须中医出手的时候,大家讨论下,该怎么处理?
但是求稳妥的话,黄教授妻在德国奥克斯堡之医案,一派亡阳危象,如果不是黄教授亲自在身边,岂不是也送西医教为稳妥?黄教授以一剂附子理中汤救回
我的意思是,医者要有坚定的信心,只要辩证正确,就能用,我是中医初学者,若一开始就有求稳妥的想法,那也不必要学中医了,西医是主流医学,有点医疗事故也是正常。所以中医初学者一定要在辩证上狠下功夫,黄教授的体质说确实为中医初学者提供了简便的学习模式,黄教授的经验和总结让我们可以少走很多弯路,可以看出黄教授的体质说是在中医传统的望闻问切上经过多年总结和经验累积起来的,所以中医学者,到后来还是最终要回归到望闻问切上,传统的望闻问切给我们以一套辩证的方法,黄教授给我们一套现成经验和总结,所以我们是踩着黄教授和中医前辈的肩膀上的。个人浅见 |
|