|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
经方诊病
最近很忙,没有写东西,我在有感三中最后的讲的,“什么理论都知道,还不如只知道一种理论”是我自己的体会,现在临床中的事实是能把一种理论运用的精熟的医生都不多,当然与传统的说要“博极医源”的理想状态可能不一样,但是我认为:理想很丰满,现实很骨感。而且中医各种理论是有相对的独立性的,对某种病或者现象的解释有的甚至是截然不同的。
之前自己的诊断中的“望闻问切”与经方诊病中的还是有很大不同。
望:虽然自己以前也有望诊,但是仅仅停留在局部的脸上什么位置主什么,什么颜色主什么的很浅薄的程度,有时干脆就忽略了,直奔问的环节,读了黄师的书之后,我觉得经方的望诊似乎不局限于某一个局部的状态,而是整体的人的状态的把握,望形的范围更大,收集的信息更多、更全面。
切脉:脉法是我的弱项,虽然读了一些脉学的书籍,但是始终未突破“指下难明”的困境,体会不深。
问:问“病的人”是我 在今后要转换的思路,也是我在读黄师的书中一直在思考的东西,如何改变自己的临床思路。人和经方的对应点,是关键点,自己应该在以后的诊断中多关注,摸索。我想问应该是一个突破口。
腹诊和舌诊自己以前只用过舌诊,腹诊自己也是不太精通,但是提到的《伤寒舌鉴》、《腹证奇览》自己一定要找来好好看看。 |
上一篇:《章次公医术经验集》和《白清佐先生临床经验辑要》再版下一篇:读《经方旳魅力》心得
|