|
21#
发表于 2018-3-11 09:00:10
来自手机发布
|
只看该作者
以前看刘渡舟的伤寒论讲座,李心机的伤寒论讲座,看完后把书一关,根本就茫然不知所云。刘力红的思考中医,得!还有个术数系统,更不好掌握,黄元御和彭子益的圈圈美则美矣,但感觉什么都在圈圈里,就相当于没有圈圈!然后一些民间中医,比如一个李保柱的什么算命系统,什么易演伤寒,那更是摸不着边!现在想想,学不好伤寒的原因在于,这些讲法,概念的内涵极其广大,又具有不确定性,最关键的是理论没有完备性,你不知道还有多少东西是被已有理论概括不了的,那就没完没了了!倪海厦更是语不惊人死不休,但是感觉其用西医的病理生理学解伤寒,不严谨经不起推敲,好在倪海厦推崇黄煌老师,这也是一段缘,这样我找到了本论坛,学院派,武林正宗,还有活生生的“五绝”亲自开坛讲座,就驻扎在这了。接受了黄煌老师的药证,方证实证思想!又看胡希恕老的伤寒论讲座,太厉害了!通俗易懂,特别是,概念确定,理论内洽,完备!再看西医的病理生理学,杨麦青的伤寒论集,伤寒论现代研究。这三者结合起来,哇!感觉任督二脉都通了!感觉所有的伤寒论书都看的懂了!再看刘渡舟等现代的,什么医学心悟,火神派等古代的,都能懂了!这感觉,不要太好!
总结一下,在胡希恕六经辩证的理论大框架下,结合西医的病理生理学和杨麦青的伤寒论研究,反复看黄煌老师的药证和方证,伤寒论就清晰的摆在眼前了!
|
|