|
邢兄把书寄过来后,我认真拜读了。赵先生的一字真传看似颇为有力,但经不起推敲。
说到虚确实是十病九虚,但是不是见病就以补虚为主呢?不见得吧。像赵先生说他侄儿脑外伤后经医院救治后呈现出“虚”态,这不过是西医水平的问题。我最近接触的几个重症病人,请了湘雅医院教授救治,人家都很强调一定要按标准体重算出所需热卡,进行补充。可见西医确实也很重视正氮平衡。而且外科学里面专门拿出一章讨论这个,说明是西医的基础性常识。赵先生把这个作为万病一虚的证据,似乎以偏概全了,而且以此指责西医,是不是因为没有认真补习现代西医学呢?西医发展太快,我毕业十年,教材更新的东西已经不知凡几,赵先生是前辈,是不是没有看到新出的教材呢?
说到万病一虚,我认为烧伤就是最好的反例,烧伤用补虚的毕竟是极少数吧?内经里面的“邪之所凑,正气必虚”不过是一说而已,没有必要做为定识。而且拿着几本“经典”认为就可以解决一切问题,那中医的大家应该遍街可见了,也不必临床和求师了。
这里说到赵先生纯属讨论学术,并无不敬之处。如果有不到之处,请赵先生及其弟子见谅。我还是很尊敬赵先生的,赵先生的大作我也经常放到床头翻阅,向赵先生再次致歉。
中医到了今日,如果不能像邢兄所说提高疗效,只高谈理论,中医就真正会亡了。看看西医几十年间发展到什么程度,再看看我们中医自民国以来疗效似乎并没有太大的提高,反而逐渐退缩。就是因为大家少临床,少看病,奢谈经典,被传统封闭,导致思想僵化。我倒是很欣赏陆渊雷、章次公、黄煌先生所倡导的不求其全,但求其真。大家一起努力,把方证搞清楚,总结出一本大方证学,每个中医拿到手,一看就明,慢慢病例增多,再找出不效的例子,反复总结,提出新的学说,这才是现代中医精英们应该干的事。 |
|