syzzmkm 发表于 2017-3-22 09:59
裘老说的问题不是辩证不准确的问题，如果是辩证不对，方子根本就不是这个方子了，裘老的意思是原方的结构精 ...

说的对

此帖已删除。

尊重古人

无量山人 发表于 2017-3-25 11:47
都是一样的帖子,可能系统出了问题.

是的。[s:187]

无量山人 发表于 2017-3-25 11:46
是的,经常会这样的.

無量師兄呀，
每次，你用經方的原方，效果是不是很好呀？[s:195]

小魚仙子 发表于 2017-3-25 06:24
無量醫生呀，
你有用過經方的原方，不加藥也不加量嗎？

都是一样的帖子,可能系统出了问题.

小魚仙子 发表于 2017-3-25 06:23
無量醫生呀，
你有用過經方的原方，不加藥也不加量嗎？

是的,经常会这样的.

无量山人 发表于 2017-3-24 10:28
提倡应用经方原方,还是相当一部分人的主意.

無量醫生呀，
你有用過經方的原方，不加藥也不加量嗎？[s:195]

无量山人 发表于 2017-3-24 10:28
提倡应用经方原方,还是相当一部分人的主意.

無量醫生呀，
你有用過經方的原方，不加藥也不加量嗎？[s:195]

无量山人 发表于 2017-3-24 10:28
提倡应用经方原方,还是相当一部分人的主意.

無量醫生呀，
你有用過經方的原方，不加藥也不加量嗎？[s:195]

无量山人 发表于 2017-3-24 10:28
提倡应用经方原方,还是相当一部分人的主意.

無量醫生呀，
你有用過經方的原方，不加藥也不加量嗎？[s:195]

无量山人 发表于 2017-3-24 10:28
提倡应用经方原方,还是相当一部分人的主意.

無量醫生呀，
你有用過經方的原方，不加藥也不加量嗎？[s:195]

无量山人 发表于 2017-3-24 10:28
提倡应用经方原方,还是相当一部分人的主意.

無量醫生呀，
你有用過經方的原方，不加藥也不加量嗎？[s:195]

无量山人 发表于 2017-3-24 10:28
提倡应用经方原方,还是相当一部分人的主意.

無量醫生呀，
你有用過經方的原方，不加藥也不加量嗎？[s:195]

其实就是一句话：汤液经法有神功。

伊尹是神人，仲圣和孙真人，都收录了他的这个方子。

提倡应用经方原方,还是相当一部分人的主意.

多谢分享。 越是大师，越谦逊；  [s:188]

学习了

小的经验也很可贵。但不应把小的经验过于拔高。

在处方细节处过于用心，往往离开仲景原意。要知仲景当时所治病证，与你现在这个病证，是有差别的，不可能完全一样，所以你要随机应变。如何随机应变？必须是学仲景的法，这才是仲景立方的初衷。

仲景方有何奥妙，你不可能钻到仲景肚里去。就像魔术师的技巧在哪里，你不可能知晓。这个宇宙的真理，我们只能认识自己能够领悟的那一部分，更多的是我们永远也不可能懂的。我们只能学着前贤的精神，自我探索，而最终的结果也是与前人不同的。正因为我所悟与前人不同，而成就了我的存在价值。

裘老说的问题不是辩证不准确的问题，如果是辩证不对，方子根本就不是这个方子了，裘老的意思是原方的结构精妙处是我们没有理解的地方，例如炙甘草用多少的问题，仲景有些方子你去看就个别药差一两二两左右，但是所治的病证有很大不同，我们其实没有根本上弄明白其中的奥妙啊。

这个我理解不是古今度量的问题，是辩证的问题！
如果辩证为心阳虚，用炙甘草汤是不太恰当的！
桂枝甘草汤是治疗心阳虚的，而炙甘草汤是治疗心气虚的，并非是心阳虚。
这就是为什么把桂枝甘草加重就有效！

反过来，如果是心气虚的病人，如果把桂枝甘草加重，病不但不会好，而且会加重，甚至导致心阳脱（阴亡阳脱）。

我自己的体会，请各位大师指教。