搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 5412|回复: 31

[方证] 发错的帖子不知道怎么删,大家别进来

[复制链接]

64

主题

1408

积分

375 小时

在线时间

版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1408
QQ
发表于 2014-1-9 11:49:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
对不起,发错了,于是把所有内容都删了。但帖子删不掉,只能这样了。

评分

参与人数 1经方币 +6 收起 理由
雍乾 + 6 优秀文章,支持!

查看全部评分





上一篇:四逆散,四逆汤的药物组成
下一篇:如此记经方,快速、灵活、牢固
专于仲景书,以胡师为本,走中西神交路,一切为病家想。

69

主题

1663

积分

1708 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
1663
发表于 2014-1-9 12:11:27 | 显示全部楼层
我告诉你,朱丹溪对伤寒极其精通而且极会变通
你恐怕不认可
阴虚可不是那么好治的
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1408

积分

375 小时

在线时间

版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1408
QQ
 楼主| 发表于 2014-1-9 12:24:44 | 显示全部楼层

回 金庸 的帖子

金庸:我告诉你,朱丹溪对伤寒极其精通而且极会变通
你恐怕不认可
阴虚可不是那么好治的 (2014-01-09 12:11) 
你说的很好,我认同。只不过我暂时未读朱丹溪的书,所以文中未列他的名字。
“有形之阴不能速生,无形之阳所当急固”,也就是说,阴虚不好治。但说一付见效的意思并不是治好,而是病人感觉到病情有所改善,或者是医者从专业的角度看到病情有所改善。我反对的是,开了2付药跟没开一样,那种石沉大海似的处方及医家。那怕是癌症,开完方虽不能消除肿瘤,总能让患者感觉有精神了、疼痛减轻了等等向好的感觉!
专于仲景书,以胡师为本,走中西神交路,一切为病家想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

69

主题

1663

积分

1708 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
1663
发表于 2014-1-9 12:27:54 | 显示全部楼层

回 经方医学 的帖子

经方医学:你说的很好,我认同。只不过我暂时未读朱丹溪的书,所以文中未列他的名字。
“有形之阴不能速生,无形之阳所当急固”,也就是说,阴虚不好治。但说一付见效的意思并不是治好,而是病人 .. (2014-01-09 12:24)
癌症只是要症状好转,一味制马钱子足矣
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1408

积分

375 小时

在线时间

版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1408
QQ
 楼主| 发表于 2014-1-9 13:52:35 | 显示全部楼层

回 金庸 的帖子

金庸:癌症只是要症状好转,一味制马钱子足矣 (2014-01-09 12:27) 
根本不辨病机,不辨药证,见到癌症就用马钱子,这不符仲景精神。
专于仲景书,以胡师为本,走中西神交路,一切为病家想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

709

积分

147 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
709
QQ
发表于 2014-1-9 14:40:18 | 显示全部楼层
很赞!同意楼主的观点,我学伤寒论就是看了,《经方实验录》所载医案往往是一剂都可以解决问题!感觉的很神奇!现在我治疗感冒也有一剂而愈的案例!特别恶心那种用现代药理西医理论来开中药的人,一见感冒就是二花连翘,一说高血压就菊花天麻什么的!还有就是堆药的医生,活血行气啊温阳啊滋阴啊疏肝啊....一个处方乱七八糟的,看着什么都治可什么都治不了!看看经方大家们就是几味药,看似平淡无奇,却威力奇大!胡希恕的医案很经典,经常看,每年读一次《经方实验录》都有新的收获,每每读来时觉妙趣横生,除了案例精彩,往往人情世故也在其中!
我筑梦,梦就在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

10 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-1-9 14:46:29 | 显示全部楼层
楼主说的对,学医关键是选对书。
恒河沙粒
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

2 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-1-9 15:04:22 | 显示全部楼层
就算没选对书,只要能迷途知返就已经很不错哦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

93 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-1-9 15:51:41 | 显示全部楼层
很赞,我就是读黄教授的书后进入仲景之学的,胡老可谓大师风范,百年不出其一,看他的书如醍醐灌顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

628

积分

240 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
628
发表于 2014-1-9 16:00:26 | 显示全部楼层
伤寒论和金匮,的确要反复理解,反复揣摩
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

218

积分

507 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
218
QQ
发表于 2014-1-9 16:01:54 | 显示全部楼层
好文慢慢读
医本仁数,不能私藏,愿天下无疾!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2230

积分

4497 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
2230
发表于 2014-1-9 20:18:25 | 显示全部楼层
一付见效的是急性病,慢性病不大可能那么快见效。也许你选的靶点不同,也能克期见效,但绝对不会是症状群的全体缓解,有时候一个症状群中某一症状可以一两剂就见效,但其他许多就比较顽固了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

176

积分

369 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
176
发表于 2014-1-9 21:03:50 | 显示全部楼层
病有新久,病有轻重,治分内外,治疗起来也有快慢之分。
不可一概而论
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

104 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-1-9 22:16:49 | 显示全部楼层

回 金庸 的帖子

金庸:癌症只是要症状好转,一味制马钱子足矣 (2014-01-09 12:27) 
我确实听过一位从医很多年的中医师说过这样的话,“不管什么毛病,你想要见效快,让患者信服,那就在方子里加点制马钱子”,当时还觉得奇怪,现在看来应该是其言不谬啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

552

积分

329 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
552
发表于 2014-1-9 23:53:37 | 显示全部楼层
胡老也是受皇汉医学的启发
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

0

积分

16 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-1-10 10:06:01 | 显示全部楼层
胡老是最好学伤寒金匮的书。看他的书后,再看别人的书,感觉差太远了。

另外,现在中医和西医要是像胡老一样结合的书就最好了。比如胡老伤寒治晕方吴茱萸汤、苓桂术甘汤、当归芍药散。三个方治晕,中医认为晕是水气上冲等,但西医的医理我们是不是可看看?

期待这种中西医汇通的大师出现。像甘草干姜讲药证新探,讲得真好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

0

积分

16 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-1-10 10:15:56 | 显示全部楼层
同样是治晕,张仲景好用苓术治水气上冲,而叶天士用的最多的是天麻钩腾,所谓镇肝熄风,用苓术很少。

同样都是大师,中医对这些病证怎么就没一个标准?你说水气上冲,你说是肝风,判断标准了?我们是不是可以有现代检测设备指标?你说胃有停水,我们可不可以检查下胃液?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

302

积分

562 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
302
发表于 2014-1-10 12:39:59 | 显示全部楼层
内伤不是几付药能治的吧。。。。。仲景用的是霸道法,治外感重症急症最适宜,东垣是王道法,内伤调养为宜
岐黄之道,在于心悟
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

199 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-1-10 20:35:41 | 显示全部楼层
太天真,有效和痊愈不是一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

302

积分

1446 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
302
发表于 2014-1-11 19:31:50 | 显示全部楼层
楼主没喝酒,胡希恕,是百年一人,请问会治疗撒病,还是百病都治,著名医学商业家
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

302

积分

1446 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
302
发表于 2014-1-11 19:34:13 | 显示全部楼层

回 金庸 的帖子

金庸:我告诉你,朱丹溪对伤寒极其精通而且极会变通
你恐怕不认可
阴虚可不是那么好治的 (2014-01-09 12:11) 
严重同意,非常佩服朱丹溪,
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

29 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-1-12 10:39:48 | 显示全部楼层
“一付见效是标准”---------------好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

0

积分

14 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-1-12 13:37:52 | 显示全部楼层
我的家族性腺瘤性息肉病,以胃下部,大肠结肠部散乱分布,且数目不定,西医说癌前病变,楼主可不可以一剂两剂有好转啊。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

4237

积分

1938 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4237
发表于 2014-1-12 13:59:08 | 显示全部楼层

回 陌小白 的帖子

陌小白:我的家族性腺瘤性息肉病,以胃下部,大肠结肠部散乱分布,且数目不定,西医说癌前病变,楼主可不可以一剂两剂有好转啊。。 (2014-01-12 13:37) 
你这是在求医还是在拜神啊,拜神就别来这里了
方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。我只能说不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2245

积分

1292 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2245
发表于 2014-1-13 11:15:57 | 显示全部楼层
说的好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

153

主题

1636

积分

398 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
1636
发表于 2014-1-14 17:02:58 | 显示全部楼层
自己顶一下吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

0

积分

18 小时

在线时间

游客

五倍子 五倍苦寒

积分
0
QQ
发表于 2014-1-15 10:31:18 | 显示全部楼层
只看了标题,前半句OK,后半句就有点矫枉过正了。
再说书再好,也要能正确理解才行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

920

积分

181 小时

在线时间

高中生

收心做人,放胆做事

Rank: 3Rank: 3

积分
920
发表于 2014-1-15 21:49:44 | 显示全部楼层
很同意选书的重要,要看一脉相承的医家的书,不可杂乱
琴心剑胆,艺高活人
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1408

积分

375 小时

在线时间

版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1408
QQ
 楼主| 发表于 2014-1-26 23:19:22 | 显示全部楼层
你这一天瞎批评,也没见你发出什么有见解的帖子来,倒是处处批人的帖子不少。你是不是现实不得志,网上撒气来了?说我门儿都没入,你入了门儿了,怎么不把自己入门后的心得写出来?多多发些帖子,启发后人,也是功德无量啊!
专于仲景书,以胡师为本,走中西神交路,一切为病家想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1408

积分

375 小时

在线时间

版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1408
QQ
 楼主| 发表于 2014-1-26 23:20:36 | 显示全部楼层
不相信一付见效,就不是严要求自己。从来不是中医中药不行,而是研究者不行。
专于仲景书,以胡师为本,走中西神交路,一切为病家想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

6 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2014-1-27 22:09:17 | 显示全部楼层
呵呵,道不同,太医们都自叹不如呀,来到现代,哈哈哈、、、、、、
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

738

积分

320 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
738
发表于 2014-1-30 09:23:43 | 显示全部楼层
楼主真乃指路明灯啊,非常有见地啊。
我自己服药的感觉跟楼主的意见非常一致,一般2到3副不见明显的功效,马上换药
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-3 02:01 , Processed in 0.366134 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.