血府逐瘀汤和大黄蛰虫丸证辨别

龙骨

临床有些很不明显的淤血证，腹诊没有结果，舌上的表现也不明显。但是诸药无效。这时我觉得这两个方子都可以拿来一式。似乎一个是实证，一个是虚证？晚辈才学疏浅，对两方研究不足，有时无法辨别运用，就这两方比较，恳请各位老师同道指点为我明示！

z13654194898

诸药无效 先看是否为百合病；另外无瘀怎能活血，二方都为虚实并用之化瘀方，但血府逐瘀丸是偏于少阳为核心的血瘀证（并非陈瘀）；大黄蛰虫丸是化陈旧顽瘀的（峻药缓攻），以上是为个人理解，谨供参考。

jfslj

引经药都不一样，楼主是怎么把他们混为一谈的

龙骨

z13654194898:诸药无效 先看是否为百合病；另外无瘀怎能活血，二方都为虚实并用之化瘀方，但血府逐瘀丸是偏于少阳为核心的血瘀证（并非陈瘀）；大黄蛰虫丸是化陈旧顽瘀的（峻药缓攻），以上是为个人理 .. (2015-09-15 10:45) 

谢谢！受益颇多。