老题重谈有必要个人体会！

曹德田 · 发表于 2012-8-28 10:55:50

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

方证对应固然重要但常规辩证也同等重要。如只谈方证对应有点失中医的味道，有时甚至离题万里。但如只常规辩证有时又会把简单的问题复杂化，我认为这两种方法应紧密结合才能灵活与临床。

古楼书生 · 发表于 2012-8-28 11:28:46

各有千秋互相结合才是王道。

青年中医 · 发表于 2012-8-28 12:49:48

严重支持！

察哈尔 · 发表于 2012-8-28 13:08:30

可以常规辨证，但选方是仲景方。

伤寒—金匮 · 发表于 2012-8-28 14:39:49

zhichi

qgwby · 发表于 2012-8-28 15:34:18

请教楼主：你所认为的方证相应是怎么个相应，你所认为的方证相应与常规辩证有什么区别？

谭静芳 · 发表于 2012-8-28 16:51:15

两种方法，一阴一阳，临证需合作取舍

沉着@冷静 · 发表于 2012-8-28 18:47:28

[s:184]

济舟堂主人 · 发表于 2012-8-28 20:36:59

[s:184]

lwj000163 · 发表于 2012-8-28 23:05:54

高山 · 发表于 2012-8-29 09:04:45

方证相应是现象，辨证论治是实质。

方证相应是结果，辨证论治是过程。

方证相应是目标，辨证论治是途径。

方证相应是感性，辨证论治是理性。

槐杏 · 发表于 2012-8-29 09:28:37

方证相应是感性，辨证论治是理性。授人以柄。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册