中医科学性与经方败案讨论

晓冬 · 发表于 2011-1-7 11:53:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

    今早我的一个同学与我讨论中医科学性与经方败案问题，事先说明我那位同学对中医是有坚定的信心与热情，但讨论质疑的问题我一时回答不了，所以发帖。
     他说看经方班专家讲述，都是自己成功案例，治好了就会说就是应该这么辨证这么治。虽然治好了，那到底对不对呢？他举了个自己例子，他给别人治疗颈部疼痛，选了几个穴位，推拿一下放松下然后扎下针就好了，那到底是不是颈部疼痛，还是别的软组织损伤呢，是自己转了转他脖子就好了呢，还是扎针好的。他自己也很疑惑。
       他接着说道，都说抓主症，辨病机，如果病机不同但表现的症状完全相同（包括舌脉），那该怎么治疗，是不是会治错呢？西医也有败案分析，但中医专门讲述中医败案的书没有一本，看到的都是成功验案集。每个败案后都列出鉴别与正治。
        我当时没想到怎么答复，思维不够敏捷啊

1100001 · 发表于 2011-1-7 14:52:45

中医确实缺少一本辨症败案分析书啊
你同学实乃有慧根之人。[s:184]

woyunzhai · 发表于 2011-1-7 15:14:37

《医林误案》即是，一个临床医生既要从自己的验案中获得信心，更要从自己的败案中总结经验教训，如此才能更快的提升临床水平。

喜郎 · 发表于 2011-1-7 15:33:09

辩证确实应细致入微也难免误诊。所以还是要严格要求自己呀，多认真一点就距离辩病的真相近点。

gefeng · 发表于 2011-1-7 17:10:22

失败乃成功之母

传说 · 发表于 2011-1-7 20:56:55

近代著名中医误诊挽治百案析(冷方南) ,值得一读，很不错！

黄煌 · 发表于 2011-1-7 22:23:21

晓冬的建议很好！每个医生均有治不好的病例，甚至有误治的、失败的案例。讨论这种案例是必须的。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

中医科学性与经方败案讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子