|
回肖鹏:恕我愚钝,先生的观点我还未完全明白。先生是反对取消中医中师承和确有专长人员考试中的西医内容,还是反对中医师承,还是两者都反对?因为我从这句若是让这种靠名气吃饭的专家教授来带徒弟,社会也许会宽容老的,但是也许不会再宽容小的 | 。
看到的是放对中医师承,其实这是对老师的选择上,明确哪些人可以带徒的问题。
其三,现在是现代了,医生最起码要有现代医学的功底了。说实在的,我常常对于老的无语,我只能理解因为他们年纪大了,再学下去也学不进了,犯错误不可避免。但是对于年轻的,无论如何,你都不能落后,要么你不配这个职业。
不错现在是现代了,可是湖南的熊继柏教授师带徒出身,一点西医都不懂,湘雅医学院快死的人都往他这里送,请问这类纯中也不配这个职业吗?
我在两年前就发现一个规律,社会文化层次最低的老百姓聚集在纯中医那里,文化层次稍高的聚集在西医那里,文化层次最好的如教师、工程师、学者、作家、画家等聚集在中西医结合为根基的专家那里。 物以类聚,人以群分,老医生的素质和患者的层次有一种趋同性。 以后社会是倒退呢还是进步,或许也左右着医者的命运 |
这个是你发现的现象,而不是规律,我观察得到的和你相反,最底层的老百姓到是信纯西,反到是富人文化层次高的人很相信纯中
我对像熊继柏教授这样的师承人士来挖掘中医宝藏是乐观的! |
|