|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
通阳是什么
温药能通阳,但通阳是补还是损呢?
中医药证一定要落实到补损,定义不明,没法讨论。
如生地药证,补血是补,凉血化瘀是损,但主要是补益。
柴胡药证是损,让邪气从小便大便或从汗出。
干姜药证是补阳,故能止摄,治疗呕吐下利小便数痰多涎多;也能治疗小便不利大便不利,此也是补益作用。
所有药证,不能归于补损,那是糊涂医学。
桂枝通阳,难道大黄柴胡干姜附子生地不能通阳?那这个通阳是损还是补呢?
李师认为桂枝损阳,阳虚不能用,至少需要桂枝附子同用,如甘草附子汤;或干姜桂枝同用,如小青龙汤。但阳虚也分程度,真正的里虚寒即使有表证,是不能用桂枝的,先要用附子。临床我治疗过下利腹胀满、里虚寒上有热,表实里虚寒,表热里寒等重症病人,都不能用桂枝。这些病人,如误用桂枝,死亡是分分秒秒的。
桂枝既然不能补阳,那一定是损阳。还在说桂枝通阳,那是误人误己。
还在桂枝通阳温阳圈子打转转,醒来吧,你们看的重症太少。中医还想看急诊重症,一边凉快去,我宁可死于西医。
还在胡说什么肉桂引火归元,火是邪气,引回去自爆烧死自己?那白通汤,通脉四逆汤,阴盛格阳,也要弄点肉桂了?要葱干什么?
中医界缺乏逻辑,自说自话太多,李师反复谈桂枝损阳,每次都有新意。一个60岁的老人反复讲一件事,花的时间和精力可以办几百次收费班,不为名利,那他到底想干什么?只能说明一点,也许他说的是对的。我当时就这么想,经过讨论后,坚决支持。
药证的补损原则,就是阴阳思想,就是矛盾律 非此即彼,桂枝不能补阳如四逆汤理中丸,那它一定损阳,搞个通阳,你以为中医是文学?
否定桂枝损阳,我可没李师好说话,我们没必要谈中医。 |
评分
-
查看全部评分
上一篇:桂枝类方损阳是谐和阴阳下一篇:为什么要损阳
|