|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
理论的探讨、争辩各方要对各自观点的差异做客观的分析,理性地对待自己的偏,临证中执中以纠偏,在适合于自身之偏的患者群中要积极地发扬这种偏,让疗效向极致攀登;在不适合自身之偏的患者群中,要勇于承认自身之短,在别人的观点中寻找有益的启示,不断地减少自身的临证盲点。
争论的各方应意识到,自己在适合自己的患者群中得到的“真理”,仅仅是部分真理,有一定的偏性,这样就可以对别人的观点更加宽容,这样才可以保持思维的宽度,在临证中面对疑难病时才可以有更多的思路。从更高的层面来看,各家的观点其实并没有什么根本上的不同,其差异源于各自实践的局限和观察角度的不同。
“会当临绝顶,一览众山小”用于描述学术上的进步是很恰当的,不断地面对“一山过后一山拦”的困惑,不断地进行“更上一层楼”式的攀援,当站在一个更高的位置回望时,会发现所有的不同,所有的讨论、争辩都会以“众山小”的姿态各安其位。
----------摘取张英栋各家并无殊一文 |
上一篇:(转)医院出动直升机救慢性病女婴花费近2万遭质疑下一篇:《经方100首》医话一则
|