|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
药毒泛谈
古人说:“生也有涯,知也无涯”。相对于人类面对的无穷无尽的物质世界来说,人类对于外部世界的认知永远都是有限的。所以用“一分为二”的观点认识世界,无疑是人们获得正确知识的一个重要的方法。此外,任何极端的做法和观点都是注定要碰壁的。
人世间的事大部分情况下都是有一利就必有一弊的。当皇帝好吧,普天之下,唯我独尊,但历代的皇帝大部分都短寿,其原因何在?我想,除了其骄奢淫逸,穷极物欲,不知持满摄敛的诸多生活弊端外,就是他们的疾病得不到医生们的一心赴救。这又为什么?你想,给皇帝看病,稍有不慎,即招杀身之祸。哪个敢放开手脚给他看?轻浅之疾,尤可不药而愈,一遇危难大病,御医们还用那些四平八稳的招法糊弄,不死何待。所以说黎庶能受大黄附子之益,而权贵们却多受人参鹿茸之害。我的故乡有一备受哮喘之苦的患者,百般无耐之下,欲服砒霜自尽,不意大吐顽痰,宿疾霍然而愈。盖因砒霜性热劫痰,又适当其症其量,宜乎其愈。我这样说,并非是要大家都用砒霜去治哮喘,不过是想说明只要对症,砒霜也是救命仙丹。近来有研究用白砒治白血病的,且已获得专利。有毒的中药不是规定禁用么,这又怎么说?
俗话说“是药三分毒”,但“无毒不治病”,物当其用,则受其益,物失其用,多则成灾。抱薪救火,欠扁之料,落井下石,人神共愤。吃饭人人所需,饥饱失宜一样闹病。何况药物?
人之所以能成为一个智慧生命,就是因为他能权衡利弊。“两害相权取其轻,两利相权取其大”。近来有关中药毒副作用的非议大有草木皆兵之势,鱼腥草是近来研发出的一个优良的中药制剂,其疗效也有目共睹,我用了近十年也没出过什么不良反应,查问过周围的同行也都没出过什么问题。后来传言不知什么地方用出了问题,就突然被禁用了。说实在的,我私下很为“鱼星草”抱不平。查查西药药典,造成过敏,肝肾毒性,胃肠道反应,抗药性,医源性疾病的品种够多少?为什么不禁用?为什么偏偏和中药过不去?
(未完待续) |
上一篇:如此煎荷包蛋!下一篇:中医的开方费多少算是合理呢?
|