|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
http://www.hhjfsl.com/jfbbs/read.php?tid=5559&page=1
本来是一个医案的讨论,自然学术岐见不足为怪,但由于卫道而转向人身攻击,甚至攻击经方,就火神派问题讲讲个人浅见:
火神本是民间对郑老前辈赞誉之词,原无不好,郑老强调阳气也非完全抑阴,但近来有些人借扶阳、火神大做文章。如李某偏激之言溢于言表,说什么从未见过阴虚证。李某原是一位令人敬佩临床家,实践家,学术上有点杂家,从他的专辑便可见。但现在势如众星拱月,一些追随者硬冠之以扶阳派之名,李某如今可谓身不由已,骑虎难下矣,某些挂名的徒众更鼓吹四逆汤为保健方…,奢谈运气[李老书未见有谈运气者]…。说什么伤寒论原文学卅条便够…。更有甚者把附子之毒性反应强言之为排病反应,以敢越大量使用附子细辛等为越高明的标志。。。。直如文过饰非。……虽说学术争鸣可百花齐放。但如此下去仲景之学难免被湮没之虞。方证辨证无从说起。阴阳之道,成为虚语。我想也非李老之初哀也。。。。。
现就日益泛滥的“伪火神”理论为题,希望各位同道各抒己见,越辩越明,以免更多初学者,迷途者或最终患者重蹈覆辙。 |
上一篇:附子粳米汤加元明粉案下一篇:【原创】纯经方治疗皮肤病两案
|