|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
茵陈药用古今差异
汤一笑
茵陈所用古今有别。如今用茵陈是早春二、三月采收幼苗。而《名医别录》是“五月及立秋采,阴干。”《吴普本草》是“十一月采。”显然用的是老茎叶。
茵陈古今老幼之变大概发生在明代,明早期陈嘉谟《本草蒙筌》(1565年)“马先蒿”条项下有“谚云:三月茵陈四月蒿,人每诵之。”
明末李中立《本草原始》(1612年)中,茵陈就变成了“三月采收”。卢之颐《本草乘雅半偈》(1647年)就大论茵陈春三月发陈,能因陈致新。
日本如今仍然使用结了花实的茵陈老蒿。遵循古法。
《中国药典》2010年版一部 茵陈:本品为菊科植物滨蒿Artemisia scoparza Waldst.et Kit.或茵陈蒿Artemisia capillaris Thunb.的干燥地上部分。春季幼苗高6~10cm时采收或秋季花蕾长成至花初开时采割,除去杂质和老茎,晒干。春季采收的习称“绵茵陈”,秋季采割的称“花茵陈”。
也就是说,如今药典的正品茵陈是嫩苗、老蒿都包括。这应该是遵循汉唐以来历史传统,或者也因注意到《日本药局方》对茵陈规定的差异。赵燏黄《祁州药志》(1936年)中茵陈就分茵陈蒿(绵茵陈全草)和黄蒿两种,基源同为Artemisia capillaris Thunb.,前者春夏采收;后者秋冬采收,带花果,其芳香气味“较春夏采收者,尤为峻烈也”。实际上,如今市售茵陈几乎全为“绵茵陈”,茵陈老蒿是很少见的。
对于“茵陈”的规定,历版《药典》也有变化。1963年版《药典》是茵陈干燥幼苗(去残根);1977年版《药典》是滨蒿和茵陈蒿的干燥幼苗(去残根);1990版《药典》“茵陈”开始变成了滨蒿和茵陈蒿的干燥幼苗和秋季带花实的老蒿(都是地上部分),老蒿称为“茵陈蒿”; 2010年版《药典》只作了一点小变动,将“茵陈蒿”改称“花茵陈”。 |
上一篇:古今淡竹叶及其他下一篇:古典药牡丹考辩
|