|
回 槐杏 的帖子
槐杏:如你坚持自己的观点,则我不能把自己的观点强加于你,所以我收回我说的话,如果引起你的不快,则我道歉。你是一个有个性有思想有主见之人,相信你会有更大的收获。 (2012-01-06 12:09) 先生这个回复说得很委婉,压抑了自己的情绪,顾及到了别人的感受,有进步,谢谢了!
不过回想起来,中国人的文字与文化真是太博大精深了,同样一句话,可以表达出几种、甚至几十种不同的含义,就看听的人如何理解了。也因此中国人不论是雄辩还是诡辨的能人异士都非常之多。与此同时存在的现象就很多概念与理论不论其意思、身份或外衣也能象变色龙一样随时向着有利的方向游走,很多概念可以互换,缺乏准确的定义。
所以,弄明白了这点,我们就食疗、食治、食药同源等等分歧与争议,就显得毫无意义了。不争也罢。
另外,有人说医人的技术乃是小道,是末技。对此我也不十分认同。真正那样看的人只有两类:1、知识渊博、境界高深、名声在外、权力至高的高高在上的大人物,他们需要的层次已经到了只追求名、别人认同的境界和更多的尊敬,对技术和经济都已经不在考虑之列。2、自命不凡的自以为学识渊博得不得了的人。
象我这种小医生,名不见经传,甚至在当地名气也没有大到可以随便自大的小人物,只理解得到没有医术、没有疗效之医或医生存在基础都没有了,还能称之为医或医生?最多也只能是自命的假医或草菅人命的假医或庸医。小道不存,大道何以为根?皮之不存,毛将焉附? |
|