临床确实是这样治疗的，谢谢分享{:1_12:}

云闲山人 发表于 2018-1-22 00:38
一个根本没有效果的治流感“神药”奥司他韦2017年6月被世界卫生组织(WHO)由核心用药降为辅助用药，原因是： ...

你才是真正用了经方

我不是大夫，这次全国范围，今天看新闻联播说美国也是最近几年最厉害的流感，死了好几十人。全世界多地的流感。症状符合小青龙汤证 ，半副小青龙就可以退烧，头身不再痛。咳嗽的话，需要两幅小青龙能好很多。我就是这样看好了我姑娘的今年冬天的两次发烧，我的两次发烧，还有两个朋友的发烧。这两个朋友，输液好几天了，都不管用。我不是大夫。按照倪海厦徒弟的感冒治疗图来判断。后来我又喉咙痛，按照黄大夫的中成药，喝了半天，喉咙就不疼了。只是喉咙痒了，好几天，吃了点中成药，不痒了。退烧后，也没有好好吃药。

本人是西医的基层大夫，今年的流感除了自己的家人做到一剂知两剂已其他患者还没做到（估计和辩证不准有关系），但是结合中药以后的患者有一个特点是退热之后很舒服，这个倒是很明显的

谢谢，

邓舒群 发表于 2018-1-22 11:20
个人对这个“自愈性”说法，有很多的疑问和不解，既然是自愈，那么还有无必要再去治疗，比如感冒有了证情 ...

我这是对确诊的乙型流感而言，首先是可以不治而愈。治疗是为了缩短病程，减轻痛苦，不是所有的人都去医院，有的人就是硬抗，有的人就是乱吃药，到最后绝绝大多数都可以好，医生水平良莠不齐，治还有可能误治，但是死亡病例是很少的，那么绝绝大多数的医生都是有功劳的。～～～，可以治需要治，但是不应该贪天之功，起主要作用的是人本身，好医生可以做到因势利导帮助人更快地战胜疾病，差的能延长病程，不治有可能比治疗好的更快。壮实的成人，苦涩汤剂下口不在话下，本身抵抗力强，病程本就短，一药而愈或者三四天都可以理解。对于婴幼儿，药不入口，只要能用药恢复饮食，能吃能喝能拉能尿，时间到自然会好，出现标证随证治就可以。

三阳并病用小柴胡汤和解之，其实没必要再加其他方子了。实在要加可以加桂枝汤，用柴胡桂枝汤也非常不错

     我这里可能治疗的少，用的多的就是小柴胡汤 麻杏石甘汤。也有白虎汤、荆防败毒散。

      自古以来，中医就是在与瘟疫作斗争中发展起来的。现如今医学昌明，造成大批人死亡、毁灭性的瘟疫没有了，但是造成社会动荡、人心惶惶的疫情，还是时有发生，比如十几年前的非典，前几年的禽流感、手足口，以及今冬的流感大流行。

       曾经应对非典，中医就比西医强——不死人、恢复快、没有后遗症。 正是看到中医在抗击非典中的作用，从政府到民间才开始重新重视起了中医。中医才从没落中，开始复兴。

      现在还是有有很多人骂中医、要取消中医。要想改变这些人的观念，靠辩论没用，而是要求中医必须在应对大大小小的疫情发挥作用才行——本文要表达的正是：应对目前的流感，中医疗效确切、效果非常好，比西医要强得多。

汤胡柴小 发表于 2018-1-21 08:14
个人经验，我觉得着眼于默默不欲饮食和往来寒热即可定小柴胡主方，只要能恢复饮食能吃能喝，不管是发汗还 ...

个人对这个“自愈性”说法，有很多的疑问和不解，既然是自愈，那么还有无必要再去治疗，比如感冒有了证情变化怎么办？如果通过一些医疗手段，使其短期改善或痊愈又该怎么判断才算正确？对那些有许多这样治验实践的人又有多少说服力？

赞

张师不欺我！

一个根本没有效果的治流感“神药”奥司他韦2017年6月被世界卫生组织(WHO)由核心用药降为辅助用药，原因是：越来越多证据不支持奥司他韦可以减少流感并发症、住院率或死亡率。但奥司他韦却是做完三期临床和双盲试验的，水平不过如此。
这次流感，我用大青龙汤、小青龙汤、葛根汤、麻黄汤效果都很好，都是一剂或半剂而愈。

本地多兼湿热症

wx_OCH29BAt 发表于 2018-1-21 08:43
楼主你好，请问两付喝一天是每三个小时左右喝一次吗？还是两付药分四次喝，请多指教，
...

每付药喝四次，两小时喝一次，一天喝两付药

楼主你好，请问两付喝一天是每三个小时左右喝一次吗？还是两付药分四次喝，请多指教，

一三生 发表于 2018-1-20 23:36
遇到重大疫情，比如非典、手足口或流感爆发，正是中医大有可为的时候，方显中医不可替代的作用。中医 ...

个人经验，我觉得着眼于默默不欲饮食和往来寒热即可定小柴胡主方，只要能恢复饮食能吃能喝，不管是发汗还是利尿散热都有基础。
其他的发汗泻下都是羽翼。
少阳病也有头痛发热的证，不用专门加麻黄类的治太阳
大便干结的，恢复饮食阴阳自和的可以自愈。确实严重的可以从标治

本身还是个自愈性的病，方子到底起到了多大作用，心里很没底，保守服小柴胡只能说比起用地塞米松，打点滴，吃抗病毒的奥司他韦之类的要好的多，一个病程缩短，一个没啥过敏之类的后遗症。
治了几次有些感慨，，每次想起日本汉方一用就是半个月一个月的，一直对于是否是自愈还是因药而愈表示怀疑。

另外的几个疑虑，用麻黄发汗和用对乙酰氨基酚发汗有什么分别？张锡纯不是用阿斯匹林么，还说这个西药劲儿大。布洛芬据说是直接作用于下丘脑控制发热的，那小柴胡也是作用于下丘脑(忘了是皮沙士还是黄煌教授哪儿说的了)，按我原来的理解，麻黄可以开肺通过石膏等清肺热，扑热息痛和布洛芬难道也是这个功能？因为西药用量控制所以发汗有时候可能发不透彻，而用中药则可以灵活小促其间，不断与服～～～如果西药可以一次透热成功岂非和中药一样的了么。。。

写得非常好，值得思考，谢谢分享。

      遇到重大疫情，比如非典、手足口或流感爆发，正是中医大有可为的时候，方显中医不可替代的作用。中医治疗流感也确实疗效确切，效果又快又好——比西医好多了
       此文，只是我临床观察到的和思考的结果，流感在各地情况不一定相同。发此文，只是抛砖引玉。